பாதுகாப்பான திருநங்கைகளுக்கான கழிப்பறைகளுக்கு நீதிமன்றங்கள் ஒரு முன்மாதிரியாக இருக்க முடியும்

உறுப்பினர் ஆதரவு எங்களை எழுத அனுமதிக்கிறது இந்த தொடர். இன்றே எங்கள் லாப நோக்கமற்ற செய்தி அறைக்கு நன்கொடை அளியுங்கள் உங்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சுயாதீன பத்திரிகையை ஆதரிக்க.

கன்னர் ஸ்காட் பாஸ்டனில் உள்ள ஒரு நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்றும் போது திருநங்கைகளுக்கு ஏற்ற குளியலறைகள் இருப்பதை உறுதி செய்ய ஒரு எளிய தீர்வைக் கொண்டிருந்தார்: ஒவ்வொரு நாளும் மதிய உணவின் போது அவர் கட்டிடத்தை விட்டு வெளியேறினார்.

அது 2009 மற்றும் ஸ்காட் ஐந்து நாட்கள் நடுவராகப் பணியாற்றிய சஃபோல்க் கவுண்டி உயர் நீதிமன்றத்தில் பாலின-நடுநிலை கழிவறை இல்லை. எனவே, இடைவேளையின் போது, ​​ஸ்காட் தனது அலுவலகத்திற்கு நடந்தார்.

“நான் பல கதைகள் கேட்டிருக்கிறேன்,” ஸ்காட், ஒரு நீண்டகால திருநங்கை வழக்கறிஞர் கூறினார்.

திருநங்கைகள் குளியலறையில் தாக்கப்படுவது மற்றும் துன்புறுத்தப்படுவது பற்றிய கதைகள். 2009 இல் ஆண்களுக்கான குளியலறையில் ஒரு மனிதனாக தன்னைக் கடந்து செல்ல முடியும் என்று ஸ்காட் உறுதியாகத் தெரியவில்லை. அதைவிட, அவனது செயல்பாடானது அவரை நகரத்தில் நன்கு அறியப்பட்ட பொது நபராக மாற்றியது. அவர் மாற்றுத்திறனாளி மற்றும் ஆண்கள் குளியலறையைப் பயன்படுத்தியதால் யாராவது தன்னை அடையாளம் கண்டுகொண்டு குறிவைப்பார்கள் என்று அவர் பயந்தார்.

ஆனால் பல ஆண்டுகளாக, திருநங்கைகள் குளியலறையைப் பயன்படுத்துவதையும், பொது வாழ்வின் பிற பகுதிகளில் பங்கேற்பதையும் மாநிலங்கள் தடுக்கத் தொடங்கியதால், அனைத்து பாலின மக்களுக்கும் வசதிகளை வழங்க முயற்சிப்பதன் மூலம் நீதிமன்ற அறைகள் எதிர் திசையில் நகர்ந்துள்ளன என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

இந்த இயக்கம் நாட்டை உள்ளடக்கிய ஒரு வரைபடத்தை வழங்குவதில் மட்டும் முக்கியமானது அல்ல. ஜூரிகள் பொது மக்களைப் பிரதிபலிப்பதையும், அனைவருக்கும் ஒரு நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்றுவதற்கான வாய்ப்பு – அல்லது சில சந்தர்ப்பங்களில் சுமை இருப்பதையும் இது உறுதி செய்கிறது.

பரந்த சமூகத்தின் பாதுகாப்பு மற்றும் சௌகரியம் பற்றிய உயர்ந்து வரும் டிரான்ஸ் விசிபிலிட்டி மற்றும் மிகவும் பாரம்பரியமான யோசனைகளுடன் நாடு பிடிப்பதால், நீதிமன்ற அறை அணுகுவதற்கான நடைமுறை தீர்வாக இருக்கும்.

நீதிமன்றத்தில் திருநங்கைகளை அணுகுவதற்கான பிரச்சினை LGBTQ+ அமெரிக்கர்களுக்கான சிவில் உரிமைகளுக்கான நீண்டகாலப் போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாகும், அவர்கள் தற்போதைய வலதுசாரி சட்டம் மற்றும் சொற்பொழிவின் முக்கிய இலக்காக உள்ளனர். பாலின நோக்குநிலை மற்றும் பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டுவதைத் தடை செய்யும் சமத்துவச் சட்டம், 50 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காங்கிரஸில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது ஆனால் சட்டமாக நிறைவேற்றப்படவில்லை. முதல் மசோதா ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களை மட்டுமே பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், அடுத்தடுத்த மசோதாக்கள் டிரான்ஸ் அமெரிக்கர்களை சார்பிலிருந்து பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன.

சமத்துவச் சட்டம் குறிப்பாக நடுவர் தேர்வைக் குறிக்கிறது. வினோதமான ஜூரிகள் LGBTQ+ என்பதால் வழக்கறிஞர்களை நீக்குவதை இந்த மசோதா தடைசெய்யும். கடந்த ஆண்டு, நியூ ஹாம்ப்ஷயரின் சென். ஜீன் ஷாஹீன் இதே நோக்கத்திற்காக ஒரு தனி மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தினார். வெர்மான்ட்டின் பிரதிநிதிகள் பெக்கா பாலிண்ட் மற்றும் டெக்சாஸின் லிசி பிளெட்சர் ஆகியோர் நிதியுதவி செய்கின்றனர். அளவு ஹவுஸில், குடியரசுக் கட்சியினர் பெரும்பான்மையாக இருக்கும் வரை, அது நிறைவேற வாய்ப்பில்லை.

நடுவர் மன்றக் குழுக்கள் நாட்டின் ஒப்பனையைப் பிரதிபலிக்கின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்கு நீதிமன்ற அறை அணுகல் முக்கியமானது என்று பாலின்ட் 19ஆம் தேதியிடம் கூறினார்.

“ஜூரியில் பணியாற்ற தகுதியுடைய ஒவ்வொரு அமெரிக்கரும் ஒரு நடுவர் மன்றத்தில் பணியாற்ற வேண்டும்” என்று பாலின்ட் கூறினார். “LGBTQ நபர்கள் அறையில் இருக்கும்போது LGBTQ நபர்களைப் பற்றிய உரையாடல் மாறுகிறது, மேலும் நீங்கள் நீதித்துறை செயல்பாட்டிலிருந்து மக்களை விலக்கும்போது, ​​அமைப்பு இயல்பாகவே குறைவான சுதந்திரமாகவும் நியாயமற்றதாகவும் மாறும்.”

ஜூரி சேவை மற்றும் ஜூரிகள் நாட்டின் பன்முகத்தன்மையை பிரதிபலிக்க வேண்டும் என்ற நம்பிக்கை இன்று அமெரிக்காவில் ஆழ்ந்த நம்பிக்கையாக உள்ளது. இருப்பினும், வரலாற்று ரீதியாக, ஜூரிகள் அவற்றின் தனித்தன்மையால் வரையறுக்கப்படுகின்றன. பல நூற்றாண்டுகளாக, பெண்கள் ஜூரிகளில் பணியாற்றுவது தடைசெய்யப்பட்டது அல்லது ஊக்கப்படுத்தப்பட்டது, ஏனெனில் அவர்கள் கருதப்பட்டனர் ஒரு குற்றவியல் விசாரணையை கையாள மிகவும் பலவீனமானது அல்லது குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி “வீடு மற்றும் குடும்ப வாழ்க்கையின் மையமாக” கருதப்படுகிறது 1961 இன் உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புபதினான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது டெய்லர் எதிராக லூசியானா அவர்களின் முறையான விலக்கு ஒரு பிரதிநிதி நடுவர் மன்றத்திற்கான பிரதிவாதியின் உரிமையை மீறியது. ஆனால் அது 1994 வரை இல்லை ஒரு முடிவு 14 வது திருத்தத்தின் சம பாதுகாப்பு ஷரத்து, சாத்தியமான ஜூரிகளைத் தாக்க பாலினத்தைப் பயன்படுத்துவதை குறிப்பாக தடை செய்கிறது.

கறுப்பின அமெரிக்கர்கள் அடிமைத்தனத்தின் காரணமாக வேலை செய்ய தடை விதிக்கப்பட்டனர் மற்றும் அது ஒழிக்கப்பட்ட பிறகு, பாகுபாடு தொடர்ந்தது. பிறகும் கூட சிவில் உரிமைகள் சட்டம் 1875இனத்தின் அடிப்படையில் ஜூரி தேர்வு தடைசெய்யப்பட்டது, பல மாநிலங்கள் பாகுபாடு-எதிர்ப்பு பாதுகாப்புகளை செயல்படுத்தத் தவறிவிட்டன, இது நிறமுள்ள மக்களுக்கு எதிராக சமமற்ற தண்டனைகளுக்கு வழிவகுத்தது, இது தொடர்கிறது.

LGBTQ+ வக்கீல்கள் நீண்டகாலமாக LGBTQ+ அமெரிக்கர்கள், வெறுப்பு அடிப்படையிலான வன்முறை மற்றும் பாகுபாடுகளை எதிர்கொள்கின்றனர். ஜூரிகளில் தங்கள் இருப்பை பராமரிக்க கூட்டாட்சி பாதுகாப்பும் தேவைப்படுகிறது.

திருநங்கைகளை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பதில், அரசு வசதிகளை அவர்கள் அணுகுவதற்கு மாநிலங்கள் அதிக அழுத்தத்தை எதிர்கொண்டுள்ளன. 2015 ஆம் ஆண்டில், அப்போதைய பாஸ்டன் மேயர் மார்டி வால்ஷ் ஒரு நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டபோது தலைப்புச் செய்திகளை வெளியிட்டார். பாலின நடுநிலை குளியலறை தேவை சிட்டி ஹாலில்.

பல நீதிமன்றங்கள் பாலின-நடுநிலை விருப்பங்களை நிறுவியுள்ளன அல்லது டிரான்ஸ் மற்றும் பைனரி அல்லாதவர்கள் நீதிமன்றங்களைப் பாதுகாப்பாகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கும் தீர்வுகளைக் கண்டறிந்துள்ளனர், நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர். வித்தியாசம் என்னவென்றால், அந்த மாற்றங்கள் பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாமல் போய்விட்டன.

நியூயார்க்கில் உள்ள அரசியலமைப்பு அறிஞரும் பேராசிரியருமான எஸ்ரா யங், மிகவும் பழமைவாத நீதிமன்றங்கள் கூட டிரான்ஸ் மக்கள் குளியலறைகளை அணுகுவதற்கு கூடுதல் மைல் செல்வதைக் கண்டதாகக் கூறினார்.

“ஒரு நீதிமன்றத்தின் நன்மைகளில் ஒன்று, கட்டிடத்தின் நிர்வாகத்தைப் பற்றிய சில விஷயங்கள் உண்மையில் அரசியலாக்கப்படவில்லை” என்று யங் கூறினார். “நீதிமன்றங்கள் பொது மக்களுக்கு அணுகக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும் என்ற உணர்வு உள்ளது.”

எளிமையாகச் சொன்னால், நீதி அமைப்புக்கு வேறு வழியில்லை.

“நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக பொதுமக்களுக்கும், குறிப்பாக நீதிமன்றங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டிய மக்களுக்கும் அணுகக்கூடியதாக இருப்பதை உறுதிசெய்யும் அரசியலமைப்பு பொறுப்பு நீதிமன்றங்களுக்கு உள்ளது” என்று யங் மேலும் கூறினார்.

குளியலறைகள் ஒதுக்கப்பட்ட குழுக்களுக்கான பொது இடங்களாக நீண்ட காலமாகப் போட்டியிடுகின்றன, மேலும் நீதிமன்ற அறைகளும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல. அதாவது திருநங்கைகளுக்கான அணுகல் நீதிமன்ற நிர்வாகிகள் எதிர்கொள்ளும் முதல் சவால் அல்ல.

“அவர்களில் சிலருக்கு சமீபத்தில் வரை பெண்களுக்கான குளியலறை கூட இல்லை. வழக்கமாக, அவர்கள் குளியலறையை சீரமைக்கும்போது, ​​​​எல்லாவற்றையும் அணுகக்கூடியதா என்பதை உறுதிப்படுத்த முயற்சி செய்கிறார்கள், ”யங் கூறினார்.

சுப்ரீம் கோர்ட்டில் பணியாற்றிய முதல் பெண்மணியான சாண்ட்ரா டே ஓ’கானர், 1981-ல் நியமிக்கப்பட்டபோது அந்த சிக்கலை எதிர்கொண்டார்.

“(குளியலறை) மண்டபத்திற்கு கீழே இருந்தது, அது நடைமுறைக்கு சாத்தியமற்றது,” என்று அவர் NPR க்கு 2013 இல் கூறினார். “நாங்கள் நீதிமன்ற அறைக்கு அருகாமையில் இருக்கும் ஒரு குளியலறையைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும், அதனால் நாங்கள் அங்கு அல்லது அதற்குள் திரும்பும்போது அதைப் பயன்படுத்த முடியும். நாங்கள் வழக்குகளை விவாதித்த அறை.”

1990 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்கர்கள் ஊனமுற்றோர் சட்டம் இயற்றியதிலிருந்து, மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு அணுகக்கூடிய குளியலறைகளை வழங்குவதற்காக அரசாங்க கட்டிடங்கள் இதேபோன்ற மேம்படுத்தல்களுக்கு உட்பட்டுள்ளன. சிவில் உரிமைகள் இயக்கத்தின் போது பிரித்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து நீதிமன்றங்கள் இனரீதியாக பிரிக்கப்பட்ட குளியலறைகள் மற்றும் நீதிமன்ற அறைகளை மறுசீரமைத்தன.

இப்போது, ​​அனைத்து பாலினங்களுக்கும் அணுகல் என்பது பல நகராட்சிகளின் அடுத்த இலக்கு. கிட்டத்தட்ட பாதி மாநிலங்கள் (22 பிளஸ் வாஷிங்டன் டிசி) குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் மாநில அடையாள அட்டைகளில் “X” பாலின குறிப்பானைத் தேர்ந்தெடுக்க அனுமதிக்கிறது, மேலும் மத்திய அரசு இரண்டு ஆண்டுகளாக பாஸ்போர்ட்டில் “X” பாலின குறிப்பான்களை வழங்கி வருகிறது. மூன்று மாநிலங்கள் மட்டுமே மாற்றுத்திறனாளிகள் மாற்றத்திற்குப் பிறகு தங்கள் அடையாளத்தைப் புதுப்பிப்பதைத் தடைசெய்கிறது.

லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் கவுண்டியில், ஒவ்வொரு நீதிமன்றத்திலும் பாலின-நடுநிலை குளியலறைகள் இருப்பதை உறுதிசெய்ய அதிகாரிகள் பணியாற்றி வருகின்றனர் என்று கவுண்டியின் உயர் நீதிமன்றத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் தெரிவித்தார்.

“நீதிமன்றம் உள்ளடக்கியதை ஆதரிக்கிறது மற்றும் தடைகளை கண்டறிந்து, நிவர்த்தி செய்வதன் மூலம் நீதிக்கான அணுகலை விரிவுபடுத்த முயல்கிறது – கணிசமான, நடைமுறை, உடல் மற்றும் வெளிப்படையான – இது நீதித்துறை செயல்பாட்டில் முழு பங்கேற்புக்கு தடையாக இருக்கலாம்” என்று நீதிமன்றம் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.

சிகாகோவை உள்ளடக்கிய மற்றும் உலகின் மிகப்பெரிய நீதிமன்ற அமைப்புகளில் ஒன்றான குக் கவுண்டியில், அதிகாரிகள் அதன் அனைத்து நீதிமன்றங்களிலும் பாலின-நடுநிலை குளியலறைகளை சேர்க்க ஆராய்ச்சி மற்றும் வடிவமைப்பு திட்டங்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர். குற்றவியல், குடும்ப வன்முறை மற்றும் சிறார் வழக்குகளுக்கான பிரதான நீதிமன்றத்திலும், நகரின் கிளை நீதிமன்றங்களிலும் இத்தகைய வசதிகள் ஏற்கனவே உள்ளன.

இன்றும் கூட, ஸ்காட் பொது கழிவறைகளில் வன்முறை மற்றும் துன்புறுத்தல் பற்றி கவலைப்படுகிறார். 2015 அறிக்கையின்படி சர்வே திருநங்கை AS60 சதவீத திருநங்கைகள் பாகுபாடுகளுக்கு பயந்து பொது கழிப்பறைகளை பயன்படுத்துவதை தவிர்க்கின்றனர்.

பொது வாழ்வின் பல துறைகளில் திருநங்கைகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்பு இருந்தே பாகுபாடு இன்னும் அதிகமாக உள்ளது அல்லது அதிகரித்துள்ளது என்று தரவு காட்டுகிறது. இல் சமீபத்திய கணக்கெடுப்பு 2022 இல் 47 சதவீத அமெரிக்கர்கள் திருநங்கைகள் என்று கண்டறியப்பட்டது குளியலறை தடைகள் உட்பட டிரான்ஸ் எதிர்ப்பு சட்டங்கள், அவர்களின் சமூகங்களை பாதுகாப்பற்றதாக ஆக்கியுள்ளதால், அவர்களின் மாநிலங்களை விட்டு வெளியேறுவது குறித்து பரிசீலிக்கப்படுகிறது.

ஆனால் திருநங்கையான யங், 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஸ்காட் அனுபவித்ததை விட இன்றைய நீதிமன்றங்கள் பார்வையாளர்களுக்கு வித்தியாசமான அனுபவமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறார். யங் நீதிமன்றத்தில் ஒரு திருநங்கையாக பெரும்பாலும் நேர்மறையான அனுபவங்களைப் பெற்றுள்ளார். அவரது திருநங்கை வாடிக்கையாளர்களும் உள்ளனர்.

ஒவ்வொரு நீதிமன்றமும் சரியானது என்று சொல்ல முடியாது, என்று அவர் மேலும் கூறினார். பல நீதிமன்றங்களில் இன்னும் பாலின-நடுநிலை குளியலறைகள் இல்லை, மேலும் பார்வையாளர்கள் அடிக்கடி நீதிபதியிடம் அணுகலைக் கேட்க வேண்டும். ஆனால், பெரும்பாலான நீதிமன்றங்கள் திருநங்கைகளை பாதுகாப்பாக மாற்றும் வகையில் செயல்படுவதாக யங் கூறினார்.

“மக்கள் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக முடியும் என்பதை அவர்கள் உறுதிப்படுத்த விரும்புகிறார்கள்” என்று யங் கூறினார். அவர்கள் யார் என்பதற்காக வாதிகளுடன் உடன்படுவார்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை, ஆனால் அவர்கள் ஒரு பரந்த சமூகத்தின் ஒரு பகுதி என்பதை வாதிகளும் பரந்த சமூகமும் புரிந்துகொள்வதை உறுதி செய்வதில் அவர்கள் உண்மையிலேயே அக்கறை காட்டுகிறார்கள்.