راقصة باليه سابقة الذي أدين بالقتل الخطأ فيما زعمت أنه قتل زوجها المنفصل عنها دفاعًا عن النفس، حُكم عليها يوم الثلاثاء بالسجن لمدة 20 عامًا.
واجهت أشلي بينيفيلد، 33 عامًا، عقوبة قصوى مدتها 30 عامًا في إطلاق النار المميت على دوج بينيفيلد، 58 عامًا، في منزلها بفلوريدا في 27 سبتمبر 2020.
وحُكم على بينيفيلد أيضًا بالسجن لمدة 10 سنوات بعد الحكم عليها بالسجن، ذكرت شركة WFLA التابعة لـ NBC في تامبا.
ووجه لها ممثلو الادعاء في الدائرة القضائية الثانية عشرة بفلوريدا، جنوب تامبا، تهمة القتل من الدرجة الثانية. برأتها هيئة المحلفين بعد تجربة استمرت ستة أيام هذا الصيف لكنها وجدتها مذنبة بارتكاب جريمة القتل غير العمد من الدرجة الأولى.
وفي شهادتها أمام المحكمة، وصفت زوجها بأنه مسيطر ومتقلب، وله تاريخ من السلوك المسيء. وشهدت بأنها أطلقت عليه النار فأردته قتيلاً بعد أن تصاعدت مشاجرة في منزلها إلى مشاجرة جسدية قالت إنها جعلتها تخشى على حياتها.
ووصف المدعي العام مزاعم الإساءة بأنها “وهمية” وقال إن الأدلة المادية في إطلاق النار لا تتطابق مع رواية بينفيلد عن المشاجرة.
وزعمت المدعية العامة، سوزان أودونيل، أن بينيفيلد أطلقت النار على زوجها خلال معركة مثيرة للجدل سعت إلى الفوز بها “بأي ثمن”.
وكانت قد طلبت في السابق أوامر قضائية تمنعه من رؤية طفلهما الصغير.
وقد قدمت شكوى في عام 2018 بعد أن بدا أنه انتهك أمر عدم الاتصال الذي حصلوا عليه ضد بعضهم البعض، وشهدت، لكن القاضي نفى الأمر الزجري، قائلاً إنها لم تجد المزاعم ذات مصداقية.
طلبت بينفيلد أمرًا قضائيًا ثانيًا في عام 2020 اتهم زوجها بإساءة معاملة الأطفال. ولم توجه إليه أي اتهامات بارتكاب أي جرائم فيما يتعلق بهذه المزاعم، وكانت الإجراءات مستمرة وقت وفاته.
طلب محامو بينيفيلد إجراء محاكمة جديدة بدعوى أن المحلف وسوء السلوك الآخر. وفقًا للملف، فشلت إحدى المحلفين في الكشف عن أنها كانت في نزاع على الحضانة مع زوج سابق اتهمها بسلوك مسيء – وهي الحقائق التي قال الملف إنها تعكس نظرية الادعاء بشأن بينفيلد وكانت ستثير مخاوف بشأن عمل المحلف. القدرة على الخدمة بنزاهة.
يشير الملف إلى أن محلفًا آخر ربما كان لديه هاتف محمول في غرفة المحلفين وشارك تفاصيل المداولات مع شخص ادعى أن شقيقه تسلل إلى الهاتف وكان ينقل إليه معلومات في الوقت الفعلي حول القضية.
ثم نشر الشخص تلك المعلومات على موقع إخباري تحت اسم “That Hoodie Guy”، وفقًا للملف.
وفي ملف منفصل، رد ممثلو الادعاء بأنه حتى لو كان شخص ما يقدم تحديثات في الوقت الفعلي، فلا يوجد دليل على أن عملية تقصي الحقائق التي تقوم بها هيئة المحلفين قد تم اختراقها.
وقال ممثلو الادعاء في الدعوى إن مراجعة النص أظهرت أن المحلف المتورط في نزاع الحضانة لم يحجب أي معلومات.
وجاء في الملف: “لو بذل محامي الدفاع العناية الواجبة وتابع الأسئلة المطروحة، فربما حصل على الإجابات التي سعى إليها”.
