Home اخبار الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يدفعون بخطة لإلغاء المجمع الانتخابي

الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يدفعون بخطة لإلغاء المجمع الانتخابي

5
0



كشف ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين عن تعديل دستوري لإلغاء نظام الهيئة الانتخابية يوم الاثنين، بعد ما يزيد قليلاً عن شهر من مفاجأة دونالد ترامب للديمقراطيين باكتساح جميع الولايات السبع التي تمثل ساحة المعركة، مما أدى إلى إطاحة ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين في هذه العملية.

يقول السيناتور بريان شاتز (ديمقراطي من هاواي)، وديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي)، وبيت ويلش (ديمقراطي من ولاية فرجينيا)، وهم ثلاثة أصوات تقدمية بارزة في مجلس الشيوخ، إن الوقت قد حان “لاستعادة الديمقراطية” من خلال السماح بالانتخاب المباشر للرؤساء. من خلال التصويت الشعبي وحده.

ويشعر أعضاء مجلس الشيوخ بالانزعاج لأن الهيئة الانتخابية انتخبت مرتين مرشحًا لم يفز بالتصويت الشعبي خلال الـ 19 عامًا الماضية. وفي كلتا الحالتين، استولى جمهوري على البيت الأبيض – جورج دبليو بوش في انتخابات عام 2000 ودونالد ترامب في انتخابات عام 2016.

“في الانتخابات يجب أن يفوز الشخص الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات. قال شاتز: “الأمر بهذه البساطة”. “لا ينبغي أن يتم احتساب صوت أي شخص بناءً على المكان الذي يعيش فيه. المجمع الانتخابي عفا عليه الزمن وغير ديمقراطي. لقد حان الوقت لإنهائه.”

من المؤكد أن ترامب كان سيفوز بانتخابات عام 2024 لو تم تحديدها عن طريق التصويت الشعبي.

لقد جمع 77.300.739 صوتًا مقارنة بـ 75.014.534 صوتًا لهاريس.

لكن العديد من الديمقراطيين يعتقدون أنه كان من الممكن أن تكون لديهم فرصة أفضل للتغلب على ترامب إذا كان لديهم سبب للتركيز على زيادة هامش فوز هاريس في معاقل الديمقراطيين المكتظة بالسكان مثل كاليفورنيا وإلينوي ونيويورك.

ومع ذلك، فإن الجمهوريين لديهم أيضًا ولايات كبيرة مكتظة بالسكان في قائمتهم، وهي فلوريدا وتكساس.

وقال دوربين، رئيس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ، إن المجمع الانتخابي “يحرم ملايين الأمريكيين من حق التصويت”.

«في عام 2000، قبل الانتخابات العامة، قدمت قرارًا من الحزبين لتعديل الدستور وإلغاء المجمع الانتخابي. وما زلت أعتقد اليوم أن الوقت قد حان للتخلي عن هذا الاختراع الذي يعود إلى القرن الثامن عشر».

يشعر الديمقراطيون بالقلق من أنه أصبح من الصعب بشكل متزايد الفوز بالرئاسة في الولايات التي تشهد منافسة، بينما يدافعون عن الأجندة التقدمية التي يحتاج المرشحون إلى تبنيها في الانتخابات التمهيدية لجذب قاعدة الحزب.

“من المفيد دائمًا تذكير الناس: من الصعب جدًا على الديمقراطيين الفوز بالولايات التي تمثل ساحة معركة، حسنًا؟” صرح ديفيد بلوف، أحد كبار مستشاري الحملة الرئاسية لنائب الرئيس هاريس، لبرنامج “Pod Save America” ​​على قناة Crooked Media الشهر الماضي.

وأوضح بلوف قائلاً: “دعونا ننظر إلى ولاية بنسلفانيا: 25% من الناخبين ليبراليون، و34% تقريباً محافظون”. “لذلك، في كل ولاية ساحة معركة، هناك عدد من المحافظين أكثر من الليبراليين.”

شعر الديمقراطيون بالإحباط أكثر بسبب خسارة هاريس لأنها أنفقت بشكل كبير أكثر من ترامب، حيث جمعت مليار دولار لحملتها وجمعت لجنة العمل السياسي الفائقة التي تدعمها، Future Forward، ما يقرب من مليار دولار أخرى.

خسرت هاريس في جميع الولايات السبع التي كانت ساحة المعركة الرئاسية، بما في ذلك الولايات الثلاث التي شكلت ما يسمى بالجدار الأزرق: ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن.

ووصف ولش المجمع الانتخابي بأنه «عفا عليه الزمن ومعيب».

“إن ديمقراطيتنا تكون في أقوى حالاتها عندما يُسمع صوت الجميع – وفي الوقت الحالي، انتخاباتنا ليست تمثيلية كما ينبغي بسبب المجمع الانتخابي الذي عفا عليه الزمن والمعيب. أنا متحمس للمشاركة مع أصدقائي وزملائي السيناتور شاتز والرئيس دوربين في هذا التعديل الدستوري المهم، والذي سيساعد في تمكين كل ناخب في كل ولاية”.

دعت السيدة الأولى السابقة ووزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون إلى إلغاء المجمع الانتخابي بعد فوزها بالتصويت الشعبي لكنها خسرت صوت المجمع الانتخابي في الانتخابات الرئاسية عام 2016.

وقالت كلينتون لمراسل شبكة سي إن إن أندرسون كوبر في عام 2017: “أعتقد أنه يجب القضاء عليه. أود أن أرى أننا نتجاوزه، نعم”.