أدان الديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ المحكمة العليا بسبب “أزمة أخلاقية من صنعها” في تقرير جديد صدر يوم السبت.
التقرير يتبع الديمقراطيين تحقيق لمدة 20 شهرًا في أخلاقيات المحكمة، مدفوعًا بتقارير ProPublica العام الماضي التي توضح بالتفصيل كيف قبل القاضي كلارنس توماس العديد من الهدايا الفاخرة والرحلات من ملياردير أثناء وجوده في المحكمة.
على وجه الخصوص، ينتقد أغلبية الموظفين توماس والقاضي صامويل أليتو والقاضي الراحل أنطونين سكاليا، وجميعهم من القضاة المحافظين البارزين، زاعمين أنهم انتهكوا التزاماتهم القانونية من خلال عدم الكشف عن الهدايا أو الفشل في التنحي عن قضايا معينة.
“إن أي ادعاء بأن المحكمة قادرة على مراقبة نفسها بشكل مناسب يتعارض مع حقيقة أن المحكمة لم تتخذ إجراءات ذات معنى لمعالجة سوء السلوك الأخلاقي ولم تواجه أي عدالة عواقب السلوك غير الأخلاقي – على الرغم من العشرات من الادعاءات الموثوقة بسوء السلوك من قبل العديد من القضاة على مدى عقود. “يذكر التقرير.
وتابعت قائلة: “إن وجود مدونة سلوك قابلة للتنفيذ للمحكمة العليا أمر ضروري في ضوء فشل المحكمة في مراقبة نفسها”.
الديمقراطيون لقد دفعت المحكمة العليا لتعزيز معاييرها الأخلاقية لسنوات، ولكن الكشف عن رحلات توماس وغيرها من الخلافات الأخلاقية أثار اهتمامًا متجددًا مع تراجع ثقة الجمهور في المحكمة.
وجاء في التقرير أن “عدد الهدايا التي قبلها القاضي توماس وقيمتها وإسرافها ليس لها مثيل في التاريخ الأمريكي الحديث”، منتقدًا هيئة صنع السياسات في السلطة القضائية لعدم اتخاذها المزيد من الإجراءات التصحيحية.
ونفى توماس ارتكاب أي مخالفات وقال إنه لم يكن ملزما في السابق بالكشف عن الرحلات بموجب استثناء الضيافة الشخصية الذي تم توضيحه منذ ذلك الحين.
ردا على الضغوط، قضى القضاة في نهاية المطاف واعتمدت بيانا للمبادئ الأخلاقية في نوفمبر الماضي. وانتقده الديمقراطيون لأنه لا يتضمن آلية تنفيذ ملزمة، على عكس القانون المطبق على القضاة الفيدراليين الآخرين.
ويكرر التقرير الجديد دعوات الديمقراطيين لتمرير تشريع من شأنه إنشاء مدونة أخلاقية قابلة للتنفيذ. وعرقل الجمهوريون مشروع القانونمعربًا عن ثقته في قدرة القضاة على مراقبة أخلاقياتهم والنظر إلى تحقيق الديمقراطيين على أنه محاولة حزبية لهدم المحكمة ذات الأغلبية المحافظة.
ولم يرد توماس والقضاة الآخرون على طلب التعليق الذي تم إرساله إلى المتحدث باسم المحكمة.
ووصف مارك باوليتا، وهو صديق مقرب لتوماس الذي اختاره الرئيس المنتخب ترامب لدور كبير في مكتب الإدارة والميزانية، التقرير بأنه “مثير للشفقة” وانتقد الديمقراطيين لنشره يوم السبت قبل عيد الميلاد.
“عندما يعودون، سيكونون أقلية لحسن الحظ. بئس المصير،” باوليتا كتب على X.
