يعتمد جدول أعمال الجمهوريين لخفض الضرائب وزيادة الإنفاق على أولويات سياستهم بشكل كبير على تحديد تخفيضات الإنفاق الإنتاجية. ولكن مجرد قطع الإنفاق لن يكون كافيا. يجب على الجمهوريين أيضًا شرح كيف ستؤدي تخفيضات الضرائب والإنفاق إلى نتائج أفضل لجميع الأميركيين.
انفجر الدين الفيدرالي إلى 36 تريليون دولار وعجز سنوي الآن نهج 2 تريليون دولار للمستقبل المنظور. فقط الفائدة على مجاميع الديون ما يقرب من 1 تريليون دولار في السنة ، تجاوز تكلفة الدفاع الوطني. بالنسبة للجمهوريين ، فإن المشكلة الأساسية بسيطة: بصفتها وزير الخزانة سكوت بيسينت موصوفة في جلسة التأكيد الأخيرة ، “ليس لدينا مشكلة في الإيرادات”. بدلاً من ذلك ، “الإنفاق خارج عن السيطرة”.
تهدد الفواتير القادمة بزيادة اختلالات الميزانية. يجب على الكونغرس أن يمرر قريبًا تشريعًا لمنع إغلاق الحكومة وزيادة حد الديون. من المحتمل أن يكون الإغاثة باهظة الثمن لحرائق كاليفورنيا. ويخطط الجمهوريون فاتورة تسوية الميزانية الهائلة لتمديد التخفيضات الضريبية في انتهاء الصلاحية وزيادة الإنفاق على إنفاذ الهجرة والدفاع وأولويات الإدارة الأخرى.
يجادل المؤيدون بحق بأن السماح للتخفيضات الضريبية بالفاصل سيؤذي الأمريكيين كل يوم. طرق ووسائل رئيس مجلس الإدارة ملاحظات جيسون سميث (آر مو) هذا يعني أن “40 مليون من الوالدين سيقومون بتقليص ائتمان ضريبة الأطفال إلى النصف”. وفي الوقت نفسه ، فإن أصحاب الدرجات الرسمية هو أن تمديد التخفيف الضريبي الحالي سيزيد من العجز أكثر من 4 تريليون دولار -المزيد إذا تم إضافة التخفيضات الضريبية التي تعرضها الحملة ، إلى جانب أولويات الإنفاق.
ستتضمن الأسابيع المقبلة نقاشًا مكثفًا حول مقدار هذه التكاليف التي ينبغي تعويضها عن طريق تخفيضات الإنفاق الأخرى. لقد قام صقور العجز برفع مستوى كبير في هذا النقاش بفضل أغلبية مجلس النواب الحزبي الرفيع.
لم يتم تحديد التفاصيل الرئيسية بعد، لكن رئيس لجنة ميزانية مجلس النواب جودي أرينجتون (R-Texas) قام مؤخرًا بتوزيع قائمة قصيرة من المدخرات المحتملة بلغ مجموعها أكثر من 5 تريليون دولار ، تليها أ قائمة 50 صفحة تقدم ما يقرب من 15 تريليون دولار في تخفيض العجز الاسمي إلى جانب أكثر من 3 تريليونات دولار في “المحليات” المحتملة.
إذا وافق المشرعون حتى على جزء صغير من هذه المدخرات ، فسيتضمن شخصيات هائلة. مثلما تعثرت إدارة بايدن في الترويج تريليونات في الإنفاق الجديد، لن يتمكن الجمهوريون من بيع البلاد على أرقام بالدولار وحدها.
المعارضون يتنكرون بالفعل “دراكونيان“تخفيضات. زعيم الأقلية في مجلس النواب هوكيم جيفريز (DN.Y.) انتقد “الإعفاءات الضريبية الهائلة للمليارديرات والشركات الأثرياء” إلى جانب السياسات التي من شأنها أن تجعل “العائلات العاملة وأفراد الطبقة الوسطى والفقراء والمرضى والمرضى … دفع ثمنها”. مثل هذا النقد يسلط الضوء على التحدي الرئيسي: ليس فقط تحديد كيفية تحقيق الإصلاحات ولكن أيضًا نتائج أفضل ، بما في ذلك لأولئك الذين يجمعون الآن الفوائد.
هناك حجج قوية للإصلاح ، بما في ذلك القضاء على البرامج غير الضرورية ، وإنهاء الفوائد لأولئك الذين دخلوا الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ، وعكس السياسات من الإدارة السابقة التي ساهمت في ارتفاع التضخم للجميع.
تتضمن الحجج الأخرى الجديرة بتوسيع متطلبات العمل لأولئك الذين يتلقون المساعدة الحكومية ، والتي تتوقع المشاركة في العمل أو التدريب على العمل. قبل جيلقام المشرعون في كلا الطرفين بتطبيق متطلبات العمل على ملايين الأمهات العازبات في الغالب ، ثم يجمعن فحوصات الرعاية الاجتماعية ، بحجة أنها كانت بحاجة إلى تقليل الاعتماد وزيادة العمل. حتى آنذاك. جو بايدن (D-Del.) متطلبات العمل المدعومة. عملت الإصلاحات. الفقر و الاعتماد على شيكات الرعاية الاجتماعية سقطت بشكل حاد مع عمل المزيد من المستفيدين السابقين والمحتملين وارتفعت أرباحهم.
استطلاعات الرأي الحالية تشير إلى ذلك غالبية كبيرة – مشتمل معظم الديمقراطيين والمستقلين -دعم متطلبات العمل للأفراد الجسديين على الرفاهية. على سبيل المثال ، وجد مقياس اقتراع 2023 في ولاية ويسكونسن الأرجوحة ذلك 80 في المئة من الناخبين متطلبات العمل.
ومع ذلك ، إلى جانب الرعاية النقدية ، تتطلب القليل من برامج الرعاية الاجتماعية اليوم المستلمين المشاركة في العمل أو التدريب. في حين أن استلام شيكات الرعاية الاجتماعية لا يزال منخفضًا ، فإن مكتب ميزانية الكونغرس ذكرت مؤخرا في العقود الأخيرة ، نمت برامج الرعاية الاجتماعية الأخرى – بما في ذلك طوابع الطعام الأكبر بكثير وبرامج Medicaid – بسرعة.
هذا يشير إلى أن هناك حاجة إلى إصلاحات لربط المزيد من متلقي الرعاية الاجتماعية بالعمل. يجب أن تبدأ البرامج مع أولئك الأكثر قدرة على العمل – البالغين ذوو الجسدية غير المعالين، الذين هم أفضل وضعا للتقدم من الفوائد إلى الأرباح ودعم ذاتي في نهاية المطاف. كما يفعلون ذلك ، سوف ينخفض الإنفاق على الفائدة.
متطلبات العمل ليست سوى جزء واحد من صورة التوفير الأكبر بكثير. آخر الإصلاحات المؤيدة للعمل ضرورية. لا يمكن للجميع العمل ، وحتى متطلبات عمل الرفاهية النقدية تنطبق على نصف الذين يجمعون الشيكات فقط. لكن يمكن للمشرعين وينبغي أن يتوقعوا ودعم المزيد من العمل لأولئك الذين يجمعون مزايا الرفاهية الرئيسية.
سيساعد هذا المزيد من الناس على الانتقال إلى الخطوط الجانبية وإلى التيار الاقتصادي ، حيث يكون الملايين من الوظائف مفتوحًا وسيصبح الملايين آخرين متاحين الآن لأن الهجرة غير الشرعية مقيدة. سيؤدي ذلك إلى تعزيز كل من العائلات ودافعي الضرائب ، مع المساعدة في الحفاظ على العجز في الاختيار.
مات وايدنر هو زميل كبير في AEI وباحث رو.
