أثار التقدميون والنقاد الإعلاميون مخاوف من أن الرئيس المنتخب دونالد ترامب، بمجرد توليه منصبه، سيسعى للانتقام من منتقديه وخصومه السياسيين. ولكن هناك أنواع مختلفة من الانتقام، وترشيح الدكتور جاي بهاتاشارياإن تولي رئاسة المعاهد الوطنية للصحة هو النوع الصحيح من الانتقام.
أصبحت وسائل الإعلام مهووسة تقريبًا بما تعتبره احتمالية انتقام ترامب. وهنا أتحذير مراسل بوليتيكو“على مدى سنوات، امتلأ ترامب خطاباته ومنشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي بدعوات انتقامية لمقاضاة خصومه السياسيين ومنتقديه وأعضاء وسائل الإعلام، وحبسهم، وترحيلهم، وحتى إعدامهم. وفي الأسابيع الأخيرة من حملة 2024، قام بتصعيد تلك الوعود بالانتقام إلى درجة محمومة.
هل تعتقد أن “عمليات الترحيل” و”الإعدام” قد تكون مبالغة؟ كان لدى ترامب الكثير من المنتقدين خلال ولايته الأولى في منصبه، ولا أستطيع أن أتذكر أنه تم إعدام أو ترحيل أي منهم – أو حتى حبسه.
في الواقع، الشخص الوحيد الذي تمت محاكمته سياسيًا بشكل متكرر من قبل وزارة العدل ومسؤولي الولاية والمدينة هو … ترامب.
من خلال ترشيح باتاتشاريا لرئاسة المعاهد الوطنية للصحة، فإن ترامب يسلك الطريق السريع للانتقام: أولا، من خلال تعيين شخص مؤهل بشكل بارز لرئاسة المنظمة، وثانيا، من خلال استبدال النخب المتغطرسين الذين يؤمنون بعلمنا والذين يديرون استجابة الحكومة للوباء بنخبة أخرى. شخص استخفوا به بانتظام.
بهاتاشاريامسار الحياة(مصطلح أكاديمي للسيرة الذاتية) مثير للإعجاب. إنه أستاذ في جامعة ستانفورد وهو طبيب وعالم أوبئة وحاصل على درجة الدكتوراه. في الاقتصاد. تسرد سيرته الذاتية المؤلفة من 27 صفحة 152 مقالة خاضعة لمراجعة النظراء، و63 مقالة غير خاضعة لمراجعة النظراء، وثمانية كتب وتقارير، و15 فصلاً في كتاب. لقد تقدم بطلب للحصول على منح بحثية متعددة من المعاهد الوطنية للصحة وحصل عليها ويعرف تلك المؤسسة جيدًا.
وربما الأهم من ذلك أنه شارك مع اثنين من الأكاديميين الآخرين – الدكتور مارتن كولدورف، أستاذ الطب بجامعة هارفارد آنذاك، والدكتورة سونيترا جوبتا، عالمة الأوبئة في جامعة أكسفورد – في تأليف البحث.إعلان بارينجتون العظيم. نُشرت الوثيقة في 4 أكتوبر 2020، وتتحدى التوجيهات الوبائية لكوفيد-19 الصادرة عن المعاهد الوطنية للصحة ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC).
وقالت تلك الوثيقة، التي حصلت الآن على 940 ألف توقيع من خبراء السياسة الطبية والصحية من جميع أنحاء العالم، إنه كان ينبغي على واشنطن وحكومات الولايات اتباع نهج أقل تقييدًا تجاه الوباء. وزعموا أن عمليات الإغلاق التي فرضتها الحكومة، وإجبار الموظفين والأطفال على “الاحتماء في أماكنهم” والسخرية من أي شخص يعارض ذلك، كان رد فعل مبالغًا فيه غير مدروس.
اليبدأ الإعلان“باعتبارنا علماء وبائيات الأمراض المعدية وعلماء الصحة العامة، لدينا مخاوف بالغة بشأن الآثار الضارة للصحة البدنية والعقلية لسياسات كوفيد-19 السائدة، ونوصي بنهج نطلق عليه “الحماية المركزة”.”
وفي إطار الحماية المركزة، “إن النهج الأكثر تعاطفاً الذي يوازن بين مخاطر وفوائد الوصول إلى مناعة القطيع، هو السماح لأولئك الذين هم في الحد الأدنى من خطر الوفاة بأن يعيشوا حياتهم بشكل طبيعي لبناء مناعة ضد الفيروس من خلال العدوى الطبيعية، مع توفير حماية أفضل أولئك الأكثر عرضة للخطر.”
أدى التشكيك في المبادئ التوجيهية الرسمية إلى “انقلاب حياة بهاتاشاريا بالكامل”. هووقال لصحيفة وول ستريت جورنال“لم أستطع الأكل أو النوم لأشهر.” كانت هناك تهديدات بالقتل و”بعض الهجمات السيئة للغاية”. وتوقف بعض زملائه عن الحديث معه، بل وعبروا الشارع لتجنبه.
ولكن تبين أن الإعلان كان على صواب إلى حد كبير، وحتى بعض أشد منتقديه يعترفون الآن على مضض بأنارتكبت أخطاء.
والخبر السار هو أن بهاتاشاريا يعتزم إدخال إصلاحات مهمة على معاهد الصحة الوطنية ومراكزها ووكالاتها الفرعية العديدة. وسوف يتخذ نهجا مختلفا عن الدكتور فرانسيس كولينز، الذي كان الرئيس السابق للمعاهد الوطنية للصحة، والدكتور أنتوني فوسي الواثق من نفسه والذي لا يسمح بالمعارضة، والذي كان الوجه العام لاستجابة الحكومة للوباء. من شأنه أن يكون الرجل الذي مرة واحدةقال الذين سألوهكانوا ينتقدون العلم حقًا لأنني “أمثل العلم”.
في الواقع، يبدو أن بهاتاشاريا سيكون مناهضًا لفوسي، وهو بالضبط ما تحتاجه الوكالة – والدولة.
من الصعب المبالغة في تقدير مدى الضرر الذي لحقاستجابة المعاهد الوطنية للصحة ومراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها للوباءوهو ما أثر على مصداقيتهم وثقة الجمهور. وعندما أثار أي شخص تساؤلات جدية حول ردود أفعال الحكومة، كان يتم تجاهله والإهانة به باعتبارهم “منكري العلم”. وهذا يتضاعف بالنسبة لبعض السياسيين الديمقراطيين،بما في ذلك الرئيس بايدنثم رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي (ديمقراطية من كاليفورنيا).
مثليلاحظ بهاتاشارياالآن، يرى عامة الناس أن “المؤسسة العلمية هي في الأساس قوة استبدادية تجلس فوقهم، وليس قوة من أجل الخير”.
يعتزم بهاتاشاريا العودة إلى الأساسيات العلمية للحوار المفتوح والابتكار والتحقق.
لذا، فمن اللافت للنظر أن عالماً متميزاً ومؤهلاً بلا أدنى شك، والذي وُصِف بالهرطقة العلمية، سيقود الآن ويصلح المؤسسة التي أهانته والآخرين. إذا كان هذا هو نوع “الانتقام” الذي يقصده ترامب، فنحن بحاجة إلى المزيد منه.
ميريل ماثيوز هو محلل سياسي وسياسي ومؤلف مشارك لكتاب “على الحافة: أمريكا تواجه جرف الاستحقاقات”. اتبعهX @ ميريل ماثيوز.
