محامون ل دونالد ترامب ووصف اقتراح المدعين بمعاملته كمتهم مات بأنه “سيناريو الحلم المظلم” و”غير المسؤول”، بينما حث مرة أخرى قاضي نيويورك على اتخاذ قرار. قناعة المال الصمت ضد موكلهم يذهب بعيدا.
اقترح مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براج على القاضي خوان ميرشان تطبيق عملية تعرف باسم “تخفيض“لإنهاء القضية، التي استخدمتها المحاكم في بعض الولايات الأخرى خارج نيويورك عندما يموت متهم جنائي قبل صدور الحكم.
وقال محامو ترامب في دعوى قضائية يوم الجمعة: “كدليل آخر على يأس دي. إيه براج لتجنب الفصل القانوني، تقترح داني أن تتظاهر المحكمة وكأن إحدى محاولات الاغتيال ضد الرئيس ترامب كانت ناجحة”.
ووصفوا هذا التشبيه بأنه “مثير للقلق للغاية وغير مسؤول”.
وجاء في ملفهم: “يُظهر هذا الخلاف المضطرب بشكل قاطع أنه لا يمكن الوثوق بـ DA Bragg وDANY لفصل دوافعهم السياسية وطموحاتهم المهنية عن التزاماتهم بالسعي لتحقيق العدالة”، واصفين الاقتراح بأنه “سخيف” و”حلم مظلم”.
وقالوا أيضًا إن مثل هذا الأمر ينتهك “حق ترامب الأساسي في الاستئناف”. وجاء في طلب المحامين تود بلانش وإميل بوف: “يتوقع المرء أكثر من طالب قانون في السنة الأولى، وهذا مؤشر آخر على أن معارضة داني لهذا الاقتراح لم تتم بحسن نية”.
ورفض مكتب DA التعليق.
قدم مكتب براج هذا الاقتراح – وهو واحد من عدة اقتراحات كيف يمكن أن تستمر القضية على الرغم من وضع ترامب كرئيس منتخب – في دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الأسبوع، واعترف بأن ذلك كان “جديدا”.
يُمارس التخفيض في ألاباما وبعض الولايات الأخرى عندما يموت المتهمون قبل صدور الحكم ويُعرف باسم “قاعدة ألاباما”.
قال DA إنه بموجب القاعدة، “عندما يموت المدعى عليه بعد إدانته، ولكن قبل أن تصبح الإدانة نهائية من خلال عملية الاستئناف، تضع المحكمة في سجل القضية إشارة مفادها أن الإدانة تزيل الافتراض بالبراءة ولكن لم يتم تأكيدها أو نقضها في الاستئناف لأن المدعى عليه توفي.
وقال DA إن ذلك “يخفف بشكل أساسي من الإجراءات الجنائية دون إلغاء الإدانة الأساسية أو رفض لائحة الاتهام”.
وعرض المدعون أيضًا طرقًا أخرى يمكن لميرشان من خلالها المضي قدمًا في القضية الجنائية التي أدين فيها ترامب بـ 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. وكان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب الشهر الماضي، لكن القاضي تأجيل الدعوى إلى أجل غير مسمى للسماح لمحاميه بمزيد من الوقت للقول بأنه يجب رفض لائحة الاتهام لأنه لا يمكن الحكم على رئيس حالي جنائياً لأن ذلك سيتعارض مع واجباته.
DA اقتراحات شمل ذلك أنه يمكن الحكم على ترامب قبل أن يتولى منصبه، أو أن الحكم يمكن أن يتأخر إلى ما بعد ترك منصبه، مع إعلان القاضي أنه لن يحكم على ترامب بالسجن لأي فترة عندما يصدر عقوبته.
ورفض محامو ترامب كل تلك التوصيات في الملف الجديد.
“باعتباري الرئيس المنتخب والرئيس الذي سيصبح قريبًا، لا يمكن اتخاذ أي إجراءات جنائية أخرى ضد الرئيس ترامب. مثل هذه الإجراءات تتعارض مع العملية الانتقالية الجارية، بما في ذلك الاستعدادات الضرورية للرئيس ترامب لتنفيذ “فعالية” “دستوريًا وكتبوا: “الوظائف المعينة”، مشيرين إلى أن المحامي الخاص جاك سميث قد قام بذلك بالفعل أنهى قضيته الجنائية الفيدرالية ضد عميلهم.
وقال مكتب المدعي العام إن سميث اعتمد على التوجيهات المتعلقة بالقضايا الفيدرالية، وهي ليست ملزمة في قضيته. بلانش وبوف، اللذان رشحهما ترامب لهما الوظائف العليا في وزارة العدلوقال إن DA اعترف بخلاف ذلك أثناء سعيه للحصول على وثائق مالية من ترامب خلال فترة ولايته الأولى في منصبه.
وفي ملف في هذه القضية، قال DA: “لا يمكننا محاكمة رئيس أثناء وجوده في منصبه”.
وقال محامو ترامب إن “حصانة الرئيس الحالي تتطلب عدم إخضاع الرئيس ترامب لأية إجراءات جنائية”.
وقالوا إن القضية “يجب أن تنتهي على الفور لمنع المزيد من الانتهاكات الدستورية والقانونية”.
من غير الواضح متى سيحكم ميرشان.
