المحكمة العليا في ولاية كارولينا الشمالية أصدر أمرا يوم الثلاثاء يمنع مسؤولي الولاية من التصديق على المرشح الديمقراطي كفائز في سباق ضئيل للغاية للمحكمة العليا بالولاية.
وفي تصويت 4-2، حكم جميع الجمهوريين في المحكمة العليا بالولاية، باستثناء واحد، بمنع مجلس انتخابات ولاية كارولينا الشمالية من التصديق على نتائج السباق، حيث تتقدم القاضية الديمقراطية أليسون ريجز بـ 734 صوتًا على الجمهوري جيفرسون. غريفين. تنحيت ريجز نفسها عن أمر الثلاثاء.
إن قرار المحكمة الذي يسعى غريفين للانضمام إليه، والذي يسعى ريجز للبقاء فيه، يسمح للقضاة الآن بسماع طعن من غريفين يسعى إلى إلغاء 60 ألف صوت تم الإدلاء بها في نوفمبر.
وتعهد الأمر بمعالجة المشكلة “على وجه السرعة” وحدد جدولًا يحدد موعدًا نهائيًا لتقديم جميع الملخصات في القضية بحلول 24 يناير.
وخرج ريجز، الذي تم تعيينه في المحكمة العليا بالولاية في عام 2023، من يوم الانتخابات بفارق ضئيل على جريفين، مما أدى إلى سلسلة من عمليات إعادة فرز الأصوات. أظهرت إعادة فرز الأصوات الآلية الكاملة وإعادة الفرز اليدوي الجزئي أن ريجز يتقدم على جريفين بأغلبية 734 صوتًا، من بين أكثر من 5.5 مليون صوت تم الإدلاء بها.
قدم غريفين بعد ذلك مئات الطعون القانونية في جميع مقاطعات ولاية كارولينا الشمالية البالغ عددها 100 مقاطعة، مدعيًا أن ما يقرب من 60 ألف شخص صوتوا بشكل غير قانوني. زعم محامو غريفين والحزب الجمهوري في ولاية كارولينا الشمالية أن العديد من هؤلاء الناخبين ليس لديهم رقم رخصة قيادة أو رقم ضمان اجتماعي مسجل في سجلات تسجيل الناخبين الخاصة بهم. وكانت الادعاءات تتعلق أيضًا بالناخبين الأجانب الذين لم يعيشوا في ولاية كارولينا الشمالية والذين فشلوا في تقديم بطاقة هوية تحمل صورة مع أوراق اقتراعهم.
لكن مجلس انتخابات الولاية، حيث يتمتع الديمقراطيون بأغلبية 3-2، رفض جميع فئات الاحتجاجات الثلاث بواسطة غريفين الشهر الماضي. هذا ما دفع غريفين أن نسأل المحكمة العليا في الولاية للنظر في طعونه.
تم الاستماع إلى القضية في البداية في محكمة اتحادية لأن الحزب الديمقراطي في ولاية كارولينا الشمالية كان قد رفع بشكل استباقي دعوى اتحادية في ديسمبر/كانون الأول سعت فيها إلى ضمان فرز جميع بطاقات الاقتراع في السباق.
لكن يوم الاثنين، أعاد القاضي الفيدرالي الذي ينظر في القضية – المعين من قبل الرئيس المنتخب دونالد ترامب – إلى مستوى الولاية، مستجيبًا لطلب غريفين. وقد قدم مجلس الانتخابات في ولاية كارولينا الشمالية استئنافًا لهذا القرار أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة، لكن تلك المحكمة لم تحدد موعدًا لتقديم المذكرات الأولية حتى فبراير.
في أمره يوم الثلاثاء، أربعة من القضاة الجمهوريين الخمسة كتبت المحكمة العليا بالولاية أنه نظرًا لأن المحكمة الفيدرالية أعادت القضية إلى مستوى الولاية، فإنها ستوافق على طلب غريفين بحظر التصديق على الانتخابات حتى تتمكن من تقييم المطالبات المتعلقة بـ 60 ألف صوت.
وكتب المنشق الجمهوري الوحيد، ريتشارد ديتز، بموجب مبدأ قانوني يعرف باسم “مبدأ بورسيل”، أن تدخل السلطة القضائية قبيل الانتخابات “يصبح غير مناسب لأنه يمكن أن يلحق الضرر بنزاهة العملية الانتخابية”.
ووصف سعي غريفين بأنه “التقاضي بعد الانتخابات الذي يسعى إلى إزالة الحق القانوني في التصويت من الأشخاص الذين صوتوا بشكل قانوني بموجب القوانين واللوائح التي كانت موجودة أثناء عملية التصويت”.
وأضاف ديتز أن “الضرر الذي يمكن أن يلحقه هذا النوع من الطعون القانونية بعد الانتخابات بنزاهة انتخاباتنا هو بالضبط ما يهدف مبدأ بورسيل إلى تجنبه”، قبل أن يضيف أنه “يعتقد أن بعض هذه الطعون القانونية من المحتمل أن تكون لها ميزة”. “
وكتب الديمقراطي الوحيد في المحكمة الذي صوت معارضًا أن “معيار الإقامة المؤقتة لم يتم استيفائه هنا”، مضيفًا أنه “ليس هناك احتمال للنجاح من حيث الأسس الموضوعية وأن المصلحة العامة تتطلب ألا تتدخل المحكمة في المسار العادي للعمليات الديمقراطية على النحو الذي يحدده القانون ودستور الولاية.
انتقد الديمقراطيون في ولاية كارولينا الشمالية غريفين والجمهوريين في المحكمة العليا بشأن التطور الأخير.
الحاكم السابق روي كوبر كتب على X ذلك “يريد الجمهوريون إلقاء آلاف الأصوات القانونية في سلة المهملات لأنهم لا يحبون النتيجة”.
وكتب كوبر: “لا ينبغي أن يتعلق الأمر بالسياسات الحزبية، بل يجب أن يتعلق بالتأكد من أن كل صوت مهم وأن انتخاباتنا لا تزال تعني شيئًا ما”.
