إسلام أباد: قامت المحكمة العليا الباكستانية بحذف جلسة الاستماع في قضية حاسمة تتعلق بمحاكمات المحاكم العسكرية بسبب عدم توفر هيئة أكبر مكونة من سبعة أعضاء، حسبما أفادت قناة ARY News.
وفقًا لإشعار صادر عن مكتب المسجل، تم حذف جلسات الاستماع المقررة في البداية يومي 20 و21 يناير من تقويم المحكمة. وقد أثار التأخير مخاوف لأن القضية تنطوي على مسائل دستورية مهمة تتعلق باختصاص المحاكم العسكرية وإجراءاتها.
وكان من المتوقع أن تتداول الهيئة الأكبر حول ما إذا كانت المحاكمات بموجب القضاء العسكري تتماشى مع الأحكام الدستورية الخاصة بالمحاكمة العادلة والإجراءات القانونية الواجبة.
وفي تطور منفصل، حددت المحكمة العليا موعدًا لجلسة الاستماع إلى الالتماس الذي قدمه عمران خان، مؤسس حركة الإنصاف الباكستانية، سعيًا لإجراء تحقيق في تزوير الانتخابات المزعوم.
قراءة المزيد: تسعى المحكمة العليا إلى الحصول على بيانات عن المحاكمات المدنية أمام المحاكم العسكرية
وسيرأس القاضي أمين الدين هيئة دستورية مكونة من ستة أعضاء للاستماع إلى التماس عمران خان في 20 يناير. وستتناول الهيئة أيضًا التماس شير أفضل مروات فيما يتعلق بمزاعم تزوير الانتخابات.
كما تم إدراج قضية مقتل الصحفي أرشد شريف للاستماع إلى المحكمة العليا. وستترأس هذه القضية، التي حظيت باهتمام وطني ودولي واسع النطاق، هيئة القاضي أمين الدين.
شاب التحقيق في مقتل أرشد شريف جدل كبير، مع دعوات لإجراء تحقيق مستقل في الظروف المحيطة بوفاته.
وستتداول المحكمة العليا أيضًا بشأن إشعار تلقائي يتعلق بتخصيص أموال التنمية لأعضاء الجمعية.
بالإضافة إلى ذلك، ستنظر الهيئة الدستورية في عريضة تتحدى الحظر المفروض على الاتحادات الطلابية، وهو موضوع ذو أهمية كبيرة لتمثيل الشباب ونشاطهم في المؤسسات التعليمية.
“في وقت سابق، في 16 يناير 2025، أمرت المحكمة العليا وزارة الدفاع بتقديم بيانات تتعلق بمحاكمات المدنيين في المحاكم العسكرية، وطلبت على وجه التحديد عدد المدنيين المشاركين، باستثناء الجاسوس الهندي كولبوشان جادهاف”.
وواصلت هيئة المحكمة، برئاسة القاضي أمين الدين خان، الاستماع إلى الطعون المقدمة داخل المحكمة للطعن في قرارات المحاكم العسكرية. وتضم هيئة المحكمة أيضًا القضاة جمال خان ماندوخيل، ومحمد علي مظهر، وسيد حسن أزهر رضوي، ونعيم أختار أفغان، ومسرات هلالي، والشهيد بلال حسن.
أثناء جلسة الاستماعصرح محامي وزارة الدفاع خواجة حارس أنه بمجرد تطبيق المادة 8، القسم 3، يتم إلغاء الحقوق الأساسية.
وأشار القاضي نعيم أختر إلى أن قانون الجيش يخاطب ضباط وأفراد القوات المسلحة، وقبل التعديل كان الضباط المتقاعدون يحاكمون أمام المحاكم العسكرية.
والآن، أُدرج المدنيون أيضًا في المحاكمات العسكرية، مما يثير مخاوف من أن مصطلح “أي شخص” في القانون يفتقر إلى تعريف واضح. وأشار القاضي أختار إلى أن هذا قد يكون عيبًا في التشريع.
وناقشت المحكمة العليا أيضًا كيفية إجراء المحاكمات العسكرية، حيث سلط القاضي حسن أزهر رضوي الضوء على أهمية مراجعة سجلات المحاكمات لتقييم مدى جدارة الأدلة.
