ضغط المدون الصوتي جو روغان على سناتور بنسلفانيا جون فيترمان يوم السبت بشأن كيفية استخدام الحزب الديمقراطي لسياسات الهجرة كسلاح في السنوات الأخيرة.
تحدث روغان إلى فيترمان حول مجموعة واسعة من المواضيع السياسية التي تتراوح بين كيفية فوز دونالد ترامب في عام 2016 وكيف تقف الهجرة كقضية رئيسية في الانتخابات اليوم. غالبًا ما يستشهد العديد من الديمقراطيين بمشروع قانون الحدود الذي قدمه الحزبان والذي تم إبطاله في أواخر شهر مايو، قائلين إن الجمهوريين لا يريدون حل المشكلة، في حين يرد العديد من الجمهوريين بأن مشروع القانون قدم الكثير من التنازلات بشأن الهجرة مما جعله في النهاية غير مقبول.
أعاد فيترمان صياغة كلام أحد السياسيين منذ عقود مضت والذي أشار إلى أن كلا من الجمهوريين والديمقراطيين لا يريدون في الواقع حل أزمة الهجرة المستمرة، بحجة أنه تم تبريره من خلال كيف أن الجمهوريين في عام 2024 “أتيحت لهم فرصة للقيام بتسوية حدودية شاملة بين الحزبين – وهذا ما حدث”. لقد سقط لأن ترامب أعلن أن هذه صفقة سيئة بعد التفاوض عليها مع الجانب الآخر”.
مضيف البودكاست, ومع ذلك، أشار إلى أن الصفقة قدمت العديد من التنازلات التي وجدها الجمهوريون القلقون بشأن الحدود غير مقبولة.
جو روغان يقول لترامب “الوحشي —” كما يقول غذّى شعبيته خلال مقابلة بودكاست مدتها ثلاث ساعات
“لكن ألم يتضمن هذا الاتفاق أيضا عفوا؟” سأل روغان.
وقال فيترمان: “لقد حدث ذلك، نعم”.
“وألم تتضمن هذه الصفقة أيضًا السماح لعدد كبير من الأجانب غير الشرعيين بدخول البلاد كل عام، وأعتقد أنهم كانوا مليوني شخص؟” سأل روغان.
أجاب فيترمان: “أه، حسنًا، نعم”.
وتابع روغان، مشيرًا إلى أنه في النهاية، “كان لا يزال نفس النوع من الوضع وخوفهم هو بالضبط ما تحدثت عنه. أن هؤلاء الأشخاص سيتم نقلهم إلى الولايات المتأرجحة وأن ذلك سيتم استخدامه بشكل أساسي لتزوير تلك الولايات و تحويلها إلى اللون الأزرق إلى الأبد“.
ورد فيترمان بأنه غير متأكد من أن هذا هو الحال.
“أعتقد أنه من المهم حقًا أن نجري محادثة صادقة…” بدأ فيترمان.
ظهر ترامب في البودكاست الخاص بجو روغان لمدة ثلاث ساعات تقريبًا: إليكم أهم اللحظات
وقال روغان إنه يبدو “من المنطقي” أنه إذا جاء عدد كافٍ من الأشخاص بشكل غير قانوني واستقروا في ولايات متأرجحة، وسلكوا طريقًا للحصول على الجنسية، “فمن الممكن بشكل أساسي التلاعب بتلك الولايات”.
وقال فيترمان: “لا يمكن إنكار أن الهجرة تغير أمتنا”. “لم أقضي الكثير من الوقت في تكساس، لكن من الواضح جدًا أن الهجرة أعادت تشكيل تكساس وأعتقد أن هذا أمر جيد بشكل عام”.