شكك الرئيس السابق لحزب تاميل نادو بهاراتيا جاناتا، تاميليساي سوندراراجان، في الأساس المنطقي وراء الاختيارات الغذائية في الهند، خاصة فيما يتعلق باستهلاك لحوم البقر واستخدام بول البقر أو “جوموترا”. وفي دفاع واضح عن تصريحات مدير معهد IIT Madras V Kamakoti بشأن بول البقر، قال زعيم حزب بهاراتيا جاناتا: “إذا كان تناول لحم البقر أمرًا صحيحًا، فلماذا لا يكون جوموترا كذلك؟” وفقا لتقرير الهند اليوم.
تأتي تصريحات Tamilisai Soundararajan في أعقاب تصريح مثير للجدل أدلى به مدير IIT Madras، الذي ادعى أن بول البقر يمتلك خصائص طبية.
قوبلت تعليقاته برد فعل عنيف من مختلف الفصائل السياسية، مما دفع سونداراراجان للدفاع عن المعتقدات التقليدية المحيطة بمنتجات البقر. وشددت على أن هذه الممارسات متجذرة في الثقافة الهندية ولا ينبغي الاستخفاف بها.
بدأ الجدل عندما شارك كاماكوتي، وهو يتحدث في إحدى المناسبات، حكاية عن أحد السانياسي يعالج الحمى الشديدة التي يعاني منها ببول البقر. “كان هناك سانياسي… كان يعاني من حمى شديدة، وأراد الناس الاتصال بالطبيب. لكن السنياسي الذي نسيت اسمه قال:غاوموترا بيبامي(باللغة السنسكريتية) وذهبت إلى حظيرة الأبقار وحصلت على بعض بول البقر. لقد شرب هذا، وفي غضون 15 دقيقة، هدأت الحمى.”
وأضاف كاماكوتي أن بول البقر يمتلك خصائص مضادة للالتهابات ومضادة للبكتيريا ومضادة للفطريات ويمكن أن يساعد في علاج متلازمة القولون العصبي.
ودفاعًا عن تصريحاته، استشهد كاماكوتي بالأبحاث لدعم ادعاءاته. “سأرسل خمس أوراق بحثية تم إجراؤها في أمريكا حيث ثبت علميًا أن بول البقر يحتوي على عناصر مفيدة. وقال: “إنه أمر مبرر علميا”.
ومع ذلك، أثارت تصريحات كاماكوتي انتقادات حادة من الزعماء السياسيين. ورفض عضو الكونجرس كارتي بي تشيدامبارام هذه المزاعم ووصفها بأنها “علم زائف”، وغرد قائلاً: “إن الترويج للعلم الزائف من قبل مدير المعهد الهندي للتكنولوجيا في مدراس أمر غير لائق على الإطلاق”. وردد القائد الكبير في DMK، TKS Elangovan، مشاعر مماثلة، قائلاً: “انظر، إنه ليس طبيبًا. حتى الأطباء لن يصفوا هذا. لن يقول أحد شرب بول البقر لعلاج الأمراض. أطلب من رئيس الوزراء مودي نقله إلى AIIMS بدلاً من IIT.
وكانت قضية استهلاك لحوم البقر موضوعا مثيرا للجدل في الهند، خاصة بين المجتمعات الهندوسية التي تعتبر الأبقار مقدسة. غالبًا ما ارتبط حزب بهاراتيا جاناتا بتعزيز السياسات ضد ذبح الأبقار واستهلاك لحوم البقر، مما أدى إلى خطاب سياسي كبير. يبدو أن بيان Soundararajan يتحدى أولئك الذين يدافعون عن استهلاك لحوم البقر بينما يرفض في الوقت نفسه الاستخدامات التقليدية لمنتجات البقر مثل جوموترا.
