بعد 38 دقيقة فقط من ماديسون، ويسكونسن، اتصل المعلم برقم 911 للإبلاغ إطلاق النار في المدرسة يوم الاثنينوبدأت الأكاذيب تنتشر.
قال الأول، في منشور على موقع X، ببساطة: “المراهنة على مطلق نار متحول جنسيًا آخر”. لم يلتقط المنشور الكثير من الجر.
ولكن بعد 57 دقيقة، وجدت الادعاءات الكاذبة حول الهوية الجنسية لمطلق النار مكانها.
صاحب نظرية المؤامرة أليكس جونز الذي ينشر بانتظام ادعاءات لا أساس لها من الصحة بعد إطلاق النار، نُشر على X: “إذا استمر الاتجاه الإحصائي بهذا الحدث المأساوي، فهناك احتمال بنسبة 98٪ أن يكون إطلاق النار متحولًا أو مرتبطًا بالعصابات.” لدى جونز 3.4 مليون متابع على الموقع، و تمت مشاهدة منشوره 282000 مرات في يوم واحد.
كان جونز يستغل اتجاهًا سائدًا على الإنترنت المحافظ والذي يظهر الآن بعد العديد من الجرائم البارزة: يبحث الناس عن أدلة لمحاولة ربط جريمة معينة بأشخاص متحولين جنسيًا، أو يقفزون إلى استنتاج مفاده أن المشتبه به متحول جنسيًا بغض النظر عما إذا كان متحولًا جنسيًا أم لا. تشير الأدلة إلى هذا الاتجاه أو ذات صلة بالجريمة.
تبع الموقع الإخباري المحافظ Townhall دقيقة واحدة بعد جونز، حيث نشر مقطعًا لرئيس شرطة ماديسون شون بارنز وهو يعقد مؤتمرًا صحفيًا أوليًا سريعًا. وقال في المقطع: “لا أعرف إذا كان ذكراً أم أنثى”.
كان مقطع Townhall مدته ثماني ثوانٍ ولم يُظهر سياق تعليق بارنز. وطرح عليه الصحفيون عدة أسئلة ولم يعرف الإجابة على الكثير منها، مثل نوع السلاح الذي استخدمه مطلق النار. ولم يكن واضحًا من المقطع ما إذا كان جنس مطلق النار غامضًا أم أن الرئيس ببساطة لم يكن لديه المعلومات.
وبدون السياق، استخدمت العشرات من حسابات X فيديو Townhall للتكهن بأن مطلق النار كان متحولًا جنسيًا. تلقى الفيديو أكثر من 650.000 مشاهدةوبعد أن أعادت حسابات أخرى مشاركة الفيديو مع تكهنات خاصة بها، ارتفع عدد المشاهدات إلى أكثر من 1.5 مليون. ولساعات بعد ذلك، ظهرت حسابات محافظة أخرى تضم ملايين المتابعين، بما في ذلك @EndWokeness و إيان مايلز تشيونغ، انضم إلى التكهنات حول جنس مطلق النار وما إذا كان غير مطابق.
لكن التكهنات كانت خاطئة: حددت الشرطة في نهاية المطاف أن المشتبه به في إطلاق النار هو فتاة تبلغ من العمر 15 عامًا، دون أي دليل على أنها متحولة جنسيًا.
وفي مؤتمر صحفي لاحق مساء الاثنين، بعد ساعات من تصريحاته الأولية، قال بارنز سأل أحد المراسلين حول شائعات المتحولين جنسيا. قال إنه لا يعرف كيف تعرفت على الأمر وأنه يعتقد أن الإجابة غير مهمة.
وقال: “لا أعتقد أن ما حدث اليوم له أي علاقة بالطريقة التي ربما أرادوا بها تحديد هويتهم”. “وأتمنى أن يترك الناس تحيزاتهم الشخصية خارج هذا الأمر”.
في وقت لاحق، قال حساب EndWokeness في رسالة مباشرة على X أنهم شاركوا مقطع الفيديو الخاص بالمؤتمر الصحفي الأولي لبارنز لأنهم وجدوا أن بيانه حول عدم معرفة الجنس يصعب تصديقه.
ونشر الحساب يوم الخميس “إذا كان الرجل الذي عقد المؤتمر الصحفي (قائد الشرطة) لا يعرف والآخرون يعرفون، فعليه أن يجد وظيفة جديدة”.
ولم يستجب أليكس جونز لطلب التعليق الذي تم إرساله إلى منفذه الإعلامي Infowars. ولم يستجب Townhall وCheong وX لطلبات التعليق أيضًا.
إن الاتجاه نحو محاولة ربط الجريمة بالأشخاص المتحولين جنسياً هو إلهاء محتمل وإضاعة للوقت بالنسبة لسلطات إنفاذ القانون ووسائل الإعلام الإخبارية ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يحاولون، في أعقاب إطلاق نار جماعي، التمييز بين الحقيقة والخيال. ويقول المدافعون عن LGBTQ إن الادعاءات الكاذبة تنشر الخوف غير العقلاني في جميع أنحاء المجتمع.
لقد ظهرت ديناميكية مماثلة للقول كذبًا أن المشتبه به في إطلاق النار الجماعي هو متحول جنسيًا أو غير ثنائي الجنس من قبل، بما في ذلك بعد عمليات إطلاق النار في هيوستن في فبراير، في فيلادلفيا العام الماضي و (أوفالدي في تكساس).، في عام 2022.
ال أرشيف العنف المسلحوقال مارك براينت، المدير التنفيذي للأرشيف، إن مؤسسة الأرشيف، التي تحتفظ بقاعدة بيانات لعمليات إطلاق النار، تقدر أن 0.11% من المشتبه بهم المعروفين في عمليات إطلاق النار الجماعية كانوا متحولين جنسيًا خلال العقد الماضي. يُعرّف الأرشيف حادث إطلاق النار الجماعي بأنه حادث يُصاب أو يُقتل فيه أربعة أشخاص أو أكثر، دون احتساب مطلق النار. وأضاف براينت أن هناك العديد من الحالات التي كان فيها الأشخاص المتحولون ضحايا.
وأضاف النائب السابق مات جايتز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، إلى التكهنات التي لا أساس لها بعد ظهر الاثنين عندما سأل في X، لماذا لم يتم اعتبار “التحكم العابر” بمثابة رد فعل على إطلاق النار، وليس التحكم في السلاح.
وقد دفع ذلك إلى الرد من النائب مارك بوكان، ديمقراطي من ولاية ويسكونسن، ورئيس كتلة المساواة في الكونجرس.
“جهلك يتحدث عن الكثير. إن كراهيتك تستهلك أدمغتك (أو ما تبقى منها). نشرت على X في وقت متأخر من يوم الاثنين. ولم يتلق منشوره سوى نحو 47 ألف مشاهدة فقط، مقارنة بملايين المشاهدات التي حصل عليها الادعاء الكاذب على المنصة.
يقول الخبراء إن محاولات ربط الأشخاص المتحولين جنسيًا بميول إجرامية ليس لها جذور في الواقع.
قال هنري فراديلا، أستاذ علم الجريمة والعدالة الجنائية في جامعة ولاية أريزونا والذي درس هذا الموضوع: “لا يوجد دليل على الإطلاق على أن الأشخاص المتحولين جنسيًا أكثر خطورة من الأشخاص المتوافقين جنسيًا”.
لقد بحث بعض الباحثين عن علاقة محتملة، ودراسة واحدة – أجريت في السويد مع البيانات التي تم جمعها منذ السبعينيات، في جهد أوسع لقياس وفيات الأشخاص المتحولين جنسيا – أظهرت أدلة مختلطة. لكن مؤلف تلك الدراسة، ميكائيل لاندين، حذر من تفسير عمله على أنه يشير ضمنا إلى أن الأشخاص المتحولين جنسيا يتسببون في زيادة الجريمة. وقال لاندين، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى شبكة إن بي سي نيوز، إنه حتى لو كان هناك ارتباط بين الاثنين، فقد يكون هناك عوامل أخرى تلعب دورًا، بما في ذلك اضطرابات تعاطي المخدرات، والضغوطات الاجتماعية والاقتصادية، والحالات العصبية المتباينة.
وكتب: “على حد علمي، لم يحاول أي بحث فك هذه التأثيرات”.
من المرجح أن يكون الأشخاص المتحولون ضحية لجريمة ما بأربعة أضعاف مقارنة بالآخرين، وفقًا لـ أ دراسة نشرت في عام 2021 في المجلة الأمريكية للصحة العامة.
وقالت سارة كيت إليس، رئيسة GLAAD، وهي مجموعة مناصرة للمثليين، إن التكهنات المناهضة للمتحولين جنسيًا يوم الاثنين كانت بمثابة “ستار من الدخان” لإخفاء التدابير الرامية إلى الحد من العنف المسلح.
وقال إليس في بيان يوم الثلاثاء: “يظل العنف المسلح هو السبب الأول لوفاة الأطفال، ومع ذلك يستغل متطرفو وسائل التواصل الاجتماعي هذه الجرائم المروعة بشكل روتيني لصرف الانتباه عن تلك الحقيقة بمزيد من خطابهم الضار حول المجتمعات الضعيفة والمهمشة”.
وفي حالة إطلاق النار يوم الاثنين، تنافست التكهنات حول جنسها على جذب الانتباه مع البحث عن دوافعها الفعلية. مات مطلق النار، ناتالي روبنو، الذي كان بجانب سامانثا في الطريق إلى المستشفى من الواضح أنه أصيب بطلق ناري.
العديد من المنشورات التي تتكهن بأن Rupnow كان متحولًا جنسيًا جاءت من حسابات لها ميل مناهض للمتحولين جنسيًا في سياقات أخرى. تشمل هذه الحسابات Libs of TikTok، المخصصة لمشاركة مقاطع الفيديو للأشخاص المتحولين أو المثليين أو التقدميين في محاولة لفضح ما تعتبره مخالفات. ولم تستجب Libs of TikTok لطلب التعليق.
حدثت معظم التكهنات حول مطلق النار في ولاية ويسكونسن على تطبيق X، المملوك لملياردير التكنولوجيا إيلون ماسك. تجري X الحد الأدنى من الاعتدال في المحتوى، وخاصة حولها قضايا المتحولين جنسيا، وقد أعرب ماسك عن معارضته لحقوق المتحولين جنسيًا. المسك لديه ابنة عابرة، والذي يظل بعيدًا عنه. أجرى Musk أيضًا تغييرات على عملية X – بما في ذلك مشاركة الإيرادات مع الحسابات بناءً على نسبة المشاهدة – مما أدى إلى تغيير الحوافز على المنصة.
حدثت بعض التكهنات أيضًا على تطبيقات أخرى بما في ذلك Instagram، حيث تلقى منشور يقول كذبًا أن مطلق النار كان متحولًا جنسيًا أكثر من 2100 إعجاب. ولم تستجب شركة Meta، الشركة الأم لـ Instagram، لطلب التعليق.
تم تضمين المشاركات X من يوم الاثنين صورة عمرها عشر سنوات لقد كان ذلك إعادة تدويرها على أساس منتظم للمشتبه بهم في إطلاق النار على المتحولين جنسيًا: صورة معدلة للممثل الكوميدي سام هايد وهو يحمل بندقية.
ليس من الواضح لماذا يعتقد الأشخاص في X أن Rupnow كان متحولًا جنسيًا. قالت إحدى حسابات X إن “الشيء المتحول واضح” من التعليقات على حساب X الذي يبدو أنه يخصها. وركزت روايات أخرى على مظهرها ووصفته بـ”الغامض” رغم أنها قاصر. استشهد البعض بحساب Discord مع عدم وجود صلة مؤكدة بها والتي استخدمت ضمائر هم/هم. وأشار أحد الحسابات إلى “منشورات غير مؤكدة على وسائل التواصل الاجتماعي” من زملاء مزعومين لروبناو.
وبعد منشورات جونز وتاونهول، التقطت حسابات أخرى هذه التكهنات ونشرتها. تلقى أحد المنشورات التي تزعم أن مطلق النار كان متحولًا جنسيًا و”متعاطي هرمون التستوستيرون” 3.2 مليون مشاهدة، وفي النهاية، كشف التحقق من الحقائق الذي أنشأه المستخدم من خلال ميزة “ملاحظات المجتمع” الخاصة بـ X زيفها. لم تحتوي معظم المشاركات الأخرى حول هذا الموضوع على ملاحظات مجتمعية.
