أثار اقتراح إدارة ترامب دمج وكالة التنمية الدولية للولايات المتحدة (الوكالة الأمريكية للتنمية) في وزارة الخارجية تساؤلات حول مستقبل مليارات الدولارات بالمساعدة الإنسانية والتنموية لبعض الدول الأكثر فقراً في العالم. تتمتع الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، وهي أكبر مزود للمساعدة التنموية الرسمية على مستوى العالم ، بميزانية عشرات المليارات من الدولارات وتعمل في أكثر من 130 دولة ، وتمويل برامج تعالج القضايا من الصحة والحوكمة إلى الأمن الغذائي والتعليم.
ما هو USAID؟
USAID، الذي أنشأه الكونغرس في عام 1961 ، بمثابة الذراع الإنسانية والتنمية الابتدائية للحكومة الأمريكية. مع وجود قوة عاملة تضم حوالي 10،000 موظف في جميع أنحاء العالم ، تعمل الوكالة عن كثب مع الكونغرس والبيت الأبيض لتحديد أولويات التمويل ، والتي تمت الموافقة عليها سنويًا من قبل الكونغرس. USAIDتتمثل المهمة في توفير الدعم المالي من خلال المنح والعقود والاتفاقيات التعاونية للبلدان المحتاجة ، وخاصة الدول ذات الدخل المنخفض والمتوسط. في السنة المالية 2023 ، تمكنت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية من تزيد عن 40 مليار دولار في الاعتمادات المشتركة.
كبار المستفيدين من المساعدات
توفر الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية الدعم لحوالي 130 دولة. وكان أفضل ثلاثة متلقين في عام 2023 هم أوكرانيا وإثيوبيا والأردن ، حيث حصل أوكرانيا على أكثر من 16 مليار دولار من الدعم الاقتصادي الكلي وسط الحرب المستمرة. ومن بين المستفيدين البارزين الآخرين إثيوبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وأفغانستان وجنوب السودان وسوريا.
التركيز على تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية
في عام 2023 ، USAID تم تخصيص حوالي 17 مليار دولار للقضايا المتعلقة بالحوكمة ، والتي تهدف في المقام الأول إلى دعم أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، تم توجيه ما يقرب من 10.5 مليار دولار نحو الجهود الإنسانية ، وذهب 7 مليارات دولار إلى البرامج الصحية ، وتم استخدام 1.3 مليار دولار للتنمية الزراعية. تلقت بعض الدول أيضًا دعمًا مباشرًا للميزانية ، مثل الأردن ، الذي حصل على أكثر من 770 مليون دولار في التحويلات النقدية.
تنتقل إدارة ترامب إلى إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية
أمر الموظفون بالبقاء خارج المقر الرئيسي
موظفو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية) تم توجيه تعليمات للبقاء خارج مقر الوكالة في واشنطن بعد الملياردير إيلون موسك، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب للإشراف على إصلاح الحكومة ، أعلن إغلاق الوكالة. المسك وزارة الكفاءة الحكومية (دوج) مُنحت سلطة كبيرة للتحقيق في الوكالات الفيدرالية ، وقد أثار قرار إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية الغضب.
يسيطر روبيو على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وسط تسريح العمال والإغلاق
وزير الخارجية ماركو روبيو أكد يوم الاثنين أنه تولى السيطرة على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كمدير بالنيابة ، على الرغم من أنه فوض المسؤوليات إلى مسؤول آخر. متحدثًا من سان سلفادور ، أدان روبيو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بسبب افتقارها إلى التعاون مع الجديد إدارة ترامب، اتهام وكالة الفشل في الإجابة على الأسئلة المتعلقة بتمويلها وعدم التوافق معها الرئيس ترامبأجندة السياسة. تم بالفعل تسريح الآلاف من موظفي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، وتم إغلاق البرامج الرئيسية منذ تولي ترامب منصبه.
أفعال الإدارة الديمقراطيين والنقاد
ال إدارة ترامبخطوة شديدة إلى الغالق USAID وقد استقطب معارضة قوية من المشرعين الديمقراطيين والدعاة الإنسانيين. لقد أطلقوا على الجهد غير قانوني ، متعهدين بتحديه في المحكمة. يتم أيضًا انتقاد قرار تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بشكل كبير ، حيث يتهم الكثيرون المسك من استخدام السلطة المفرطة في واشنطن. الوكالة ، التي قدمت مساعدة دولية حاسمة لعقود ، هي لاعب رئيسي في الجهود المبذولة لمكافحة الجوع والمرض وعدم المساواة التعليمية في جميع أنحاء العالم.
لماذا يريد دونالد ترامب إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية؟
إن خطوة إدارة ترامب لإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية) مدفوعة بهدفها في تبسيط العمليات الحكومية وتقليل الإنفاق. يجادل الرئيس ترامب وحليفه الوثيق ، إيلون موسك ، بأن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية غير فعالة ، وبيروقراطية مفرطة ، ومتوافقة مع أولويات الإدارة. لقد دفع Musk ، الذي تم تعيينه للإشراف على حكومة واسعة ، للقضاء على وكالات مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، مدعيا أنها مضيئة. ومع ذلك ، فإن النقاد ينظرون إلى ذلك على أنه خطوة جذرية من شأنها أن تضر برامج المساعدات الدولية الحيوية ، وخاصة أولئك الذين يدعمون الصحة والتعليم والأمن الغذائي في بعض أفقر البلدان في العالم. أثار الإغلاق المقترح نقاشًا مكثفًا ، حيث تحذر الديمقراطيون والجماعات الإنسانية من التأثير العالمي السلبي.
