يمكن أن يكون مستقبل مجموعات الطلاب الجامعيين على أساس العرق أو العرق في خطر.
بينما تقوم إدارة ترامب بتكثيف جهودها ضد التنوع والإنصاف والإدماج (DEI) ، تشير وزارة التعليم (DOE) من المحتمل أن تلاحق منظمات مثل الأخوة السوداء أو مجتمعات الشرف ، والتي توجد في معظم المدارس.
في جلسة تأكيد مجلس الشيوخ الأسبوع الماضي ، وزير التعليم نومني ليندا مكماهون ، الذي رأت ترشيحها متقدما في يوم الخميس ، لن تقول ما إذا كانت المجموعات القائمة على العرق-مثل تحالف الطلاب الأسود بجامعة ييل أو جمعية الأعمال اللاتينية في جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا-ستكون آمنة تحت إدارتها.
“هناك قلق مشروع من أن الإدارة الجديدة قد تسعى إلى تقييد المنظمات الطلابية ، بما في ذلك المنظمات الطلابية المسجلة ، وربما حتى الأخوة والجمعيات النسائية مع التركيز غير التمييزي على العرق والعرق والجندر والدين والهويات الثقافية الأخرى التي يحددها وزارة الطاقة ، يحظر ، قال بوليت جرانبيري راسل ، الرئيس التنفيذي ورئيس الرابطة الوطنية لضباط التنوع في التعليم العالي (NADOHE).
خلال مكماهون جلسة التأكيد، لن تجيب مباشرة على سؤال من السناتور كريس مورفي (D-Conn.) فيما يتعلق إذا كان أمر الرئيس ترامب بحظر DEI في الجامعات الممولة من القطاع العام سيؤثر على الأندية الطلابية.
وقال مورفي: “أنت تقول أنه من المحتمل أن تكون هناك نادٍ للطلاب الأمريكيين أو الطلاب السود الفيتناميين حيث يجتمعون بعد المدرسة ، فقد يكونون في خطر فقدان التمويل الفيتنامي.
“هذا تقشعر له الأبدان. أعتقد أن المدارس في جميع أنحاء البلاد ستسمع ذلك “.
بعد يوم من الجلسة ، أرسلت وزارة التعليم أ عزيزي رسالة زميل (DCL) إلى الكليات التي تقول إن لديهم 14 يومًا لضمان الامتثال لتطهير DEI من ترامب.
في الرسالة ، تتوسع وزارة الطاقة في حكم المحكمة العليا لعام 2023 التي تحظر اتخاذ إجراءات إيجابية في القبول في الكلية ، قائلة إن الآثار تتجاوز كيفية قبول المدارس للطلاب.
“على الرغم من أن SFFA (طلاب القبول العادل) تناولوا قرارات القبول ، فإن عقد المحكمة العليا ينطبق على نطاق أوسع. في جوهره ، يكون الاختبار بسيطًا: إذا تعاملت المؤسسة التعليمية مع شخص من عرق واحد بشكل مختلف عن تعامله مع شخص آخر بسبب عرق ذلك الشخص ، فإن المؤسسة التعليمية تنتهك القانون “.
وقال كريج ترينور ، مساعد سكرتير الحقوق المدنية في وزارة التعليم ، في الرسالة إن هذا يشير إلى ممارسات التوظيف والمساعدات المالية والمنح الدراسية وحفلات التخرج وجميع جوانب الحياة الجامعية الأخرى.
عندما سأل التل عما إذا كانت الرسالة تغطي أيضًا مجموعات الطلاب ، فإن وزارة الطاقة لن تعطي إجابة مباشرة.
“لن تسمح وزارة التعليم كيانات التعليم بالتمييز على أساس العرق. هذا ليس معقدًا. عندما تكون في شك ، يجب على كل مدرسة استشارة اختبار SFFA القانوني الوارد في DCL: “إذا تعاملت المؤسسة التعليمية لشخص من عرق واحد بشكل مختلف عن تعامله مع شخص آخر بسبب عرق ذلك الشخص ، فإن المؤسسة التعليمية تنتهك القانون”. وقال ترينور إن توجيهًا إضافيًا حول التنفيذ قادم.
على الرغم من أن DCL ليس ملزماً قانونًا ، إلا أن المعارضين يقولون إن تفسير الإدارة لحكم المحكمة العليا معيب ويجب أن تكون المدارس مستعدة للقتال إذا كان هذا هو الطريق الذي تختاره الحكومة الفيدرالية.
وقالت ماريبث جاسمان ، المديرة التنفيذية لشركة روتجرز: “في SFFA ، قضت المحكمة العليا على وجه التحديد على القبول الواعي للعرق ، لكن هذه الرسالة تمتد إلى هذا الحكم الذي يتجاوز نطاقه الأصلي ويستهدف المساعدات المالية ودعم الطلاب والتوظيف وبرامج DEI وثقافة الحرم الجامعي”. مركز الجامعة لمؤسسات خدمة الأقليات. “كما يلاحظ الحاشية 3 من الحرف ، ليس لديها قوة القانون. ومع ذلك ، فإنه يمثل مقاربة معادية تجاه أي جهود لزيادة التنوع ومعالجة الحواجز النظامية في التعليم – وهي حقيقية. “
“أنا قلق من أن إدارة ترامب يمكن أن تستهدف المنظمات الطلابية التي هي مجموعات تقارب عنصري. وقال جاسمان إن “سوف يزعمون أنهم يفرضون” حياد السباق ” – وهو أمر لا معنى له” ، مضيفًا أن “سابقة قانونية تحمي بقوة حق الارتباط الحر لكل التعديل الأول ، مما يعني أن أي محاولات لإنهاء هذه المنظمات ستنتهي المحاكم “.
يقول أنصار إلغاء مجموعات الطلاب على أساس العرق يقولون إن حرية الجمعية تنطبق على المستوى الفردي ، مثل طلاب لاتيني الذين يسعون إلى التجمع بمفردهم ، لكنها قصة مختلفة عندما ترعى المدرسة هذه الأنواع من الأندية.
والسؤال هو ما إذا كان يجب أن تكون المؤسسات المدعومة علنًا هي الاعتراف أو تنظيم تلك الأنشطة ، وأقل بكثير فرضها. في هذه المرحلة ، يبدو أن تلك المؤسسات التي تلتزم بالالتزام بقانون الحقوق المدنية في التعديل الرابع عشر ، يبدو أنها تميز بوضوح على أساس العرق أو العرق أو الدين “، قال ريك هيس ، زميل كبير وزميله الأقدم والكبار مدير دراسات سياسة التعليم في المعهد الأمريكي للمؤسسات (AEI).
“أعتقد أن فكرة أن المدارس ، كلياتنا ، تعمل في مجال رعاية المجموعات والأنشطة التي تنظم الطلاب في مواجهة العرق أو العرق ، هي انتهاك صارخ لقانون الحقوق المدنية. أعني ، هذا هو نوع السلوك الذي أميل إلى الارتباط به مع جيم كرو ساوث ، وليس مع المؤسسات التعليمية في عام 2025 “، أضاف هيس. المدارس “تنظيم الطلاب في مجموعات مختلفة بناءً على العرق أو العرق للحديث عن أسئلة السياسة أو الاحتفاظ بمراسم التخرج ، يبدو مقلقًا للغاية.”
هناك تسعة من الجمعيات والأخوة الوطنية السوداء ، معا تكوين المجلس الوطني للعموم الهليني ، التي تم إنشاؤها في عام 1930. تقول المنظمة إنها تم تشكيلها “خلال فترة يتم فيها حرمان الأميركيين من أصل أفريقي من الحقوق والامتيازات الأساسية التي تمنحها الآخرين” والغرض منها ” “لا يزال الوعي المجتمعي والعمل من خلال أنشطة الخدمة التعليمية والاقتصادية والثقافية.”
وقد رفع نادوه دعوى قضائية ضد الرئيس ترامب بناءً على أمره التنفيذي الذي يحظر دي في الحكومة الفيدرالية ، قائلاً إنه تجاوز سلطته.
إن تهديدات ترامب بالانتقال إلى تمويل المدارس التي تم العثور عليها في انتهاك لأوامره قد تكون من الصعب سنها في الممارسة العملية.
“عادة ، بعد شكوى الحقوق المدنية ، يقوم مكتب الحقوق المدنية بالتحقيق. وقالت سارة بارتريدج ، المديرة المساعد للتعليم العالي في مركز التقدم الأمريكي ، إذا استنتجوا أن هناك انتهاكًا ، فسيتم منح المؤسسات الفرصة لتعديل سياساتها طوعًا.
وقال بارتريدج: “لذلك ، فإن الخطوة الدرامية المتمثلة في الحصول على المساعدات المالية الفيدرالية بعيدًا عن المؤسسات ستكون ضارة للغاية بالطلاب ، ولكن تاريخياً ، كانت هناك عملية للمؤسسات لعلاج أي مشاكل قبل وصولها إلى هذه النقطة”. “لذلك ، لم يكن من الممكن أن نرى كيف ستستخدم هذه الإدارة مكتب الحقوق المدنية في وزارة التعليم ، ولكن التخلص من التمويل الفيدرالي نتيجة لانتهاكات الحقوق المدنية لأن هذه الرسالة تأطير لهم سيكون غير مسبوق تماما “
