(Nexstar) – نحن على بعد أسبوعين من بداية الوقت لتوفير النهار ، وليس فقط المشرعين الفيدراليين (والرئيس دونالد ترامب) الذين يأملون هذه هي آخر مرة “نابض إلى الأمام”.
كان هناك اهتمام متزايد في التخلص من هذه الممارسة. أظهرت استطلاعات الرأي يفضل الأميركيين توفير ضوء النهار الدائم الوقت ، على الرغم من الكثير يختلف خبراء الصحة.
في ديسمبر ، ألقى ترامب دعمه وراء القضاء الممارسة “غير المريحة” و “المكلفة” كقادة وزارة الكفاءة الحكومية (دوج) دعا إلى ألغى التوقيت الصيفي الوقت.
بينما ترامب لم يوضح أي جانب من الساعة، جعل المشرعون في العديد من الولايات تفضيلهم معروفًا هذا العام.
في ما يقرب من عشرين ولاية ، تم تقديم تشريع بخصوص وقت توفير النهار.
في بعض الولايات ، بما في ذلك إلينوي و أوهايو، قام المشرعون بتقديم قرارات تدعو الكونغرس إلى جعل وقت التوفير في ضوء النهار دائمًا ، التي هي بالفعل في الأعمال. لقد أقرت العديد من الدول بالفعل مثل هذا التشريع ، ولكن أكثر حول ذلك في لحظة.
المشرعون في كونيتيكتب إلينويب أيواب مينب ماريلاندب ولاية كارولينا الشمالية، و بنسلفانيا يأملون في مراقبة التوقيت الصيفي على مدار السنة. تم تقديم فاتورة مماثلة في ميسيسيبي ولكن توفي في اللجنة.
لا يمكن للولايات سوى طلب مراقبة الوقت القياسي على مدار السنة (فعلت دولتين فقط هذا) ، لا يمكنهم اختيار الوقت لتوفير ضوء النهار على مدار السنة. في معظم الحالات ، ستضع الفواتير المذكورة أعلاه الدولة في وضح النهار الوقت بشكل دائم فقط إذا سمح الكونغرس بذلك.
تم تقديم النائب الأمريكي Celeste Maloy (R-UT) مؤخرًا فاتورة هذا من شأنه أن يسمح للدول بالقدرة على مراقبة التوقيت النهائي على مدار السنة.
في عدة ولايات – أركانساب كاليفورنياب أيداهوب إندياناب كانساسب كنتاكيب نيفاداب نيو جيرسيب داكوتا الشماليةب أوريغونب بنسلفانياب ساوث داكوتاب يوتاب واشنطن، و فرجينيا الغربية – تم تقديم فواتير لجعل الوقت العادي دائمًا أو إعفاء الدولة من مراقبة وقت توفير النهار.
تم تقديم التشريعات المتنافسة التي تدعم وقت توفير النهار على مدار العام والوقت القياسي في تحتب ماساتشوستسب ميسوريب نبراسكاب نيويوركب ساوث كاروليناب تكساس، و فرجينيا.
المشرعون في تكساس لديهم أيضا مقترح السماح للناخبين بالتعبير عن تفضيلهم بين الوقت القياسي الدائم ووقت توفير النهار الدائم.
بعض هذا التشريع المقترح يأتي مع تحذيرات. في ولاية أوريغون ، على سبيل المثال ، أ مشروع القانون المقترح سيضع فقط جزء من الولاية التي تقع داخل المنطقة الزمنية في المحيط الهادئ على مدار السنة الدائمة على مدار السنة فقط إذا قامت كاليفورنيا وواشنطن بإجراء مثل هذا التغيير خلال العقد المقبل. سيقوم مشروع القانون المقترح في ولاية كونيتيكت بنقل الولاية إلى وقت التوفير على مدار السنة فقط إذا فعلت ماساتشوستس ، رود آيلاند ، ونيويورك.
نيويورك فاتورة، إذا تم تمريره ، فإنه سيؤسس فرقة عمل لـ “لدراسة آثار ولاية نيويورك التي تخرج من وقت توفير النهار”. في أوكلاهوما ، فاتورة تم تقديمه لإلغاء مشروع قانون موقعة العام الماضي ضع الدولة في وقت توفير النهار الدائم.
ضمن العديد من هذه الفواتير ، أوضح المشرعون أنه إذا تحولت الولايات المتحدة إلى وقت توفير النهار على مدار السنة ، وكذلك دولهم. ينص مشروع قانون ولاية يوتا على أنه إذا كانت الحكومة الفيدرالية تسمح للدولة بمراقبة التوقيت الصيفي على مدار السنة ، فسيتحول ذلك إلى هذه الممارسة.
في كاليفورنيا – حيث أ دقة هذا من شأنه أن “يعلن أن الهيئة التشريعية تقر بأن الفوائد الصحية للوقت القياسي الدائم” قد تم تقديمها-أعطى الناخبون بالفعل الإذن من المشرعين بتغيير فترة التوفير في وضح النهار الذي لوحظ في الولاية بتصويت ثلثي. نظرًا لأن التغيير لا يمكن أن يحدث إلا وفقًا للقانون الفيدرالي ، يمكن للدولة التحول فقط إلى الوقت القياسي الدائم.
سنت العديد من الدول تشريعات مماثلة. في ألاباماب كولورادوب ديلاويرب فلوريداب جورجياب لويزياناب مينيسوتاب تينيسي، و وايومنغ تم توقيع القوانين لوضع كل منها على وقت توفير النهار الدائم ، في حالة السماح للكونجرس بذلك. البعض ، مثل ديلاوير و وايومنغ، والأحكام المضافة التي تتطلب من الدول المجاورة أو القريبة أن تفعل الشيء نفسه قبل قفل ساعاتها.
بعض الولايات لم تفكر في تشريع قفل الساعة-هذا العام أو في التاريخ الحديث. ويشمل ذلك ميشيغان ونيو هامبشاير ونيو مكسيكو. في السنوات الخمس الماضية ، لم يتم تقديم أي مقترحات ذات صلة في مقاطعة كولومبيا ورود آيلاند ويسكونسن.
وفي الوقت نفسه ، تم إحالة مشاريع قوانين الكونغرس التي تم تقديمها حديثًا إلى لجان. هذا يعني الآن ، سيبدأ وقت توفير ضوء النهار في 9 مارس وينتهي في 2 نوفمبر.
