يجد المرشحون الخاسرون نقاط هبوط في إدارة ترامب: من مكتب السياسة

مرحبًا بك في النسخة الإلكترونية من من مكتب السياسة، نشرة إخبارية مسائية تقدم لك أحدث التقارير والتحليلات لفريق NBC News Politics من البيت الأبيض وكابيتول هيل ومسار الحملة الانتخابية.

في طبعة اليوم، ندرس كيف يقوم الرئيس المنتخب دونالد ترامب بملء إدارته المستقبلية بالمرشحين الذين خسروا الانتخابات الأخيرة رفيعة المستوى. بالإضافة إلى ذلك، يستكشف كبير المحللين السياسيين تشاك تود أوجه التشابه بين المناخ السياسي اليوم وأواخر القرن التاسع عشر.

قم بالتسجيل لتلقي هذه النشرة الإخبارية في بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع هنا.

🚨الأخبار العاجلة: أعلن الرئيس المنتخب دونالد ترامب أنه يعارض مشروع قانون التمويل الحكومي المقدم من الحزبين، مما أدى إلى الفوضى في هذا الإجراء المؤقت بينما كان زعماء الحزبين يأملون في تمريره. اقرأ المزيد →

يجد المرشحون الخاسرون نقاط هبوط في إدارة ترامب

بقلم ساهيل كابور ومات ديكسون

يستغل الرئيس المنتخب دونالد ترامب قائمة من الحلفاء المخلصين لشغل وظائف حكومية اتحادية بعد أن خسروا السباق أمام الديمقراطيين في السنوات الأخيرة – ويرجع ذلك جزئيًا في بعض الحالات إلى علاقاتهم بترامب نفسه.

تشمل الاختيارات ما يلي:

• اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ السابقين في جورجيا خسرا سباقاتهما في عام 2020 بعد الترويج لادعاءات ترامب الكاذبة بأنه فاز في تلك الانتخابات. تم تعيين ديفيد بيردو، الذي خسر الانتخابات التمهيدية لعام 2022 لمنصب الحاكم بينما كان يردد إنكار ترامب للانتخابات، ليكون سفيرًا لدى الصين. تم اختيار كيلي لوفلر لقيادة إدارة الأعمال الصغيرة.
• تم تعيين دوج كولينز، عضو الكونجرس السابق المؤيد لترامب والذي خسر الانتخابات التمهيدية في غابة جورجيا أمام لوفلر في عام 2020، لإدارة شؤون المحاربين القدامى.
• مرشح ترامب لمجلس الشيوخ في جورجيا لعام 2022، لاعب كرة قدم سابق هيرشل ووكر، تم استغلاله ليكون سفيرا في جزر البهاما. ركض ووكر باعتباره أحد رعايا MAGA وخسر، لكنه ظل مؤيدًا ثابتًا لترامب.
• تم اختيار محمد أوز، الطبيب والشخصية التلفزيونية التي رفعها ترامب للترشح لعضوية مجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا قبل عامين، لقيادة مراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية.
• تم اختيار كاري ليك، حليف ترامب الذي خسر السباقين في ولاية أريزونا لمنصب الحاكم في عام 2022 ومجلس الشيوخ في عام 2024، لإدارة صوت أمريكا، وهي محطة إذاعية إخبارية دولية مدعومة بتمويل أمريكي.
• النائب لوري تشافيز ديريمر، جمهوري عن ولاية أوريغون. – التي خسرت إعادة انتخابها أمام ديمقراطي ربطها بترامب وبسخرية قال للناخبين لقد كانت “تقف إلى جانب رجلها” – وتم اختيارها لمنصب وزيرة العمل.
• تم اختيار لي زيلدين، عضو الكونجرس السابق في نيويورك المتحالف مع ترامب والذي خسر سباقه على منصب الحاكم في عام 2022، لقيادة وكالة حماية البيئة.

بالنسبة لترامب، تتلخص الفلسفة الأساسية وراء مثل هذه الاختيارات في كلمة واحدة: الولاء.

“إنه يقدر الولاء، والتوقف الصعب. في بعض الأحيان، فوق كل شيء آخر. قال أحد حلفاء ترامب المطلعين على العملية الانتقالية: “لم نتفاجأ باختيار أي شخص ذكرته”. “إنهم ليسوا مؤهلين فقط للمناصب التي رشحوا لها، بل أظهروا ولاءً كبيرًا للرئيس ترامب. إنه يحاول تغيير واشنطن ويريد أشخاصًا يعرف أنه يستطيع الوثوق بهم».

إن قرارات ترامب برفع هذه الشخصيات تعمل على تمكين الموالين المؤكدين وتأتي في مأزق: أولئك الذين تجرأوا على تحدي ترامب تم تجميدهم أو تجاوزهم.

ومن بين هؤلاء نيكي هيلي، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة وسفيرة الأمم المتحدة خلال فترة ولاية ترامب الأولى والتي تحدته بعد ذلك للحصول على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، ومايك بومبيو، الذي شغل منصب وزير خارجية ترامب ولكن ينظر إليه الآن من قبل الكثيرين في حركة MAGA على أنه خائن.

اقرأ المزيد →

إن حركة الإصلاح العظيمة التالية على وشك أن تبدأ الآن

في المرة الأخيرة التي كان فيها للولايات المتحدة ثلاثة رؤساء لفترة ولاية واحدة على التوالي، بدأت السنة التقويمية بالرقم “18”.

بين يوليسيس جرانت وويليام ماكينلي، كان لأمريكا في الواقع خمس رئاسات متتالية لفترة ولاية واحدة، بما في ذلك الفترتين غير المتتاليتين لجروفر كليفلاند.

وكانت جميع الانتخابات في تلك الفترة متقاربة للغاية، وكانت جميعها تدور أساسًا حول الحزب الذي يمكنه توحيد البلاد والمضي قدمًا بها بعد الحرب الأهلية. وبينما كانت القضايا المثيرة للخلاف في ذلك الوقت مختلفة عن القضايا المثيرة للخلاف في هذا العصر، يبدو أن المزاج والإحباط الذي سادت البلاد في أواخر القرن التاسع عشر يتوافق مع المزاج والإحباط في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

على سبيل المثال، كانت مسألة عدم المساواة في الثروة – أو ببساطة فكرة أن النظام تم تزويره لصالح الأثرياء – اعتقادًا في ذلك الوقت (فكر في العصر الذهبي)، وهو بالتأكيد اعتقاد سائد اليوم. هناك حجة قوية مفادها أننا نعيش الآن في عصر مذهّب جديد، مع تراكم وإنشاء الثروات الهائلة في هذه الفترة من التحول المدفوع بالتكنولوجيا. ولم تبدو الفجوة بين الأغنياء والفقراء أكثر اتساعا من أي وقت مضى.

ولكن في نهاية المطاف، أدت تلك الفترة من عدم الاستقرار السياسي والإحباط إلى ظهور حركة لإصلاح النظام السياسي في البلاد. مع مطلع القرن العشرين، جاء ما يعرف الآن بالعصر التقدمي. وفي غضون 30 عامًا، طالب الجمهور بالمزيد من حكومته، بما في ذلك الأشياء التي نعتبرها أمرًا مفروغًا منه اليوم، مثل ضمان سلامة الغذاء وسلامة العمال. حدث هذا عندما بدأت المناطق الحضرية في جمع القمامة بشكل منتظم، وهو ما كان يُنظر إليه بعد ذلك على أنه مشكلة تتعلق بالصحة العامة. كما ترسخت الحركة البيئية الحديثة أيضًا في ذلك الوقت، مع التركيز على الحفظ والحفظ، بالإضافة إلى جهود التجميل الأساسية، بما في ذلك بناء الحدائق والمساحات المشتركة الأخرى.

على الجانب السياسي، منح هذا العصر المرأة حق التصويت، والانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ، وإضافة رقابة حكومية أكثر صرامة على الاقتصاد، مما أدى إلى أول تفكك كبير لاحتكارات الشركات.

ليس هناك شك في ذهني أن الجمهور يرغب في رؤية فترة من الإصلاح الحقيقي وتحديث مؤسساتنا العامة. بالنظر إلى الكيفية التي تبدو بها سياستنا وكأنها تكرر (أو على الأقل تتناغم مع) الجزء الأخير من القرن التاسع عشر، فليس من القفزة الكبيرة أن نفكر أنه مثلما أدى عدم المساواة والاستقطاب في العصر الذهبي إلى ظهور العصر التقدمي في أوائل القرن العشرين. القرن العشرين، أن العصر الذهبي الجديد اليوم يمكن أن يؤدي إلى شيء مماثل.

اقرأ المزيد من تشاك →

هذا كل ما في الأمر من مكتب السياسة في الوقت الحالي. إذا كانت لديك تعليقات – إعجابات أو عدم إعجابات – راسلنا عبر البريد الإلكتروني على Policynewsletter@nbcuni.com

وإذا كنت من المعجبين، يرجى مشاركتها مع الجميع وأي شخص. يمكنهم التسجيل هنا.