أثار قرار إدارة ترامب بتقليص التكاليف العامة المرتبطة بالبحث الممولة من الناحية الفيدرالية رد فعل عنيف هائل. لكن بعض الأطباء يشيدون بهذه الخطوة ، مما يشير إلى أنها ستساعد على “تحسين” كيفية استخدام دولارات دافعي الضرائب عندما يتعلق الأمر بالبحث العلمي.
قاعدة جديدة من إدارة ترامب التي دخلت حيز التنفيذ يوم الاثنين ، المرافق المغطاة بالتكاليف والتكاليف الإدارية ، والمعروفة أيضًا باسم “التكاليف غير المباشرة” ، بنسبة 15 ٪ لمنح الأبحاث الممولة من قبل الاتحاد الفيدرالي الذي توفره المعاهد الوطنية للصحة (NIH). عندما يتم منح منحة لعالم من قبل المعاهد الوطنية للتكنولوجيا ، نسبة إضافية ، علاوة على المخصصة تمويل البحوث ، يذهب إلى المنشأة التي تضم أعمالهم لتغطية هذه “التكاليف غير المباشرة”.
وفقًا لإعلان عن سقف التمويل الجديد من إدارة ترامب ، كانت هذه النسبة تاريخياً حوالي 27 ٪ إلى 28 ٪ لكل منحة. ولكن في بعض الحالات ، يمكن أن تصل معدلات التفاوض إلى 70 إلى 90 ٪ ، وفقًا للأطباء الذين تحدثوا مع Fox News Digital.
أستاذ الجامعة ينحدر إلى أن العلم “ازدهر” تحت هتلر في هجوم على تخفيضات ترامب في المعاهد الوطنية للصحة
وقال الدكتور فيناي براساد ، أخصائي أمراض الدم “إذا تم تخفيض هذه الأموال إلى 15 ٪ ، فسيكون هناك بالفعل المزيد من المنح الممنوحة للعلم. أخصائي علم التنوع وأستاذ في قسم علم الأوبئة والإحصاء الحيوي في جامعة كاليفورنيا ، سان فرانسيسكو.
وقالت الدكتورة إريكا شوارتز ، مؤسس شركة تطور العلوم ، وهي ممارسة طبية كونسيرج في مدينة نيويورك مع أكثر من 1500 مريض نشط: “لقد حان الوقت”.
“على الرغم من أن دعم البنية التحتية ضروري ، إلا أن هناك مجالًا لإدارة التكاليف الأكثر كفاءة. يمكن أن يعيد نموذج التمويل الإصلاحي إعادة توجيه المزيد من الموارد لتوجيه الأنشطة البحثية مع الحفاظ مشاريع البحث وتسريع الاختراقات الطبية ، في نهاية المطاف الاستفادة من المرضى بشكل مباشر. “
![الدكتورة إريكا شوارتز هي مؤسس الممارسة التي تتخذ من مدينة نيويورك مقراً لها ، والتي تطورت العلوم التي تستخدم علاجات جديدة لتحسين نتائج المرضى.](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/02/1200/675/erika_schwartz_resized.jpg?ve=1&tl=1)
الدكتورة إريكا شوارتز هي مؤسس الممارسة التي تتخذ من مدينة نيويورك مقراً لها ، والتي تطورت العلوم التي تستخدم علاجات جديدة لتحسين نتائج المرضى.
prasad افترض ذلك الجامعات ومؤسسات الأبحاث لقد تفاوضوا على “صفقات الحبيب” التي تسمح لهم بالركض في أموال ليست ضرورية في بعض الأحيان للبحث المطروح. لإظهار وجهة نظره ، أوضح أرقام مؤسسة الأبحاث التي تفاوضت على معدل 57 ٪ للتكاليف غير المباشرة:
“دعنا نقول أنني أحصل على 100000 دولار (لمشروع بحثي) وأحتاج إلى مختبر … أحصل على 100000 دولار ، وبعد ذلك ما زالوا يحصلون على 57000 دولار للجامعة التي تذهب إلى المسؤولين ، ويفترض أن لديّ مقعد مختبر ، و الأضواء وما إلى ذلك ، ولكن الآن دعنا نقول إنني أفعل نفس المشروع ، لكن مشروعي سنقوم بتحليل التسلسلات الجينية من مستودع عبر الإنترنت. حرفيا لا توجد مساحة لهذا الشخص.
وأضاف براساد أن “مشكلة أساسية” أخرى مع هذه الأسعار المتفاوض عليها هي أن الأموال ليست موزعة رسميًا ، لذلك “الشعب الأمريكي لا يعرف إلى أين ستذهب هذه الأموال”.
يلغي دوج التمويل لمعرض متحف فاوسي
“قال لي باحث مشهور ذات مرة ، إن دولار المعاهد الوطنية للصحة أكثر قيمة من أي دولار آخر لأنه يمكنهم استخدامه لأي غرض يريدونه. رغم أنه ، من المفترض أن يستخدمه للحفاظ على الأضواء ، كما تعلمون ، كما تعلمون ، اجعل المباني تعمل ، لكن هذا ليس هو الحال دائمًا “.
![الدكتور فيناي براساد هو أخصائي أمراض الدم وأستاذ في قسم علم الأوبئة والإحصاء الحيوي في جامعة كاليفورنيا ، سان فرانسيسكو.](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/02/1200/675/dr_prasad_2.jpg?ve=1&tl=1)
الدكتور فيناي براساد هو أخصائي أمراض الدم وأستاذ في قسم علم الأوبئة والإحصاء الحيوي في جامعة كاليفورنيا ، سان فرانسيسكو.
وردد ديفيد ويلان ، وهو كاتب سابق في مجال الرعاية الصحية لفوربس ، وقتًا في العمل في المستشفيات ويعمل الآن في مجال استشارات الرعاية الصحية ، هذا القلق في منشور على X الذي ادعى أن الجامعات استخدمت مدفوعات المنح البحثية غير المباشرة “لجيب أموال”.
وكتب ويلان: “تعد غير المباشرة مجرد طرق للمستشفيات الأكاديمية الأثرياء لجذب أموالها التي فاز بها محققوها ثم إنشاء سلوش لأولئك الذين لا يستطيعون الحصول على تمويل من تلقاء أنفسهم”. “إنه Grift ضخم ومكان رائع للتخفيضات.”
تم الطعن على الفور في محكمة إدارة إدارة ترامب على التمويل غير المباشر المرتبط بمنح NIH البحثية في المحكمة مع دعاوى قضائية من 22 من محامي الدولة الديمقراطيين ومجموعة من الجامعات ، والتي جادلت بأن الخطوة “سوف تدمر أبحاث الصحة العامة النقدية في الجامعات والمؤسسات البحثية في الولايات المتحدة الدول “.
![المعاهد الوطنية للصحة (NIH) والرئيس دونالد ترامب.](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/02/1200/675/nih-trump-2.jpg?ve=1&tl=1)
أعلنت المعاهد الوطنية للصحة (NIH) عن تخفيض الإنفاق بمبلغ 9 مليارات دولار استجابةً لتفويض جديد من إدارة ترامب. (Alamy/Getty Images)
“مرة أخرى ، يتصرف الرئيس ترامب وإيلون موسك في انتهاك مباشر للقانون. في هذه الحالة ، يسببون أضرارًا لا يمكن إصلاحها للبحث المستمر لتطوير العلاجات والعلاجات من أجل السرطان ، مرض الزهايمر والخرف ذي الصلة ، ALS ، مرض السكري ، الصحة العقلية وقالت النائب روزا ديلورو ، دي-كون ، عضو في لجنة الاعتمادات في مجلس النواب ، إن الاضطرابات ، وإساءة استخدام المواد الأفيونية ، والأمراض الوراثية ، والأمراض النادرة ، وغيرها من الأمراض والظروف التي تؤثر على العائلات الأمريكية. “تحاول إدارة ترامب سرقة الأموال الحرجة الموعودة لمؤسسات البحوث العلمية التي تمولها المعاهد الوطنية للصحة ، على الرغم من الحظر القانوني الصريح ضد هذا الإجراء.”
رداً على الدعوى القضائية المقدمة من المدعي العام للدولة الديمقراطية ، فرض قاضي اتحادي أمر تقييد مؤقت يحظر على الوكالات المعاهد الوطنية المعوية من اتخاذ أي خطوات لتنفيذ أو تطبيق أو إنفاذ القاعدة الجديدة.
انقر هنا للحصول على تطبيق Fox News
يتطلب أمر القاضي أيضًا إدارة ترامب الوكالات التي تتأثر بالقاعدة الجديدة لتقديم التقارير في غضون 24 ساعة لتأكيد الخطوات التي يتخذونها للامتثال للحكم. وفي الوقت نفسه ، تم تحديد موعد لسماع الشخص في هذه المسألة في 21 فبراير.