يطلب الديمقراطيون القضائيون في مجلس النواب من وزارة العدل أن تشارك في تقرير المستشار الخاص جاك سميث من موثوقية مار لاجو ، مما يضيف إلى الدفعة لفحص المجلد بعد أن انتقلت وزارة العدل لوقف الادعاء ضد المتهمين المشاركين للرئيس ترامب.
انتقلت وزارة العدل الأسبوع الماضي إلى رفض الاستئناف الذي من شأنه إحياء الادعاء ضد واليت والتا ناوتا ومدير الممتلكات كارلوس دي أوليفيرا. إذا وافقت عليها محكمة الاستئناف في الدائرة الحادية عشرة ، فإنها ستضع حداً للتهم الجنائية للرجلين.
طلب النائب جيمي راسكين (D-MD.) ، أفضل ديمقراطي في اللجنة مع أعضاء آخرين ، من وزارة العدل أن تصدر هذا المجلد من التقرير ومنع أي تدخل من ترامب أو عضو في فريقه القانوني الشخصي الذي يعمل الآن في القسم.
وكتبوا: “كان الأساس المنطقي العادل للوزارة لعدم إصدار المجلد الثاني من تقرير المحامي الخاص سميث هو تجنب أي تحيز للمتهمين المشاركين للرئيس ترامب بينما كانت القضية الجنائية ضدهم لا تزال مستمرة”. من التقرير.
“بمجرد أن تمنح المحكمة طلب الإدارة لرفض القضية ، يصبح هذا القلق واضحًا. وفقًا لذلك ، لن يكون لدى وزارة العدل أي أساس يمكن تصوره لمواصلة حجب هذا التقرير الأساسي من الشعب الأمريكي.
ويضيف أن ترامب ونائب المدعي العام بالإنابة إميل بوف ، محامي الدفاع السابق ترامب ، “لن يتم دعوتهم أو السماح لهما بلعب أي دور في المناقشات أو المداولات حول مستقبل هذا التقرير”.
تشير الرسالة إلى أن المدعي العام السابق Merrick Garland أصدرت جميع تقارير المستشارين الخاصة التي تم إنتاجها خلال إدارة بايدن ، بما في ذلك تلك التي استعرضت التعامل مع الوثائق المبوبة من قبل الرئيس بايدن.
لم ترد وزارة العدل على طلب للتعليق.
تم إصدار حجم تدخل الانتخابات لتقرير سميث الشهر الماضي مع معلومات جديدة قليلة نسبيًا ، حيث كان بمثابة دفاع ضد الادعاءات التي كان مدتها ترامب بدوافع سياسية.
لكن ملفات المحكمة تشير إلى أن المجلد Mar-A-Lago قد يكون له أدلة أكثر وتفاصيل غير المبلغ عنها حول استرداد أكثر من 300 وثيقة سرية وكذلك
قضية وزارة العدل.
أشار راسكين إلى أن السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت قد تعهد بأن ترامب سيقدم إدارة “الأكثر شفافية”.
“من المتوقع أن يحدد هذا التقرير فقط الأدلة التي تدعم تهم الجناية الأربعين ضد الرئيس ترامب … ولكن أيضًا شرح سبب الاحتفاظ به وإخفاء هذه الوثائق المبوبة وما الذي كان يعتزم القيام به على وجه التحديد. من الضروري أن يتم منح الشعب الأمريكي والكونغرس وسيلة لفهم كيف ولماذا أساء الرئيس ترامب الأكثر تعبيرًا عن المعلومات المصنفة في أمتنا “.
وتأتي الرسالة إلى وجود أعضاء ديمقراطيين في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخقدم نفس الطلب، قائلاً إن التقرير أمر أساسي أيضًا حيث يقومون بتقييم اختيار ترامب لقيادة مكتب التحقيقات الفيدرالي ، كاش باتيل.
تم استدعاء باتيل قبل أن تجمع هيئة محلفين كبرى في القضية بعد أن ادعى أنه شاهد سجلات ترامب سرد السحب-وهي تفاصيل كان يمكن أن تكون من بين الدفاعات التي قدمها ترامب بعد العثور على 300 وثيقة مع علامات تصنيف في منزله في مار لاغو في فلوريدا.
تم إعطاؤه مناعة للإدلاء بشهادته بعد رفضه سابقًا الإجابة على الأسئلة ، وهو يرعى الخامس.
“السيد. لقد كتبوا شهادة باتيل تحت القسم أمام هيئة المحلفين الكبرى في هذا الأمر وغيرها من الأمور المحتملة ، ونتائج المحامي الخاص فيما يتعلق بالأنشطة والبيانات ذات الصلة بالسيد باتيل ، غير معروفة للجنة والجمهور “.
وقال السناتور كوري بوكر (DN.J) إن التقرير ونسخة هيئة المحلفين الكبرى سيشيران إلى ما إذا كان باتيل على استعداد للكذب من أجل ترامب.
وقال بوكر يوم الخميس: “سيكون من غير المسؤول بالنسبة لنا المضي قدمًا إذا لم نكن نعرف أن الرئيس المستقبلي لمكتب التحقيقات الفيدرالي سوف يكسر القانون ويكذب لرئيس الولايات المتحدة”.
