قضت المحكمة العليا في كلكتا بأن بقاء أصدقاء وعائلة امرأة متزوجة لفترة طويلة في منزل زوجها، ضد إرادته، يمكن أن يصل إلى حد القسوة.
بحسب تقرير ل تايمز أوف إنديا، منحت المحكمة العليا في كلكتا، في 19 ديسمبر/كانون الأول، الطلاق لرجل “لأسباب القسوة”.
“إن فرض المرأة مثل هذا الصديق والعائلة على زوجها في مسكنه ضد إرادته، حتى في بعض الأحيان حتى عندما لم تكن المدعى عليه (الزوجة) نفسها هناك، على مدى فترة متواصلة من الزمن، يمكن أن يشكل بالتأكيد قسوة، لأنه قد يكون لقد جعلت الحياة مستحيلة بالنسبة للمستأنف، الأمر الذي قد يقع ضمن النطاق الأوسع للقسوة”.
وعلى الرغم من خروج الزوجة من منزل زوجها في كولاغات في عام 2008، استمرت عائلتها وصديقها في الإقامة هناك. انتقلت الزوجة لاحقًا إلى أوتاربارا في عام 2016. وادعى الزوج القسوة، قائلاً إنهما يعيشان منفصلين وزعم أنها لم تبد أي اهتمام بالحفاظ على علاقة زوجية أو إنجاب طفل.
وذكر التقرير أن الطلاق تم تقديمه عام 2008 من قبل الزوج، بعد ثلاث سنوات فقط من زواجهما. لقد تزوجا في نابادويب، ولاية البنغال الغربية، وانتقلا إلى كولاغات في عام 2006، حيث كان الزوج يعمل.
تقول المحكمة العليا في كلكتا إن بقاء عائلة الزوجة لفترة طويلة في منزل الزوج يصل إلى حد “القسوة”.
في عام 2008، انتقلت الزوجة إلى ناركيلدانغا في كولكاتا، بدعوى أنها أكثر ملاءمة بسبب قربها من مكان عملها في سيلداه. ومع ذلك، أثناء الاستجواب، ذكرت أنها خرجت بسبب “وضع عاجز”.
إن فرض المرأة لصديقها وعائلتها على زوجها في مسكنه ضد إرادته… يمكن بالتأكيد أن يشكل قسوة.
تقدم الزوج بطلب الطلاق على أساس القسوة، مدعيا أنهما كانا يعيشان منفصلين وأنها لم تبد أي اهتمام بالعلاقة الزوجية أو بإنجاب طفل، TOI ذكرت.
