هكان لشركة أوروب آكلة اللحوم تغييرا ملحوظا في ثروة. بعد عشرات الآلاف من السنين من الاضطهاد الذي قضى على النمور من Sabretooth ، الضباع والكهف ، كان هناك انتعاش حديث في الحيوانات المفترسة الباقية من القارة.
في جميع أنحاء البر الرئيسي أوروبا ، ارتفعت أرقام بير ، الذئب ، الوشق وولفيرين بشكل كبير مع بدء تدابير الحفظ قبل عدة عقود في إحداث تأثير. يوجد الآن حوالي 20،500 دب بني في أوروبا ، بزيادة 17 ٪ منذ عام 2016 ، في حين أن هناك 9400 Lynx يوراسيا ، بزيادة قدرها 12 ٪.
تضم القارة الآن 1300 ولفيرين ، بزيادة قدرها 16 ٪ ، في حين أن عدد سكان الذئاب البرية في أوروبا قد قفز بنسبة 35 ٪ إلى 23000. فقط ابن آوى الذهبي كان أفضل. يبلغ عدد سكانها – الذي يتركز في جنوب أوروبا – 150،000 ، بزيادة قدرها 46 ٪ منذ عام 2016.
الحيوانات التي تم اصطيادها مرة واحدة في الحشرات بينما تحولت موائلها إلى الأراضي الزراعية عودة. يتم سماع عواء الذئب ، ونخبة الدب وضوضاء الحشو من خلال الغابات والسهول مرة أخرى في جميع أنحاء أوروبا.
عودة آكلة اللحوم القارية الأكثر إثارة في القرن هي عودة الوشق الإيبيري ، أو Lynx Pardinus. كان هناك أقل من مائة من هذه المفترسة المميزة المميزة قبل 25 عامًا ، في معقلها الأخير في جنوب إسبانيا. Lynx Pardinus، كان أحد الأقارب الأصغر والألوان الزاهية من Lynx Eurosian ، القط الأكثر تعرضًا للخطر على هذا الكوكب. اليوم ، تغيرت وضعها من كونها “مهددة بالانقراض” إلى مجرد “ضعف” مع ارتفاع أعدادها.
ومع ذلك ، فإن إنقاذ الوشق يتطلب إجراءات سياسية واستثمارًا كبيرًا شملت إدخال القوانين في الأندلس لوقف وضع اللاعبين العشوائيين من قبل ملاك الأراضي ؛ حملة علاقات عامة مكثفة تهدف إلى إقناع مالكي صيد العقارات بالحب الوشق ؛ ونفقات أولية بقيمة 33 مليون يورو (28.5 مليون جنيه إسترليني) لتمويل الحفظ. وقد تابع ذلك منذ ذلك الحين من خلال مزيد من الاستثمار في العمل لإعادة تقديم Lynx إلى مجالات أخرى من إسبانيا والبرتغال ، مع الجزء الأكبر من الاتحاد الأوروبي.
إنها قصة لافتة للنظر ، على الرغم من أنها تثير أيضًا مجموعة من القضايا المثيرة للجدل التي ستشكل الخلفية لهذا الأسبوع مؤتمر التنوع البيولوجي للأمم المتحدة في روما.
كيف ستعيش أوروبا مع ارتفاع عدد ذئابها ودببة ولينكس؟ كيف يمكن تعويض السكان المحليين بشكل صحيح عن الأضرار التي لحقت بالحيوانات المفترسة التي تهاجم قطعان الماعز أو الرنة؟ ومن يجب أن يدفع هذا التعويض؟ هذه أسئلة رئيسية – لعودة الحيوانات آكلة اللحوم الأوروبية قد تسعد عشاق الحياة البرية ولكنها تهدد أيضًا بإحداث معارك مريرة بين أخصائيي الحفظ والسكان المحليين.
قبل عامين ، الصيادين أطلق النار على 54 ذئاب في سويد في السويد، مما دفع غضب من أخصائيي الحفظ – والرضا بين المزارعين المحليين الذين اعتبروا الحيوانات المفترسة تهديدًا لسبل عيشهم. لكن مجموعة من الباحثين طلبوا في الفترة التي تسبق قمة روما للتنوع البيولوجي: فقط من هو المحلي؟
المجموعة ، بقيادة حنا بيترسون التابع مركز Leverhulme للتنوع البيولوجي للأنثروبوسين في جامعة يورك ، يجادل بأن هناك نقصًا مقلقًا في الوضوح حول من هو “محلي” في أوروبا وهذا الفشل يؤدي إلى “إدخال استراتيجيات غير عادلة وغير فعالة للتعامل مع الحيوانات آكلة اللحوم”.
إنها مشكلة أوروبية خاصة. في أجزاء أخرى من العالم ، يتم منح السكان الأصليين حقوقًا وحماية خاصة. ومع ذلك ، فإن أوروبا لديها شخص واحد فقط من السكان الأصليين: ساميالذين يعيشون في أرض تتجول في السويد والنرويج وفنلندا وروسيا.
“بالنسبة لبقية القارة ، يمكن أن يشمل” السكان المحليون “أي شخص إلى حد كبير ، مما يجعل من الصعب فهم مع من يعمل على تطوير آليات التعايش” ، يكتب Pettersson وزملاؤه في ورقتهم التي تم نشرها هذا الأسبوع في المجلة الناس والطبيعة.
تشمل النقاط الساخنة للاضطراب آكلة اللحوم انتشار الدببة في جبال البرانس والذئاب في إيطاليا وولفيرين في الدول الاسكندنافية. وأضاف بيترسون: “النقطة الأساسية هي أننا سنتعامل قريبًا مع الحيوانات آكلة اللحوم بطريقة غير مسبوقة”. “في الماضي ، عشنا بأرقام عالية ولكن تم قبولها ثم يمكنك إبقائهم في وضع عائق مع العنف والخوف. الآن لا يمكننا فعل ذلك. لا يمكنك الخروج وإطلاق النار على دب أو ذئب أو قد يتم تغريمك أو سجنه.
“سيتعين علينا تطوير استراتيجيات أكثر مرونة بكثير تشمل السكان المحليين الذين يمكنهم إرشادنا إلى أفضل السياسات للتعامل مع الحيوانات آكلة اللحوم في أماكن معينة إذا أردنا التأكد من أن عودتهم في أوروبا قد انتهت “
سيؤدي النظام الذي يبالغ في الأضرار الناجمة عن المفترس إلى عمليات إعدام غير ضرورية ومثيرة للجدل ، في حين أن الناتج الذي يقلل من تقدير المشكلة سيؤدي إلى مشقة غير عادلة على السكان المحليين من خلال منع التعويض الذي يستحقونه بسبب الأضرار الناجمة عن الحيوانات المفترسة. وقال بيترسون: “نحتاج إلى إيجاد طرق للجمع بين المعرفة المحلية الحقيقية والمعرفة العلمية”. “في الوقت الحالي ، نحن لا نفعل ذلك.”
