عندما أطلقت الشركة الصينية Deepseek أحدث طراز من الذكاء الاصطناعي ، صدمة صانعو السياسة و كدمات سوق الأوراق المالية ، كشفت مفارقة: برامج متوفرة بحرية والتي تبرز الحزب الشيوعي الصيني قابلة للتعديل بحرية.
نماذج ديبسيك مفتوحة المصدر منافسة أولئك من مختبرات الولايات المتحدة مغلقة المصدر ، وتشغيل chatbot التي هي حاليا الأكثر تنزيلًا التطبيق على مستوى العالم. لكنهم يروجون لسياسة الصين الواحدة ، تملق الحادي عشر جين بينغ ، وتجنب الحديث عن الإبادة الجماعية في أويغور. رئيس لجنة مختارة مجلس النواب عن الحزب الشيوعي الصيني ، الجدال يتم التحكم في النموذج الجديد من قبل بكين و “تمحو تاريخ (الحزب) من الفظائع” ، ودعا إلى ضوابط تصدير أقوى.
سرعان ما اضطر زملائه.
في غضون 48 ساعة ، قدم السناتور جوش هاولي (R-Mo.) أ فاتورة لحظر استيراد وتصدير أي “تقنية” من الذكاء الاصطناعي من أو من الصين ، مع عقوبات من السجن لمدة 20 عامًا. سيحظر مشروع القانون مشاريع البحث – أنشطة “موجهة نحو المعرفة العلمية الكاملة” – مع الكليات أو الجامعات الصينية. والتعريف الواسع لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعى لن يلتقط ليس فقط الرقائق ولكن أيضًا البيانات والبحث والبرامج والإعدادات المميزة أو “المعلمات” التي تحدد أداء النموذج.
هذه المقترحات هي أكثر إصلاحات الذكاء الاصطناعى عدوانية تفكر فيها أي صانع سياسة ، في أي من الحزبين ، في أي مكان في الرئيس الأمريكي ترامب انفجر إدارة بايدن لفرض “سيطرة الحكومة الشاقة وغير الضرورية” على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فإن حظرًا على استيراد وتصدير التكنولوجيا غير الملموسة مثل النماذج – الملفات الرقمية التي يمكن مشاركتها على الإنترنت – من شأن الجمهوريون بان ، كاليفورنيا.
من الغريب ، يبدو أن مشروع القانون يحظر ببساطة تنزيل التكنولوجيا الصينية أو الملكية الفكرية ، مما يمنع المطورين الأمريكيين حتى من دراسة نماذج مثل Deepseek ، ناهيك عن التعلم منها. وبما أنه لا يمكن لأحد أن يمنع برامج أو بيانات أو أبحاث متوفرة على نطاق واسع في الصين ، فإنه سيضع الفرامل على العلوم المفتوحة والتكنولوجيا المفتوحة من الولايات المتحدة أيضًا. إذا نجوا من الكونغرس وتحدي التعديل الأول القوي ، فإن هذه الأفكار ستقوم بفتح الابتكار – وتعزيز الاعتماد العالمي على التكنولوجيا الصينية في هذه العملية.
في حين أن المطورين الصينيين هم مطلوب بموجب القانون لضمان “الالتزام بالقيم الاشتراكية الأساسية (CCP) ، فهذا على وجه التحديد لأن Deepseek مفتوح من نموذج R1 الخاص بهم يمكن للباحثين والمطورين فعل شيء حيال ذلك. يمكن لأي شخص تنزيل وتشغيل النموذج بشكل مستقل عن Deepseek ، والتحقيق فيه للسلوكيات غير المرغوب فيها ، وتعديله لتحسين الأداء – أو الاسترخاء.
في غضون بضعة أيام ، المطورين شاركت أكثر من 500 اختلاف من النموذج عبر الإنترنت ، كسب خمسة أضعاف عدد التنزيلات الأصلية. قام محرك بحث الذكاء الاصطناعي بتعديل ونشر نسخته الخاصة من R1 ، والتي يمكن أن تلخص مذبحة Tiananmen Square وشرح الاستقلال التايواني دون التعديلات Orwellian للنموذج الأصلي.
بالمقارنة ، يتم إغلاق أكبر النماذج التي تصدرها Open AI أو Anthropic أو Google. يتم حجب معلماتها المميزة ، لا يمكن الوصول إليها إلا من خلال واجهة paywalled مثل ChatGPT. بشكل عام ، يجب على المستخدمين والمطورين أن يأخذوا ما يقدمونه ، وقبول القيود التي تفرضها حفنة من شركات التكنولوجيا الكبرى – بما في ذلك ، إلى غضب صانعو السياسة الجمهورية ، والسياسيين والثقافيين التحيزات.
سئل عن Deepseek ، الذكاء الاصطناعي و Crypto Czar David Sacks يجادل أسقطت هذه الشركات الأمريكية المغلقة في الغالب الكرة من خلال التركيز على اعتدال المحتوى بدلاً من المنافسة. وقال “لقد ضيعوا الكثير من الوقت على أشياء مثل دي ويقظت الذكاء الاصطناعي”. “كانت النماذج تنتج في الأساس أشياء مثل بلاك جورج واشنطن.”
قامت جميع النماذج بتضمين القيم وخيارات التصميم للمختبرات التي تطورها ، وكذلك التحيزات في بيانات التدريب الخاصة بهم ونقاط الضعف في بنيةها. لكن من الصعب التوفيق بين هذه التناقضات: يشعر صانعو السياسة بالقلق من Beijing Freerging على الصناعة الأمريكية وتصدير الأيديولوجية في نماذج مفتوحة المصدر ، مع إلقاء اللوم على الشركات الأمريكية للرقابة على نماذج الصناديق السوداء. تعكس هذه التعليقات توترًا أوسع في واشنطن حول ما إذا كانت التكنولوجيا المفتوحة بمثابة نعمة للشفافية والمنافسة في الذكاء الاصطناعى ، أو المفاجئة لخصوم أمريكا. كما هاولي كتب إلى Meta بعد إصدار نموذج Llama المفتوح ، “يمكن تحديث نماذج الذكاء الاصطناعى المركزية والتحكم فيها بشكل أكثر فعالية لمنع الإساءة والرد عليها.”
ومع ذلك ، نظرًا لأن Deepseek أصدرت نموذجها بشكل مفتوح ، يمكن للمطورين أن ينظروا تحت الغطاء ، وتعديل سلوكياته وقيم بديلة. هذا شيء جيد ، حيث يبدو أن نموذج R1 الخاص بهم قادر بنفس القدر ، وأكثر كفاءة ، أرخص للتشغيل وحر في الاستخدام مقارنة مع النماذج الأمريكية الرائدة. مع هذه المزايا ، يمكن أن تصبح نماذج Deepseek “المحركات” الافتراضية التي تعمل على تشغيل الجيل القادم من تطبيقات الذكاء الاصطناعى. هذا يعني أن هناك إمكانية حقيقية أن تحدد النماذج التي تنظمها الصين والرقابة نتائج البحث أو خلاصات الوسائط الاجتماعية للمليارات من الأشخاص في جميع أنحاء العالم.
لكن التكنولوجيا المفتوحة ليست مضمونة. مثل Openai قبل إنها ، يمكن أن تختار Deepseek الحفاظ على نماذجها المستقبلية خلف Paywall – الخضوع ، ربما ، للضغط التجاري أو أ حملة تنظيمية في بكين. إذا قام العالم بتطوير الاعتماد على النماذج الصينية المغلقة التي تم الوصول إليها من خلال جدار PayWall ، فسوف نرث سلوكياتها المشوهة أيضًا.
هذا هو السبب في أن العالم يحتاج إلى إمدادات ثابتة من البدائل التنافسية مفتوحة المصدر يمكن فحصها وتعديلها وتوطينها.
الولايات المتحدة هي جزء لا غنى عنه من سلسلة التوريد هذه: سواء مباشرة ، من خلال النماذج المفتوحة الخاصة بنا (مثل Meta’s Llama) ، وبشكل غير مباشر ، من خلال الرقائق والبحث والبيانات ورأس المال. هناك مخاطر. يمكن أن تكون التكنولوجيا المفتوحة ماذاوقد يكون لدى الشركات المنبع سيطرة صغيرة على تطوير المصب. ولكن إذا أوقفت حكومة الولايات المتحدة الصنبور ، فستشجع الاعتماد العالمي على التكنولوجيا الصينية من المختبرات التي ينظمها الحزب الشيوعي الصيني. سيؤدي ذلك إلى تآكل تأثير الشركات الأمريكية في الخارج ، ويحلل النماذج المدربة على الولايات المتحدة ، والمحاذاة بالولايات المتحدة وتنظيمها من الولايات المتحدة من أنظمة الذكاء الاصطناعى في العالم.
بدلاً من سحب جسر Drawbridge ، ينبغي للولايات المتحدة الالتزام بضمان أن تظل النماذج القوية متوفرة بشكل علني. في كل مكان هو مسألة الأمن القومي: سوف يترك التراجع وراء Paywalls فراغًا مليئًا بالخصوم الاستراتيجية. يجب على واشنطن التعامل مع التكنولوجيا المفتوحة ليس كمتجه للدعاية الحزبية الشيوعية الصينية ، ولكن كسفن لنقل التأثير الأمريكي إلى الخارج ، مما يؤدي إلى تشكيل النظام الإيكولوجي العالمي حول الصناعة الأمريكية.
إذا كانت Deepseek هي “Sputnik لحظة سبوتنيك” في الصين ، فنحن بحاجة إلى بيئة تشريعية تدعم-لا تجرم-هبوط أمريكي مفتوح المصدر.
بن بروكس هو زميل في مركز بيركمان كلاين في هارفارد ، وقاد سابقًا السياسة العامة للاستقرار الذكاء الاصطناعي ، مطور الانتشار المستقر.
