Home اعمال الاختيار بين “رفاهية السويد أو فشل باكستان”: ساتيندر جاين من AAP

الاختيار بين “رفاهية السويد أو فشل باكستان”: ساتيندر جاين من AAP

15
0


آخر تحديث:

مع اقتراب استطلاعات الجمعية في دلهي ، قال زعيم AAP Satyendar Jain إنه يجب على الناس أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون اتباع نموذج الحوكمة للدول المتقدمة مثل السويد وفرنسا أو ينتهي بهم المطاف مثل “الدول الفاشلة” مثل باكستان وأوغندا.

AAP Leader Satyendar Jain (X)

مع اقتراب استطلاعات الجمعية في دلهي ، قال زعيم AAP Satyendar Jain إنه يجب على الناس أن يقرروا ما إذا كانوا يريدون اتباع نموذج الحوكمة للدول المتقدمة مثل السويد وفرنسا أو ينتهي بهم المطاف مثل “الدول الفاشلة” مثل باكستان وأوغندا.

في مقابلة مع PTI قبل انتخابات جمعية دلهي ، دافع جين عن سياسات AAP التي تعتمد على الرفاهية ، بحجة أن الرعاية الصحية الحرة والتعليم والمرافق الأساسية ضرورية للتقدم الوطني.

“إذا كنا مخطئين في توفير مخططات رفاهية مجانية ، فإن البلدان المتقدمة مثل السويد وفرنسا والدنمارك مخطئة أيضًا. هذه البلدان تستثمر أموال دافعي الضرائب في الرفاهية العامة لعقود ، تمامًا كما نفعل “، كما أكد.

انتقد جين ، مرشح AAP من شاكور باستي ، الأحزاب السياسية الأخرى لنهجهم على مدار العقود السبعة الماضية.

على مدار 78 عامًا ، لم تنفق الحكومات ما يكفي على الرفاهية العامة. ماذا حقق ذلك؟ وقال جين: “نحن نقول ذلك ، لأول مرة ، سنعطي الأولوية للناس”.

“السؤال الحقيقي هو: هل نتبع مسار الدول المتقدمة أو نماذج فاشلة مثل أوغندا وباكستان؟” سأل.

جين ، الذي كان شخصية رئيسية في تنفيذ المخططات الرائدة في AAP مثل الكهرباء الحرة وعيادات موهالا ، جادل بأن الرعاية الاجتماعية هي استثمار وليس نفقات.

“يسميها حزب بهاراتيا جاناتا وآخرون” هدايا مجانية “، لكن ماذا عن الدول الاسكندنافية التي توفر الرعاية الصحية والتعليم المجانية؟ هل يجب أن نسميهم فشلهم أيضًا؟ “لقد تساءل.

أبرزت MLA ثلاث مرات ، التي مثلت شاكور باستي منذ عام 2013 ، مساهماته ، بما في ذلك بناء الطرق وتثبيت خطوط الصرف الصحي وإنشاء صالات رياضية وتوفير ملاعب للأطفال.

وقال “خلال الأربعين عامًا الماضية ، أنا أول شخص يجلب التنمية وتثبيت ضوء الشوارع في المجتمعات”.

وقال جين إنه مع مرور حزب بهاراتيا جاناتا ، على الرغم من أن AAP يسأل عن الأصوات بناءً على التنمية ، يعتمد الحزب الحاكم في المركز على “مثيري الشغب”. سأل.

ألقى جين باللوم على حزب بهاراتيا جاناتا في الهفوات التنموية في دائرته الانتخابية ، قائلاً إن النائب المحلي والمستشارين من حزب الزعفران فشلوا في تحقيقه.

“جميع المستشارين من دائرتي الانتخابية ينتمون إلى حزب بهاراتيا جاناتا والنائب هو أيضا من حزبهم. إن الأعمال التي كان من المفترض أن يتم تنفيذها من قبلهم غير مكتملة “.

سخر جاين أيضًا من بيان دلهي في حزب بهاراتيا جاناتا ، والذي يعد بخيوط الرفاهية المشابهة ل AAP’s.

استغرق الأمر 10 سنوات لإدراك أن نموذج Kejriwal يفيد الناس. لكن الناخبين سيختارون دائمًا النسخة الأصلية “.

قام حزب بهاراتيا جاناتا بتقديم كارنيل سينغ ضد جاين وحرض الكونغرس ساتيش لوثرا ضد MLA لثلاث مرات في AAP.

قام جاين أيضًا بانتقادات في منافسه في حزب بهاراتيا جاناتا كارنيل سينغ ، وقال: “لقد قدم حزب بهاراتيا جاناتا مرشحًا ليس من شاكور باستي ، ليس من دلهي ، وليس حتى من الهند. مرشحهم هو طائر مهاجر من أمريكا. هل سيسافر الناس إلى أمريكا إلى عملهم إذا فاز؟ “وسط مزاعم معارضة أن كيجريوال لا يمكن أن يكون رئيس الوزراء بسبب شروطه الكفالة ، رفض جاين التكهنات.” ستستمر القضية لمدة 20 عامًا. يجب أن تبقى خارج السياسة لمدة عقدين؟

مع تحديد التصويت في 5 فبراير والنتائج في 8 فبراير ، ستقرر الانتخابات ما إذا كانت AAP تحتفظ بسلطة ، أو يحصل حزب بهاراتيا جاناتا على عودة أو أن الكونغرس ينعش وجوده.

فاز AAP بـ 67 مقعدًا من 70 مقعدًا في عام 2015 واحتفظت بـ 62 مقعدًا في عام 2020. حيث اكتسب حزب بهاراتيا جاناتا زخماً والكونغرس يحاول الانتعاش ، وعدت دلهي بأن تكون واحدة من أكثرها كثافة منذ سنوات.

(لم يتم تحرير هذه القصة من قبل موظفي News18 ويتم نشرها من تغذية وكالة الأنباء المشتركة – PTI)

أخبار انتخابات الاختيار بين “رفاهية السويد أو فشل باكستان”: ساتيندر جاين من AAP