المحكمة: على الرغم من أن الطبيب موجود في السجن ، إلا أنه يضر بالضحايا من خلال المحضرة

تلقى هنريك داكتاراس السابق في كاوناس الجنائي هنريك داكتاراس سن التقاعد في السجن ، وأعمال ويدفع تعويضات ممنوحة للضحايا من خلال المحضرين.

“الشخص المدان متقاعد حاليًا ، ولكن العمل في سجن نصف الوقت ، حيث لا تساوي الأجور الموظف. وقال ماريوس زابيتا ، المحامي في محكمة الاستئناف ، من بين أمور أخرى ، لا يعمل المدانين نصف الوقت كثيرًا بسبب حالته الطبية. استأنف قرار محكمة كاوناس الإقليمية ، التي رفضت فرض سجن مدة ثابتة لحياة السجن مدى الحياة.

Kaunas Daktaras ، البالغ من العمر الآن 67 عامًا ، محكمة Klaipėda الإقليمية 2013 14 يونيو حُكم على الحكم بالسجن مدى الحياة بسبب الجمعية المسلحة المنظمة لجرائم خطيرة وخطيرة للغاية.

أدين عشرات المشاركين الآخرين في المنظمة الإجرامية المنظمة. تم إصدار الحكم النهائي في قضية H. Daktaras في عام 2016. في أبريل ، عندما رفضت المحكمة العليا استئناف الطبيب.

“لا أتفق تمامًا مع الظروف المذكورة في الحكم المتعلق بالموقف تجاه العمل. يساعدني العمل نفسياً على معاقبة والتغيير. لا يمكنني العمل سوى نصف الوقت ، لأنه من ناحية ، لا تسمح لك صحتي بالعمل لفترة أطول ، ومن ناحية أخرى ، أنا في سن التقاعد ، لكن هذا لا يمنعني ، على الرغم من أنني قد لا أعمل “. الطبيب.

ووفقا له ، العمل هو عملية مهمة لإعادة التأهيل والصحة العقلية الجيدة.

“نعم ، بدأت العمل شجعت من الإدارة ، لكن عندما أكون ، ب. من ناحية ، أوضحت لي الإدارة ما هي فوائد العامل وأنها جزء من عملية إعادة التأهيل ، ولكن من ناحية أخرى ذكرت الإدارة أنني يمكن أن أكون نموذجًا للمدانين الآخرين بمعنى عدم دعم الثقافة الفرعية ، للمساهمة في أداء الجملة بشكل كبير. نتيجة لذلك ، منذ عام 2020 ، كنت أعمل وأشجع الآخرين على القيام بذلك والتغيير. ونتيجة لذلك ، تلقيت الكثير من الحوافز وشكرا “، يقول الشخص المحكوم عليه.

فحصت محكمة الاستئناف الليتوانية شكوى محامي H. Daktaras فيما يتعلق بأمر محكمة Kaunas الإقليمية في ديسمبر الماضي بعدم فرض سجن ثابت للشخص المدان. لأكثر من 20 عامًا ، يحاول سجين الرجل تحقيق عقوبة السجن المهملة الثابتة للمرة الخامسة ، لكن المحاكمتين رفضت منح مثل هذه الطلبات.

“يتم تعويض المدان H. Daktaras طوعًا عن طريق الضرر الناجم عن داكتار ، ويتم استرداد معظم الأضرار بمساعدة المحضرين. إن ظروف استرداد قدر كبير من الأضرار وثيقة الصلة بتغيير الجملة ، والعمالة الحالية للمجنون والجهود التي بذلها التعويض التطوعي تساهم في الخصائص الإيجابية للمدان ، ولكن في سياق الظروف التي تمت مناقشتها أعلاه ، بالنظر إلى القائمة الالتزامات المالية والقلق المنخفض للمدانين ، فإنهم يظلون عاملاً ديناميكياً في تقييم خطر السلوك الإجرامي للسلوك الإجرامي المدان ، ولا يغيرون استنتاج الأمر قيد الاستئناف بأنه لا يوجد سجن مدى الحياة لسجن الحياة في الحياة في الحياة وقالت محكمة الاستئناف الليتوانية في نهاية يناير.

وفقًا للمحكمة ، يجب على الطبيب دفع 98000 دولار على أساس وثائق الإنفاذ. 587 يورو ، التي تم استردادها – 361 يورو ، تم تعويضها طوعًا – 170 يورو ، مما يدل على أن المحكوم عليه يغطي الديون قليلاً.

ينص خاتمة التحقيق الاجتماعي أيضًا على أنه وفقًا للبيانات المقدمة من Pairiff Sonata Vaicekauskienė ، تم توزيع الأموال التي تم استردادها من H. Daktaras على الضحايا: تم نقل RZ 33 ألف. 961 يورو ، LG – 14 ألف. RG – ما يقرب من 14 ألف. اليورو.

وأضاف المدافع المدان أيضًا مقتطفًا من قصر المحصنة إلى الشكوى التي تم إنجازها من خمس حالات استرداد ، تم الانتهاء من ثلاث منها.

“على الرغم من أن هذه البيانات المتعلقة بإنفاذ الانتعاش القسري لم تنص على محكمة المقاطعة ، إلا أن جميع الأدلة المذكورة أعلاه تؤكد أن المدانات H. Daktaras تعوض طوعًا عن الأضرار الناجمة عن داكتار ، فإن معظم الأضرار التي يتم استردادها من قبل المحضرين.”

يتناقض مكتب المدعي العام مع المصطلح

طلب المدعي العام Auksė Lipkevičienė ، المدعي العام لدائرة الادعاء الأولى في مكتب المدعي العام في مقاطعة Kaunas ، أن يتم رفض ترتيب الدفاع المدان H. Daktaras ويدفع حكم محكمة Kaunas الإقليمية في ديسمبر الماضي.

ذكر المدعي العام أن إمكانية حدوث سجن من أجل السجن مدى الحياة لا يمكن فهمها على أنها غاية في حد ذاتها باعتبارها عملية تلقائية ، لأن هذا سيكون مخالفًا لإرادة المشرع.

“لتغيير الحكم على شخص مدان معين إلى أخف وزنا (السجن الثابتة) لسجن السجين (السجن الثابتة) لا يمكن تقييمه إلا من قبل السلطات المختصة فقط من خلال تقييم مجمل الظروف ذات الصلة بقرار القرار وقال المدعي العام أ. ليركفيان “القرار وخلص إلى أن العقوبة الخفيفة ستحقق هدفها”.

ينص ردها على أنه ، بعد التعرف على بيانات قضية الشخص المدان ، من المستحيل اتخاذ استنتاج لا لبس فيه حول التغييرات الإيجابية في سلوكه وعقليته.

وفقًا للمدعي العام ، يقضي الطبيب أيضًا عقوبته بسبب الالتزام بالعديد من الجرائم العنيفة المتعمدة التي تسببت في أخطر عواقب لا رجعة فيها (محروم من الحياة البشرية). كان أول من يجرم في سن 18 واستمر نشاطه الإجرامي لمدة أربعة عقود تقريبًا ، من عام 1976. حتى عام 2013

وفقًا للمدعي العام ، كان من المفترض أن يكون تفسير الطبيب “في ذلك الوقت” في ذلك الوقت ، لذلك لم يستطع فعله بشكل مختلف ، مما يؤكد أن المدان بصدق لا يحلل ذنبه أو الاعتراف به. ينقل الذنب إلى البيئة ، العصر ، إلخ. الظروف ، على الرغم من كونها شخص بالغ ، شخص ناضج ، وفهم عواقب أفعاله ورغبته في القيام بذلك ، ارتكبت جرائم خطيرة وخطيرة للغاية.

يلاحظ Lipkevičienė أنه ليس فقط الحوافز الأنانية (السعي لتحقيق الوضع المناسب ، والرغبة في الإثراء ، وما إلى ذلك) ، ولكن أيضًا الانتقام (الرغبة في “إدخال الحسابات”) ، والتي تشير إلى مبدأ وضيق الشخصية المدانين ، تسببت في ذلك التزام الجرائم الجنائية المدان.

وفقًا للمدعي العام ، لا يزال السيد دكتور أمرًا حاسمًا في وضع معين ، ولا ينكر أنه كان منذ فترة طويلة سلطة العالم الإجرامي ، وقد قارن نفسه مرارًا وتكرارًا بالطابع الرئيسي لرواية “العراب” والد المافيا ، فيتاس كارليون.

ينص الرد على أن الطبيب لم يرتكب جريمة جنائية ، ولكن بسبب كل القيم السلبية الراسخة ، وبالتالي ، في الآونة الأخيرة (في جوهرها ، فقط بعد سن التقاعد) ، لا يمكن أن تنكر التوبة اختيار حياته الواعية بأكملها في التصرف بشكل غير قانوني.

“حقيقة أن الشخص المدان اكتشف الإيمان والتقوى ويسعى للعيش في الحياة المسيحية لا يغير حقيقة أن الطبيب لم يكن مهتمًا تمامًا بعائلات الأشخاص المقتولين خلال الجملة بأكملها ، وأولئك الذين فقدوا أعز أفراد أسرهم العزيز لأفعاله الإجرامية. على الرغم من أن بعض المطالبات الممنوحة قد تم تعويضها ، إلا أنها ليست فقط بمساعدة المحضرين. H. Doctor لا يتحدث عن التوبة ليس فقط ضد الله ولكن أيضًا ضد الضحايا “.

إنها تعتقد أن التوبة المعلنة أكثر رسمية.

“إن المحكوم عليه يعاني من تقدير كبير للذات ، وثقافة عظيمة ، ولا يوجد دليل على أنه قد نجا بصدق ،” شفاء “نفسه ، وعانى من أي معاناة روحية. على العكس من ذلك ، هناك أدلة على أن الإدانة أكثر اهتمامًا ببئره وراحته من تجارب الضحايا ، وألم هذه المعاناة والقضاء عليها “، كما يقول أ. ليفييفيان.

في ليتوانيا ، ينطبق القانون على أنه ، بعد 20 عامًا على الأقل ، يجوز للسجين الذي تم تمييزه على الحياة تقديم طلب إلى المؤسسة لرفض تغيير الحكم بالسجن مدى الحياة.

يجوز للمحكمة أن تفرض عقوبة أخف على فرض السجن الثابتة -بين 5 و 10 سنوات. إذا رفضت المحكمة تغيير السجن مدى الحياة لفترة السجن ، فقد يتم تقديم الطلب مرارًا وتكرارًا بعد عام واحد على الأقل من أمر رفض تغيير عقوبة السجن مدى الحياة في تاريخ الدخول إلى مدة السجن.

لقد استفاد بعض المدانين بالفعل من إمكانية تخفيف عقوبة السجن ، ويتم فرض عقوبة السجن الثابتة بالفعل على العديد من المدانين الذين حُكموا عليه سابقًا بالسجن مدى الحياة.