تهدد الجهود التي بذلتها إدارة ترامب لخفض الاستثمارات الفيدرالية بشكل كبير في البحوث الطبية بركع مؤسسات البحث الرئيسية والتقدم العلمي الخنق لمكافحة الأمراض المزمنة.
أعلنت المعاهد الوطنية للصحة (NIH) الأسبوع الماضي أنها كانت تحد من مبلغ التمويل للأموال غير المباشرة ، تلك المخصصة لتكاليف الإدارية والمنشأة ، إلى 15 في المائة. بينما كانت هذه الخطوة توقف من قبل قاضٍ اتحادي، يخشى الباحثون الطبيون في الجامعة أن يتوقف عملهم قريبًا.
ريتشارد هوجانير ، أستاذ بلومبرج المتميز في علم الأعصاب والعلوم النفسية والدماغ في جامعة جونز هوبكنز ، عمل في مشاريع بتمويل من المعاهد الوطنية للصحة لأكثر من عقدين.
وقال هوجانير: “ما كان يمكن أن يحدث لو أن التخفيض إلى 15 في المائة (لتكاليف غير مباشرة) كان حقيقة – وهذا يعني في الأساس أن العلم والجامعات لن يكونوا غير قابلين للحياة. الطلاب ، الزملاء بعد الدكتوراه الذين يبدأون حياتهم المهنية قلق ومزعج بشكل لا يصدق من أنهم قد لا يتمتعون بمهنة ، وهكذا هناك الكثير من التأثير ، كما تعلمون ، على هذا المستوى. ”
وفقًا لـ Huganir ، يغطي تمويل المعاهد الوطنية للصحة ما يقرب من 70 في المائة من الأبحاث في الولايات المتحدة ، وتتم تغطية الباقي من خلال الأعمال الخيرية والوكالات الفيدرالية الأخرى مثل وزارة الدفاع والمؤسسة الوطنية للعلوم. إذا تم قطع الدولارات الفيدرالية أو تقلصها بشدة ، قال إن المجتمع العلمي “ليس لديه طريقة للتعافي”.
تشمل التكاليف غير المباشرة التي تستهدفها تخفيضات التمويل هذه التدفئة ورسوم المرافق والتنظيف والإدارة المالية ، وكذلك توظيف الطلاب وموظفي الدعم.
وقال المدعي العام الـ 22 الذين رفعوا الدعوى التي طلبت أمر تقييدي بشأن إجراء المعاهد الوطنية للصحة في شكواهم أن “الجامعات والمؤسسات البحثية هي مؤسسات اقتصادية واجتماعية حيوية في كل ولاية ، توظف الآلاف من مواطنيها ، وتثقيف وتدريب الآلاف ، و خلق فرص الاستثمار والشراكة مع القطاع الخاص. “
حتى أن بعض الجمهوريين قد بداوا التنبيه على التأثير المحتمل إذا تم تخفيض تمويل المعاهد الوطنية للصحة.
وقال السناتور كاتي بريت (R-Ala) “هناك حاجة إلى نهج ذكي ومستهدف من أجل عدم إعاقة الأبحاث الرائدة في المؤسسات الرائدة مثل تلك الموجودة في ألاباما”.
وليس ببساطة أن هذه الجامعات والمؤسسات تعتمد على المعاهد الوطنية للصحة. تعتمد الحكومة الفيدرالية بدورها على العمل الذي يديره العلماء.
“تحتاج الحكومة إلى هذه المعلومات لأننا في نهاية اليوم ، نحتاج إلى معرفة كيفية الاهتمام بشكل أفضل بالناس ، وكيفية المساعدة في تقليل احتمال الإصابة بمرض مزمن” ، قال كيري ألثوف ، أستاذ علم الأوبئة في جامعة جونز هوبكنز ، لصحيفة ذا هيل .
استشهد روبرت ف. كينيدي جونيور ، الذي يبدو أنه من المقرر أن يصبح أمينًا للرئيس ترامب للصحة والخدمات الإنسانية هذا الأسبوع ، مرضًا مزمنًا في الولايات المتحدة باعتباره أولويته القصوى. وبحسب ما ورد أخبر السناتور سوزان كولينز (مين) ، أحد الجمهوريين القلائل الذين عبروا عن بعض الشكوك بشأن ترشيحه ، بأنه “يعيد النظر” في التخفيضات في المعاهد الوطنية للصحة ، وحصل على تصويتها.
سمحت العلاقة المفيدة للطرفين بين المعاهد الوطنية للصحة والباحثين للولايات المتحدة بأن تصبح رائدة عالمية في الأبحاث الطبية الحيوية. إذا كان معدل العمل الحالي في الولايات المتحدة يتضاءل بشكل كبير ، فإن الصين ستقف ببروزها على المسرح العالمي.
وقال هوجانير: “الميزانيات العلمية في أوروبا ليست في أي مكان بالقرب من الولايات المتحدة”. “اليابان (تفعل) أبحاث عالية الجودة ، لكنها لا شيء مقارنة بالكمية التي نقوم بها.”
“الصين تتوسع بشكل كبير في العلم” ، أضاف. “إن الحكومة الصينية تستثمر حقًا في العلوم بطريقة كبيرة جدًا … لقد أصبحت منافسًا بارزًا الآن.”
لقد حذر المدافعون من أن المرضى سيخسرون أكثر من الحد الأقصى من البحوث الطبية الأمريكية.
تحدثت ليزا لاكاس ، رئيسة شبكة عمل السرطان الأمريكية للسرطان ، ضد هذه الخطوة لخفض التمويل يوم الثلاثاء ، محذرة من أن القيود المفروضة على أنشطة البحث وتقليص حجم القوى العاملة الفيدرالية سيكون لها “تأثير لا جدال فيه على مكافحة السرطان”.
وقال لاكاسي: “إذا تم تنفيذ هذه التغييرات ، فإن مرضى السرطان سيخسرون الوصول إلى العلاجات المبتكرة والتجارب السريرية ، وستفقد الولايات المتحدة ميزة تنافسية عالمية في الأبحاث الطبية الحيوية”.
انتقد البيت الأبيض “الهستيريا” استجابةً لقطع المعاهد الوطنية للصحة ، بحجة أنه يسعى إلى قطع النفايات في مجال البحث.
وقال كوش ديساي المتحدث باسم البيت الأبيض: “على عكس الهستيريا ، فإن إعادة توجيه المليارات من الإنفاق على المعاهد الوطنية للصحة المخصصة بعيدًا عن الانتفاخ الإداري يعني أنه سيكون هناك المزيد من الأموال والموارد المتاحة للبحث العلمي المشروع ، وليس أقل”.
“تلتزم إدارة ترامب بقطع صناعة الكوخ التي تم بناؤها من النفايات والاحتيال وإساءة الاستخدام داخل حكومتنا الماموث مع إعطاء الأولوية لاحتياجات الأميركيين العاديين.”
ومع ذلك ، قال Althoff في Johns Hopkins أن هناك بالفعل “الكثير من الشيكات حول كل هذه المعلومات التي نحتاج إلى توفيرها للحكومة الفيدرالية لإثبات أننا نقوم بهذا العمل بنجاح”.
وأضافت: “نحن نفعل ذلك لأننا نؤمن بمهمة إعادة هذه المعلومات المهمة التي نجدها لتحسين صحة الأميركيين”.
