في 17 ديسمبر/كانون الأول 2010، أضرم محمد البوعزيزي، بائع الفاكهة التونسي، النار في نفسه احتجاجا على قيام المسؤولين المحليين بمصادرة كشكه. وأشعل تصرفه نيران الانتفاضة العربية الشاملة المناهضة للمؤسسة والتي أطلق عليها اسم “الربيع العربي”. وعشية الذكرى الرابعة عشرة لتلك الحادثة، وعلى خلفية الانقلاب الذي وقع في الأسبوعين الماضيين في سوريا – وهو أطول مظاهر الربيع العربي وأكثرها دموية – هناك حاجة إلى تحليل لهذه الظاهرة النادرة.
تونس إلى مصر إلى ليبيا الثورة الشاملة
في الأعوام الأربعة عشر الماضية، هز الربيع العربي العديد من الدول العربية، على الرغم من أن تأثيره الصافي لا يزال مثيراً للجدل. وأدى انتحار البوعزيزي حرقا إلى اندلاع مظاهرات حاشدة في تونس، أطاحت في غضون شهر بالرئيس الاستبدادي الذي ظل في السلطة لمدة 23 عاما. وتبعتها مصر بعد ذلك بوقت قصير: حيث أجبرت المظاهرات الحاشدة التي تركزت في ميدان التحرير بالقاهرة الرئيس مبارك على المغادرة بعد 18 يومًا على الرغم من محاولته كل أنواع الانحرافات للبقاء في السلطة. لقد ظل في السلطة لمدة 32 عامًا وحل محله المجلس العسكري الأعلى، الذي أفسح المجال في النهاية لإجراء أول انتخابات ديمقراطية في البلاد. ولم تستمر حكومة الإخوان المسلمين سوى بضعة أشهر، ثم أطاح بها الجيش، الذي لا يزال يسيطر على السلطة حتى الآن.
كما واجه العقيد معمر القذافي، الذي حكم ليبيا الغنية بالنفط لمدة 42 عاماً، احتجاجات مناهضة للحكومة منذ منتصف فبراير/شباط 2011، والتي سرعان ما تحولت إلى تمرد مسلح متمركز في مدينة بنغازي الساحلية الشرقية. وقد تم استخدام قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يجيز اتخاذ “كل التدابير اللازمة” لحماية المدنيين من قبل 27 قوة غربية وشرق أوسطية لشن غارات جوية مكثفة ضد القوات الموالية للقذافي. وقد أدى هذا إلى ترجيح كفة الميزان ضد القوات الحكومية، وأدى في النهاية إلى مقتل الرئيس القذافي في القتال في العشرين من أكتوبر/تشرين الأول. وحتى بعد إراقة الدماء على نطاق واسع منذ ذلك الحين، استمرت الحرب الأهلية وما زالت البلاد منقسمة، حيث توجد حكومة في كل من طرابلس وبنغازي. وكانت ليبيا الحالة الأولى التي شاركت فيها المصالح الأجنبية بقوة في التأثير على نتائج الربيع العربي؛ لم يكن ليكون الأخير.
الاحتجاجات في البحرين التي بدأت في فبراير/شباط 2011 كانت مدفوعة جزئياً بالأغلبية الشيعية التي تعاني من الغضب في ظل النظام الملكي السني. وكانت هذه الحملات تهدف في البداية إلى تحقيق قدر أكبر من الحرية السياسية واحترام حقوق الإنسان، لكن القمع الذي مارسته السلطات دفعها في هذا الاتجاه. لقد شعرت الدول الملكية الأخرى في مجلس التعاون الخليجي بالقلق من تورط إيران وحزب الله في تعطيل أصغر دولة خليجية، وتدخلت عسكريا لقمع الاحتجاجات. وسعت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة إلى القضاء على الاحتجاجات والحركات الإصلاحية المماثلة في مهدها باستخدام تكتيكات القوة.
الحروب الأهلية في سوريا واليمن
لقد أطلقت احتجاجات الربيع العربي في سوريا واليمن، الجمهوريتان المتنوعتان عرقياً والمجمدتان سياسياً تحت قواعد الأسرة الحاكمة، العنان للتطلعات الشعبية دون الوطنية التي تم قمعها لفترة طويلة. ولم تظل المواجهة سلمية لفترة طويلة، وتحولت كل منها إلى حرب أهلية مريرة جلبت قوى مجاورة وعالمية، مما أدى إلى نتائج عكسية. وفي سوريا، البلد الذي يبلغ عدد سكانه 23 مليون نسمة، تسببت 13 سنة من الحرب الأهلية في مقتل ما يقرب من نصف مليون شخص، ونزوح ما يقرب من 15 مليونا داخليا وخارجيا، وقدر الدمار بنصف تريليون دولار. استمر انقسام اليمن إلى الشمال الذي يديره الحوثيون والتحالف المعترف به من قبل الأمم المتحدة في الجنوب، وكلاهما انضم إليهما المرض وسوء التغذية.
على الرغم من السوابق المعقدة، أطلقت الموجة الثانية من الربيع العربي عام 2018 فصاعدًا في الجزائر والسودان ولبنان والعراق. وبينما كانت الإصلاحات هي شعارهم جميعًا، كانت المطالب أكثر محلية وتركيزًا: في الجزائر، “هيراكوسوكان التحريض يهدف إلى إحباط سعي الرئيس بوتفليقة، الذي يتولى السلطة منذ 19 عاما، إلى ولاية جديدة رغم عجزه البدني. لقد ثار السودانيون ضد 32 عامًا من الحكم الفاسد والعنيف للديكتاتور العسكري. الشباب العراقي واللبناني أرادوا إسقاطه محاصصة طائفية، نظام تقاسم السلطة الطائفي. وفي حين أن هذه الموجة من الربيع العربي حققت أهدافها المباشرة جزئيًا، إلا أنها جميعًا لا تزال غارقة في أزماتها.
وبصرف النظر عن هاتين الموجتين، فقد مس الربيع العربي جميع أنحاء العالم العربي تقريبًا – من الصحراء الغربية إلى الأردن والكويت.
نوع جديد من المعارضة
من المهم عدم المبالغة في سياق الربيع العربي. وحتى قبل عام 2011، شهد العالم العربي حركات احتجاجية مماثلة، أبرزها انتفاضة الخبز في مصر والجزائر، فضلاً عن الانتفاضة الفلسطينية منذ منتصف الثمانينيات فصاعداً. ومع ذلك، بعد عقدين من الزمن، أصبح الربيع العربي نوعًا جديدًا من المعارضة، حيث اشتعلت النيران بسبب انتشار القنوات الفضائية ووسائل التواصل الاجتماعي التي قفزت فوق ضوابط الدولة. ثانيًا، حدثت مثل هذه الاحتجاجات أيضًا في دول أخرى غير عربية ولكن إسلامية مثل إيران (احتجاجات الحجاب)، وباكستان (اعتقال عمران خان)، ومؤخرًا في بنجلاديش (الإطاحة برئيسة الوزراء الشيخة حسينة)، وكانت نتائجها متباينة. وحتى إسرائيل، وهي الاستثناء الإقليمي، شهدت احتجاجات حاشدة متكررة ضد محاولات الحكومة الحد من صلاحياتها القضائية وإعادة الرهائن الإسرائيليين إلى وطنهم من أسر حماس.
إن ما سبق يساعدنا على التعرف على الأسباب الجذرية للربيع العربي. من بينها، يمكن أن يكون السبب الأكثر شيوعًا هو الشعور بـ “Hogra“، وهي كلمة عربية مغاربية تعادل تقريبًا ازدراء الأقوياء لعامة الناس؛ ويمكن توسيعها لتشمل الحكم القمعي، وعبادة الشخصية، والديماغوجية المزعومة الشائعة جدًا في الشرق الأوسط. وعندما يقترن بنظام حكم راكد وغير شامل وغير تمثيلي، فإنه يظهر نموذج عصر عبد الناصر المتمثل في الديكتاتور المحكوم الذي يتملق للديكتاتور الحميد الذي خرج بشكل متزايد عن مكانه مع روح التحضر والأفضل تعليما والأكثر طموحا. المجتمعات العربية الحديثة . وجاءت الأسباب الديموغرافية بعد ذلك: لم يجد الشباب الذين وصلوا إلى سن العمل سوى القليل من الوظائف الجديرة بالاهتمام داخل البلاد، وواجهوا تقلص فرص العمل والهجرة إلى الخارج بسبب الركود العالمي وانخفاض أسعار النفط. وتفاقمت هذه الإحباطات بسبب الفساد والتوزيع غير المنتظم للثروة. وأخيرًا، كان المواطن العادي أصغر سنًا بكثير من الحكام المسنين الذين حكموا لفترة طويلة، مما أدى إلى الانفصال السياسي والعزلة. فجأة، اندفع مرجل القلق العام المغلي إلى الربيع العربي. ولم يكن لجوء المستويات العليا إلى إرهاب الشرطة و/أو المسكنات كافيا لاحتواء التدفق، وتصدعت الدولة اللامعة ولكن الهشة تحت الضغط.
لماذا فشلت الثورة
ومن المنطقي أن نتساءل لماذا، على الرغم من النجاح الأولي، فشل الربيع العربي بشكل شبه عالمي في إصلاح النظام. هناك عدة أسباب يمكن الاستشهاد بها لهذا الخذلان.
أولاً، كانت حركات الربيع العربي في البداية عفوية إلى حد كبير دون أي قيادة أو أجندة. كان هدفهم الأولي يقتصر على التغيير في القمة. وبمجرد تحقيق ذلك، لم يكن لديهم سوى القليل من الأدلة والوحدة حول كيفية وضع بديل أفضل للهيكل، حيث كانت جميع نماذج الحكم في العالم العربي معيبة. ثانياً، كان الحكم القمعي الطويل يعني عدم وجود “معارضة مخلصة” ذات مصداقية – وتم ملء الفراغ إما بالإسلاميين (الذين كانوا يديرون في كثير من الأحيان شبكة سرية في المساجد) أو الجيش.
ثالثاً، كثيراً ما كانت التدخلات الأجنبية تعكر الأمور: فقد ترددت بين دعم الوضع الراهن أو دعم التطلعات الديمقراطية. كما مارست القوى الغربية، التي كانت متملكّة إلى حد كبير بشأن هذه المنطقة البيئية الاستراتيجية، ألعابها، وخاصة في البلدان الغنية بالنفط.
رابعاً، غالباً ما كانت الفوضى المتصاعدة تدفع الإرهاب الإسلامي إلى اختطاف الأجندة، كما فعل تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية. وأخيراً وليس آخراً، فإن الحدود الوطنية التي تمتد بين المجموعات العرقية والقبلية قد ساهمت أيضاً في تهجين الربيع العربي. وكانت النتيجة في كثير من الأحيان عبارة عن مباراة مجانية للجميع، حيث غالبًا ما يفوز الفريق الأكثر تنظيمًا والتزامًا باليوم.
العالم العربي إلى أين؟
في الذكرى الرابعة عشرة للربيع العربي، من الطبيعي أن نتساءل ما إذا كان العالم العربي قد أصبح أفضل اليوم، وما هو تأثيره على المدى الطويل؟ حتى الآن، فإن الاستنتاج الأكثر وضوحًا من الربيع العربي هو أن التحول الاجتماعي والسياسي الدائم لا يمكن أن يولد ميتًا، بل يجب أن يتطور عضويًا. يمكن للمرء أيضًا أن يجرؤ على الإشارة إلى أن تجربة الربيع العربي ليس لها منتصرون واضحون حتى الآن – على الأقل الجماهير التي لم يتم خداعها سياسيًا فحسب، بل أصبحت أيضًا في وضع أسوأ ماديًا. على سبيل المثال، خلال العقد الأول من الربيع العربي حتى عام 2021، انخفض الدخل الاسمي للفرد السوري العادي بنسبة 86%، من 2971 دولارًا إلى 421 دولارًا. لذا، فرغم أن نظام الأسد قد رحل أخيراً بعد 13 عاماً من مطالبة الربيع العربي لأول مرة بالإطاحة به، فإن ملحمة الموت والدمار جعلت منه نصراً باهظ الثمن. علاوة على ذلك، ليس هناك ما يضمن أن الائتلاف السني السلفي الذي تقوده هيئة تحرير الشام سيحقق تحسناً.
كل ما يمكن قوله بأمان في هذه المرحلة عن تأثير ظاهرة الربيع العربي هو أنها أظهرت مرآة قاسية لمختلف أصحاب المصلحة وجعلتهم يدركون حدود صلاحياتهم. وفي حين يتمنى المرء أن يساعدهم هذا الوعي على تحويل الديناميكيات الاجتماعية والسياسية نحو قدر أكبر من الاعتدال والتكيف المتبادل، فإن الأدلة على أرض الواقع تشير إلى أن هذا الأمل قد يظل سرابًا صحراويًا ينحسر باستمرار.
(المؤلف سفير هندي متقاعد تعلم اللغة العربية في دمشق. ويرأس حاليًا شركة Eco-Diplomacy and Strategies، وهي شركة استشارية مقرها دلهي).
تنويه: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف
