تتمتع القوات الأوكرانية في روسيا بميزة لم تحظ بها في هذه الحرب

• تتمتع القوات الأوكرانية في روسيا بميزة لم تكن تتمتع بها من قبل في هذه الحرب.
• وقال الخبراء إن التواجد على أرض أجنبية يعني ضغطًا أقل للدفاع في كل مكان والمزيد من الخيارات الإستراتيجية.
• يمكن لأوكرانيا أن “تقاتل حيثما يكون ذلك في صالحها، وتتراجع عندما لا يكون ذلك مفيدًا”.

تتمتع القوات الأوكرانية التي تقاتل على الأراضي الروسية بنوع من المرونة في القتال لم يسبق لها مثيل في هذه الحرب.

القوات الأوكرانية ودخلت إلى منطقة كورسك بجنوب شرق روسيا في أغسطس/آب الماضيوفي ذروة التوغل، سيطروا على حوالي 500 ميل مربع. واستعادت روسيا بعض الأراضي، لكن الأوكرانيين ما زالوا يسيطرون على الأرض في الداخل.

أوكرانيا محاربة الغزو الروسي قبل غزو كورسك، تم تنفيذه حصريًا على الأراضي الأوكرانية ضربات طويلة المدى بطائرات بدون طيار على المنشآت العسكرية ومصافي النفط ومعارك البحر الأسود جانبا.

على الرغم من وجود مزايا معينة للقتال في بلدك الأصلي، إلا أن الرغبة في الدفاع قدر الإمكان تعيق القدرة على أن تكون استراتيجيًا وحشيًا في القتال، كما قال خبراء الصراع لـ Business Insider.

وقال مايكل بوهنرت، خبير الحرب في مؤسسة راند، إن ميزة أوكرانيا في كورسك هي أنها “ليست مضطرة للدفاع عن أي من تلك المدن” لأنها روسية. “أنت تقاتل فقط عندما يكون ذلك مفيدًا وتنسحب عندما لا يكون ذلك مفيدًا. وهذه طريقة فعالة حقًا للقتال.”

ميزة جديدة

ومع قتالها في الداخل، تشبثت القوات الأوكرانية ببعض المدن بشراسة، وقاتلت الروس من أجلها حتى لم يعد أمامها خيار آخر سوى التراجع. باخموت على سبيل المثال، كانت هناك أمثلة أخرى حيث تركز أوكرانيا جهودها على الدفاع عن أكبر قدر ممكن من الأراضي.

كان الغزو الروسي لأوكرانيا غير عادي، على الأقل فيما يتعلق بالحروب الكبرى، لأنه حدث إلى حد كبير على أراضي دولة واحدة فقط، الأمر الذي وضع أوكرانيا في وضع غير مؤاتٍ للغاية وغالباً ما ترك قواتها عالقة.

ولكن هذا لم يعد هو الحال.

داخل كورسك، “يمكنهم فقط الاستفادة من التضاريس، والقتال بأكثر الطرق فعالية، وفي النهاية يمكنهم المغادرة” إذا كانوا بحاجة إلى حماية قواتهم أو معداتهم أو متابعة هدف آخر. وقال بوهنرت إن بإمكانهم القيام بذلك دون عواقب، وهو ما لا يحدث داخل أوكرانيا.

وقال عن المستوطنات في كورسك “إنها ليست مدنًا أوكرانية، لذا يمكنهم اختيار القتال والدفاع من المواقع الأكثر فائدة حتى يتمكنوا من بناء التحصينات. إذا فاقك العدد، فما عليك سوى التراجع إلى الموقع التالي”.

تتقدم روسيا وتستعيد الأراضي في كورسك، ومن غير الواضح كيف ستتصرف أوكرانيا في نهاية المطاف ضد قواتها هناك.

وقال ويليام ألبيرك، خبير الحرب في مركز ستيمسون، إن روسيا تستحوذ حتى الآن على “الأجزاء السهلة التي يمكن استعادتها” وأنهم “سيواجهون وقتًا أصعب بكثير مع بقية القوات الأوكرانية البارزة”.

وقال إنه “من السهل جدًا الآن على أوكرانيا أن تقوم بنوع من الانسحابات القتالية والتنازل عن الأراضي التي لا يمكنها السيطرة عليها بشكل شرعي”.

وقال بونيرت: “ستكون استعادة الروس مكلفة للغاية” لأن أوكرانيا يمكنها الآن “اختيار متى وأين يدافعون”.

وقد أشارت أوكرانيا إلى أن عملياتها في كورسك تهدف إلى الاستيلاء على الأراضي التي يمكن أن تتاجر بها في المفاوضات، ولكن هناك مزايا أخرى للقتال هناك.

ماثيو سافيل، خبير الإستراتيجية العسكرية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة ومحلل استخبارات سابق في وزارة الدفاع البريطانية، صرح سابقًا لـ BI، أن وقد يكون الدافع الأوكراني للاحتفاظ بالأراضي في كورسك هو الفكرة “إذا وضعوا أنفسهم في دفاع قوي، فيمكنهم استنزاف الروس بشكل فعال”.

وقال ألبيركي إنه في كورسك، يمكن لأوكرانيا أن تسأل نفسها: “أين يمكننا الدفاع فعليا؟ ما هي الأماكن الجيدة لمحاربة الروس حقا؟” وقال إن أوكرانيا يمكنها إنشاء “مناطق قتل” و”فخاخ لإبطاء روسيا”. “ليس عليهم الدفاع عن البارز بأكمله.”

حاجة أقل للدفاع

يلوح في أفق المؤسسة العسكرية الأوكرانية في الداخل التهديد المتمثل في احتفاظ روسيا بأي منطقة تسيطر عليها إلى أجل غير مسمى.

وتسيطر روسيا على مناطق مثل شبه جزيرة القرم منذ عام 2014 بينما يحاول الانفصاليون المدعومين من روسيا تشديد قبضتهم على منطقة دونباس. وقد أعلنت روسيا بالفعل أن هذه المنطقة جزء من أراضيها السيادية ومن الواضح أنها تنوي الاحتفاظ بها.

لكن أوكرانيا لا تحتاج إلى القلق بشأن ما قد يحدث للأراضي التي تتخلى عنها في روسيا، وهذا يسمح لها بالتعامل مع الحرب في هذه المنطقة بشكل مختلف. ومن غير الواضح إلى أي مدى تستفيد أوكرانيا من هذا الاحتمال، لكنه موجود.

وقال ألبيرك: “إنها ميزة تشغيلية ضخمة للقائد، حيث لا يتعين عليك رسم أي خطوط في الرمال”.

عند اختيار مكان الدفاع في أوكرانيا، فإن القوات الأوكرانية “لا تنظر فقط إلى التضاريس، فهي لا تنظر فقط إلى المواقع التي يمكن الدفاع عنها، ولكنها تنظر أيضًا إلى رمزية القرى المختلفة الأوكرانية، والتي يوجد بها مواطنون أوكرانيون، لها جذور عميقة وعميقة في التاريخ الأوكراني”.

وقال ألبيركي: “إن الإحباط الناتج عن خسارة قرية أوكرانية يختلف تمامًا عن التخلي عن قرية روسية لا يهتم بها الأوكرانيون على الإطلاق”.

في المقابل، في شرق أوكرانيا، حيث تركزت الحرب، “يجب على أوكرانيا أن تشعر بألم تسليم قرية استعادتها من الروس، أو موقع تاريخي لم تزره القوات الروسية من قبل أو شيء من هذا القبيل”. قال.

وقال ألبيركي إن أوكرانيا تقاتل الآن على أراضي دولة أخرى، مما يمنح القادة الأوكرانيين المزيد من الحرية في تصميم القتال بناءً على ما تحتاجه بالفعل، على عكس وطنهم، “حيث كل شبر من الأراضي المفقودة هو خنجر في قلب كل الأوكرانيين. “