يثير الجدل الدائر حول اختيار الرئيس المنتخب ترامب لمنصب رئيس المخابرات، النائب السابق تولسي جابارد (هاواي)، أسئلة غير مريحة لأقرب حلفاء أمريكا حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستظل شريكًا موثوقًا به لتبادل المعلومات الهامة والحساسة.
وقد اجتمع الجمهوريون في مجلس الشيوخ، الذين سيكون لهم دور أساسي في تأكيد تعيينها، مع غابارد هذا الأسبوع على انفراد تظل غير متأكدة من طريق غابارد إلى التثبيت، متشككة بشأن تعاملاتها في السياسة الخارجية ومصداقيتها على قمة جهاز المخابرات في البلاد.
وفي السر، يعمل حلفاء أميركا الأذكياء الرئيسيون ـ بما في ذلك دول العيون الخمس الأخرى، المملكة المتحدة، وكندا، وأستراليا، ونيوزيلندا ـ على الموازنة بين المخاطر المتصورة المتمثلة في تعيين غابارد مديراً محتملاً والدور الذي تلعبه أميركا باعتبارها شريكاً أساسياً في جمع المعلومات المهمة.
وقالت السيناتور المنتخبة إليسا سلوتكين (ديمقراطية من ولاية ميشيغان)، وهي محللة سابقة في وكالة المخابرات المركزية وعملت في لجان فرعية للاستخبارات في لجنتي القوات المسلحة والأمن الداخلي في مجلس النواب، إن الحلفاء لديهم “أسئلة مفتوحة” حول غابارد.
“أعتقد أن هناك الكثير من الأسئلة المفتوحة مع العيون الخمس، مع أبناء عمومتنا الناطقين باللغة الإنجليزية، حول ما يحدث إذا اختلفوا حول تحليل مشكلة ما، وماذا لو كان لديهم قلق بشأن شيء قاموا بجمعه، ولكنهم يشاركونه مع الآخرين لنا “، قالت لصحيفة The Hill.
أعتقد أن هناك الكثير من القلق في النظام مثلما هو الحال في مجتمع الاستخبارات. أحاول أن أبقى متفتح الذهن، لكن هناك بالتأكيد ضغوطًا في النظام”.
أظهر الديمقراطيون مقاومة قليلة لبعض اختيارات ترامب الأخرى لمناصب الأمن القومي والسياسة الخارجية، مثل السيناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) لمنصب وزير الخارجية والنائب مايك والتز (جمهوري من فلوريدا) لمنصب مستشار الأمن القومي. لكن غابارد تثير قلقًا خاصًا.
“انظر، أنا قلق للغاية من أنه مع غابارد… أن منظمة Five Eyes ستفعل ذلك – على الرغم من أنهم سيقولون علنًا أنهم يشاركون كل شيء – لا أعرف ذلك. قال النائب جيم هايمز (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب: “أعتقد أن هذا صحيح، البشر هم بشر”.
“وبالتالي، إذا كان لديك عملاء معرضون للخطر وأنت المملكة المتحدة، فهل ستأخذ ذلك في الاعتبار؟ بالطبع أنت كذلك.”
جابارد لديه أثار الجدل منذ فترة طويلة، أولاً كديمقراطية في مجلس النواب ثم تحولت لتصبح مناصرة صريحة لترامب خلال حملته الأخيرة.
وقد سلطت الإطاحة ببشار الأسد في سوريا الضوء على علاقتها مع الدكتاتور السوري منذ فترة طويلة، بما في ذلك اجتماعها في عام 2017 الذي أعقب مزاعم استخدام الأسلحة الكيميائية ضد شعبه. وكانت أيضًا من أبرز المدافعين عن مسرب المعلومات الدفاعية إدوارد سنودن، وتعرضت لانتقادات مؤخرًا بسبب تكرارها لنقاط حديث الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بشأن حرب أوكرانيا.
كان الحلفاء حذرين بشأن التعبير عن أي مخاوف بشأن غابارد علنًا.
وقال وزير الدفاع الإستوني هانو بيفكور لصحيفة The Hill عندما سُئل عن الأمر: “علينا أن نثبت ونؤكد لأنفسنا أنه يمكننا مشاركة كل هذه المعلومات، لأنه في نهاية المطاف من مصلحتنا المشتركة الحفاظ على السلام”. أي مخاوف لديه بشأن تعيين جابارد.
نحن نحترم اختيار الرئيس الأمريكي، ونعمل مع هؤلاء الأشخاص الذين هم نظراءنا».
وعندما سُئل وزير الدفاع الكندي بيل بلير عن ترشيح جابارد، ركز على العلاقات طويلة الأمد بين المؤسسات المستمرة وسط تغييرات في القيادة.
“لقد عملت مع بيئة العيون الخمس في الأمن القومي والاستخبارات بشكل مباشر لعدد من العقود. … لقد كان لدينا أشخاص مختلفون يأتون ويذهبون، ولكن كان هناك اتساق ملحوظ في الطريقة التي تعمل بها هذه المؤسسات وتعمل معًا. وقال لصحيفة The Hill: “ما زلت واثقًا”.
ويقدم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون تطمينات بأن عملية تثبيت منصبها في مجلس الشيوخ ستنجح، وأنه سيتم معالجة المخاوف بشأن تصرفاتها أو مواقفها السابقة. لكنهم يتجنبون تصريحات المعارضة المباشرة لجابارد، أو غيرهم من مرشحي ترامب للحكومة.
وقال السيناتور مايك راوندز (RSD)، عضو لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، إن مجلس الشيوخ “لا يزال يعمل” لكسب الثقة بأن غابارد لا تشارك بوتين وجهة نظره حول العالم. بعد الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا في فبراير 2022، قالت غابارد ردد ادعاءات بوتين أن أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي يشكلان تهديدا أمنيا لروسيا.
وقال راوندز: “هذا هو السبب وراء خوضنا هذه العملية هو الحصول على تلك الثقة وهذا ما نعمل عليه”. “لكنني أرى طريقًا للأمام بالنسبة لها أيضًا.”
وقال السيناتور جيمس لانكفورد (جمهوري من أوكلاهوما) إن أيًا من حلفاء أمريكا يجب أن يجتمع مع غابارد قبل إصدار حكم بشأن التراجع عن تبادل المعلومات الاستخبارية. وردًا على سؤال من صحيفة The Hill، قال لانكفورد إنه واثق من أن غابارد لن تصدق كلام بوتين.
وأضاف: “أعتقد أنهم بحاجة إلى مقابلتها أولاً قبل أن يكون لديهم هذا النوع من الحكم، لذلك ستركز بشدة على محاولة العمل مع جميع حلفائنا الحاليين، منظمة العيون الخمس، لا أرى أن هذه مشكلة بصراحة تامة”. قال.
ومع ذلك، فإن الديمقراطيين الذين يركزون على الاستخبارات، يشعرون بالقلق أكثر.
قال السيناتور مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا)، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ: «إنني أشعر بالقلق دائمًا بشأن إبقاء المعلومات السرية سرية».
“لدينا علاقة عمل رائعة مع منظمة العيون الخمس، وهي ذات قيمة بالنسبة لبلدنا وحلفائنا، وهي في نهاية المطاف مبنية على الثقة.”
وقال مشرع آخر من المخابرات الديمقراطية إنهم يشعرون “بالتأكيد” بالقلق من أن الحلفاء سيحجمون عن تبادل المعلومات إذا كانت غابارد متورطة.
وقالوا: “بعضها سيكون بهدوء، حيث لا يشاركون نفس المستوى أو أنواع المعلومات التي شاركوها من قبل”.
قالت أفريل هاينز، المديرة الحالية للاستخبارات الوطنية، إنها لا ترى أن تحالف العيون الخمس معرض “لخطر كبير” مع التغيير في القيادة خلال حلقة نقاش في مجلس العلاقات الخارجية الأسبوع الماضي.
وأضافت: “آمل بالتأكيد أن يستمر ذلك”.
تم طرح هذا السؤال من قبل النائبة السابقة جين هارمان (ديمقراطية من كاليفورنيا)، التي شاركت في تأليف تشريع عام 2004 الذي أنشأ مكتب مدير الاستخبارات الوطنية. وقالت لصحيفة The Hill إنها قلقة بشأن قلة خبرة غابارد، على وجه الخصوص.
“إنتل لها لغتها الخاصة، وهي معقدة للغاية. لها بعد إنساني، لكن لها بعد تقني هائل. وماذا تعرف عن كل هذا؟ لأن DNI هو أحد تكامل Intel. هذا هو بيت القصيد من ذلك. وقال هارمان، مستخدماً اختصاراً لمدير الاستخبارات الوطنية (DNI): “إنها القيادة المشتركة”.
“ما يقلقني هو أنه إذا لم يكن حلفاؤنا واثقين من أن مصادرهم وأساليبهم ستكون محمية، فلن يشاركوها. ويمكن أن يحدث هذا أعلى وأسفل السلسلة الغذائية. ربما يكون السبب هو عدم مشاركة شخص صغير مع الشخص التالي، أو مع الشخص التالي، أو قد يكون الشخص الأعلى يقول: “لا، لن نقوم بإعادة توجيه هذا”.”
وفي جولاتها في الكابيتول هيل هذا الأسبوع، عقدت غابارد سلسلة من الاجتماعات مع الجمهوريين الذين يعملون في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ.
ورفضت الإجابة على الأسئلة التي طرحتها صحيفة The Hill حول ما إذا كانت تعتبر بوتين شريكًا جديرًا بالثقة أم خصمًا أساسيًا، وما ستقوله لحلفاء الولايات المتحدة المهتمين بشأن تبادل المعلومات الاستخبارية نظرًا لمواقفها بشأن الاجتماع مع الأسد وتعاطفها مع الزعيم الروسي.
وقال السيناتور مارك كيلي (ديمقراطي من أريزونا)، وهو عضو في لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، إنه يخطط للقاء غابارد قبل جلسات الاستماع للتأكيد وأعرب عن قلقه “بشأن بعض تلك الأشياء التي قد يشعر حلفاؤنا بالقلق بشأنها”.
“لكن إذا أكدنا مرشح الرئيس لأي منصب، أتوقع أن يحترم حلفاؤنا هذا القرار».
