تُتهم شركة Apple باستغلال موقعها المهيمن من خلال فرض عمولة بنسبة 30٪ على مبيعات التطبيقات. وقد أدى هذا، وفقا لمحكمة لندن، إلى فرض رسوم زائدة على المستهلكين في المملكة المتحدة بما يصل إلى 1.5 مليار جنيه استرليني (1.8 مليار دولار).
تزعم دعوى قضائية جماعية، تمثل حوالي 20 مليون مستخدم لأجهزة iPhone وiPad في المملكة المتحدة، أن إجراءات Apple جعلت أسعار التطبيقات مرتفعة بشكل غير ضروري، رويترز التقارير. رداً على ذلك، تقول شركة أبل إن القضية تفتقر إلى الجدارة وتفشل في الاعتراف بمزايا نظام iOS الخاص بها، خاصة فيما يتعلق بالأمان والخصوصية.
تمثل القضية التي تنظرها محكمة استئناف المنافسة في لندن أول دعوى جماعية ضمن إطار العمل الجماعي الناشئ في المملكة المتحدة، مع وجود قضايا مماثلة أخرى ضد شركات التكنولوجيا الكبرى التي تنتظر المحاكمة. سيكون الطريق وعرًا أمامنا أيها الناس!
من المقرر أن تبدأ دعوى قضائية ذات صلة بقيمة 1.1 مليار دولار ضد Google بشأن هيكل عمولة متجر Play في عام 2025. وتتعامل شركة Apple أيضًا مع إجراءات قانونية منفصلة من مطوري التطبيقات، في حين يشارك عمالقة التكنولوجيا الآخرون مثل Google وMeta وAmazon في قضاياهم الهامة الخاصة. الدعاوى القضائية في المملكة المتحدة.
وتقول راشيل كينت، الأكاديمية البريطانية التي تقود الدعوى القضائية، إن شركة أبل استفادت بشكل غير متناسب من خلال احتكار توزيع التطبيقات وعمليات الشراء داخل التطبيق. ووفقًا لفريقها القانوني، فإن هذا الاحتكار يسمح لشركة Apple بفرض شروط تقييدية على مطوري التطبيقات، مما يؤدي في النهاية إلى نقل العبء المالي إلى المستهلكين. صرح محامي كينت، مارك هوسكينز، في المحكمة أن شركة أبل تمتلك فعليًا “وضعًا احتكاريًا بنسبة 100٪”. ومع ذلك، تعارض شركة أبل أن 85٪ من المطورين لا يدفعون أي عمولة على الإطلاق، مؤكدة أن العمولة تعكس الفوائد الكبيرة التي توفرها الشركة من خلال نظام iOS البيئي. وجادلت محامية شركة أبل، ماري ديميتريو، في المحكمة بأن قضية كينت تتجاهل حقوق الملكية الفكرية لشركة أبل، واصفة الطلب على الاستخدام غير المقيد لتكنولوجيتها بأنه “مصادرة لحقوق الملكية تحت ستار المنافسة”. شهادة من المدير المالي لشركة أبل، كيفان باريخ، في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
