بعد الجدل المحيط إعادة تسمية “خليج المكسيك” إلى “خليج أمريكا” من قبل الرئيس ترامب – وهو تغيير قام به كل من Apple و Google في طلبات الخرائط الخاصة بكل منهما – تم تقديم مجموعة من المراجعات السلبية وتقارير القضية إلى كليهما. ومع ذلك ، لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يلاحظ المستخدمون أنه لم يعد بإمكانهم تقديم تقارير الأخطاء هذه وأن بعضها قد اختفى بالفعل.
لم ينطوي استجابة Google على إزالة بعض المراجعات فحسب ، بل أيضًا تعطيل القدرة على اقتراح التعديلات أو الإبلاغ عن عدم دقة خليج أمريكا. هذا النوع من الإجراء ليس غير عادي بالنسبة لـ Google. لديهم عملية للتعامل مع المواقف التي يتوقعون فيها حجمًا كبيرًا من المساهمات التي لا علاقة لها بالموقع الفعلي. يمكن أن يتضمن ذلك كل شيء من إزالة المحتوى إلى تعطيل المساهمات مؤقتًا. ذكرت الشركة أن هذه الحماية يمكن أن تكون مؤقتة أو على المدى الطويل ، اعتمادًا على طبيعة ومدى المشكلة.
لقد تلقينا بعض الأسئلة حول التسمية داخل خرائط Google. لدينا ممارسة طويلة الأمد لتطبيق تغييرات الأسماء عند تحديثها في مصادر حكومية رسمية.
– أخبار من Google (newsfromgoogle) 27 يناير 2025
من المهم أن نلاحظ أن Google ليست وحدها في اعتماد هذا التغيير. قام مقدمو الخريطة الآخرين ، مثل خرائط Apple و Bing ، بتحديث خرائطهم أيضًا لتعكس تعيين خليج أمريكا. يشير هذا إلى أن التغيير يعتمد على بيانات GNIS الرسمية وليس مجرد قرار اتخذته Google. في حين أن إعادة تسمية قد تبدو مفاجئة أو ذات دوافع سياسية للبعض ، يبدو أنها نتيجة للالتزام بمعايير التسمية الرسمية والجهود اللاحقة لإدارة ملاحظات المستخدم التي تلت ذلك.
هذا موقف معقد يسلط الضوء على التفاعل بين البيانات الرسمية وتعليقات المستخدم والسياسات التي تحكم المنصات عبر الإنترنت. يثير تساؤلات حول كيفية موازنة مقدمي الخريطة مع الدقة مع الرأي العام ، وكيفية إدارة المحتوى عند التعامل مع القضايا المثيرة للجدل. وفي الوقت نفسه ، لا يزال يُشار إلى مجموعة المياه المذكورة أعلاه على أنها “خليج المكسيك” للمستخدمين خارج الولايات المتحدة ، مما يضيف المزيد إلى هذا الالتباس والنقاش المستمر.
