آخر تحديث:
ومن خلال تحويل المكاتب الرمزية إلى مواقع للحكم النشط والمواجهة مع النظام السياسي، أثار ضنكر غضب الكتل السياسية وعزز سمعته باعتباره “مخربًا للوضع الراهن”.
نائب الرئيس جاجديب دانكار. (صورة الملف)
شهد البرلمان هذا الأسبوع نقاشًا حادًا وغير مسبوق تقريبًا حول اقتراح سحب الثقة ضد نائب الرئيس ورئيس راجيا سابها جاغديب دانكار. شكلت طبيعة النقاش والادعاءات التي ذكرتها المعارضة ضد رئيس مجلس الشيوخ تحديًا تاريخيًا لثاني أعلى سلطة دستورية في البلاد.
واتهم الاقتراح، الذي غذته أحزاب المعارضة، نائب الرئيس جاغديب دانكار بالتحيز والتجاوز ونمط قمع المعارضة في مجلس الشيوخ. في حين أشاد به قسم من النواب، وخاصة كبار أعضاء البرلمان من الحزب الحاكم والحلفاء، باعتباره منفذًا صارمًا للقواعد وحارسًا للانضباط التشريعي، زعمت مجموعة من النقاد أن أفعاله تعكس مهمته القتالية كحاكم للبنغال، حيث كان تشاجرت بشكل متكرر مع حكومة ماماتا بانيرجي.
لقد أوضح الاضطراب في مجلس النواب أمراً واحداً بوضوح وهو أنه على عكس معظم أسلافه، قام جاجديب دانكار بإعادة تعريف المناصب الدستورية بكل معنى الكلمة، في حين مارس سلطته الكاملة بطرق لم يجرؤ عليها سوى عدد قليل جدًا.
لكن هذه ليست المرة الأولى التي يواجه فيها مثل هذه المقاومة. في الواقع، قامت حكومة ماماتا بانيرجي وحزبها مرارًا وتكرارًا باتخاذ خطوات تطالب بإقالة دانكار من منصب حاكم البنغال. وتضمنت أفعالهم أيضًا تقديم التماس إلى الرئيس يطلب عزله. استمرت جهودهم بين عامي 2020 و2022. ولكن، لماذا يُنظر إلى جاغديب دانكار على أنه “مُخرِب” و”متمرد”؟
“معطل” الوضع الراهن
كان دنكر متمسكًا بالجوانب القانونية، وقد أدى نهجه غير التقليدي والمتشدد – سواء بصفته حاكم البنغال أو نائب الرئيس ورئيس راجيا سابها – إلى قلب التقليد المتمثل في كون هذه الأدوار احتفالية إلى حد كبير. ومن خلال تحويل المكاتب الرمزية إلى مواقع للحكم النشط والمواجهة مع النظام السياسي، أثار ضنكر غضب الكتل السياسية وعزز سمعته باعتباره “معطلًا للوضع الراهن”، كما ذكره أحد كبار نواب المعارضة.
ولهذا السبب يجد نفسه دائمًا – سواء كان حاكمًا أو رئيسًا لراجيا سابها – في بؤرة الاضطرابات السياسية، حيث أثار تطبيقه الصارم للقواعد البرلمانية انتقادات حادة من المعارضة.
في ولاية البنغال الغربية، تدخل دانكار في اختيار نواب رئيس الجامعة مشيرًا إلى “الممارسات الخاطئة” المزعومة في نظام التعيينات، ورفض التوقيع على بعض مشاريع القوانين التي أرادت حكومة الولاية تمريرها في المجلس، وأعرب عن مخاوفه مرارًا وتكرارًا ضد هذه الحوادث. للعنف السياسي، سافرت إلى مواقع لرؤية المواقف. هذه الحالات وغيرها الكثير أكسبته غضب حكومة ماماتا بانيرجي ومؤتمر ترينامول، الذي أطلق على مكتبه لقب “المقر الرئيسي لحزب بهاراتيا جاناتا”. واتهم دانكار الحكومة بإبقاء راج بهافان تحت المراقبة. وشهدت فترة ولايته كمحافظ سلسلة من الاشتباكات مع الحكومة والحزب الحاكم. ومع ذلك، في ذلك الوقت أيضًا، لم يكن من الممكن التشكيك في التزامه بالقواعد والجوانب القانونية، في حين اتهمه مؤتمر ترينامول “بالتدخل” في عمل الحكومة المنتخبة.
وفي راجيا سابها لم تتغير الأمور. ذكر ضنخار في كلمته الأولى اللجنة الوطنية للتعيينات القضائية (NJAC). ردود أفعاله اللاحقة على تعليقات سونيا غاندي بشأن القضاء، وأفعاله المتمثلة في تعليق الأعضاء والهجوم بشدة على كبار قادة الكونجرس بما في ذلك جيرام راميش ورئيس الحزب ماليكارجون خرج، أثارت غضب المعارضة، وخاصة الكونجرس. كان خطابه الذي أثنى عليه على خدمة RSS هو القشة الأخيرة.
يشتهر دور دانكار الحالي كرئيس للجمهورية الاشتراكية، المعروف بمواقفه المتشددة ومعرفته العميقة بالجوانب القانونية، بإرث المواجهة الذي تركه كحاكم للبنغال، حيث كشفت خلافاته المتكررة والحامية مع رئيس الوزراء ماماتا بانيرجي بشكل عميق. خطوط الصدع السياسية.
