تدعو حاكمة ولاية أريزونا، كاتي هوبز، المشرعين إلى إلغاء قانون الولاية الذي يتطلب تقريرًا سنويًا عن الإجهاض، قائلة إنه ينتهك خصوصية المرضى، وهو ما يعكس مساعي مسؤولين ديمقراطيين آخرين لتقليل أو إلغاء مثل هذه المتطلبات.
وقال هوبز، وهو ديمقراطي في ولاية يسيطر فيها الجمهوريون على المجلس التشريعي، في بيان يوم الأربعاء في الوقت الذي أصدرت فيه الولاية تقريرها الذي يغطي عام 2023: “ليس للحكومة مكان في مراقبة اتخاذ القرارات الطبية لسكان أريزونا أو تتبع تاريخهم الصحي”.
“إن تكوين أسرة هو تجربة حساسة وشخصية للمرأة وأحبائها؛ يجب ألا يكون هناك مجال للمراقبة الحكومية ونشر هذا القرار”.
ليس هوبز الوحيد الذي يشعر بالقلق إزاء جمع بيانات الإجهاض، خاصة وأن دونالد ترامب يستعد لتولي منصب الرئيس مرة أخرى، عندما يتمكن من تنفيذ سياسات معادية، أو على الأقل أقل تأييدا، لحقوق الإجهاض.
وقال إسحاق مادو زيميت، الباحث في معهد جوتماشر، وهي منظمة بحثية تدعم حقوق الإجهاض وتقوم بإجراء دراسات استقصائية طوعية خاصة بها لمقدمي خدمات الإجهاض: “إن الأمر يستحق التفكير مليًا في مخاطر وفوائد جمع البيانات في هذه البيئة الجديدة”. .
بدأ التقرير بمشاركة طوعية من مقدمي الخدمات المرخصين في عام 1976 وأصبح إلزاميا في عام 2010. وتقوم الدولة بجمع معلومات مفصلة، بما في ذلك ما إذا كان القاصرون قد حصلوا على موافقة الوالدين، فضلا عن العمر والحالة الاجتماعية والعرق والانتماء العرقي للمريض. ويذكر أيضًا عدد حالات الإجهاض والولادات الحية السابقة التي تعرضت لها المريضة، ومدى فترة الحمل، وما إذا كان الإجهاض يتضمن إجراءً أم حبوبًا. لكن البيانات لا تتضمن اسم المريض أو عنوانه أو تاريخ ميلاده أو رقم ضمانه الاجتماعي.
قالت راشيل ريبوش، عميد كلية الحقوق بجامعة تمبل بيسلي وباحثة في قانون الإجهاض، إن هناك مخاطر في الإبلاغ عن المدافعين عن حقوق الإجهاض، لا سيما في التقارير الواردة من الولايات التي فرضت الحظر حيث أظهرت البيانات في الغالب عدد مرات إجراء عمليات الإجهاض من خلال الاستثناءات.
وقالت: “إن التوتر الذي نجد أنفسنا فيه هو خصوصية المريض، ولكن أيضًا الادعاء الذي يلوح في الأفق بأن الاستثناءات يساء استخدامها”.
قامت عدد قليل من الولايات التي يسيطر عليها الديمقراطيون بتخفيض متطلبات الإبلاغ في السنوات الأخيرة بسبب القلق بشأن الخصوصية وأيضًا بالنظر إلى العبء الذي تضعه على مقدمي الخدمات لجمعها كلها. تطلب الولايات التي يديرها الجمهوريون عمومًا الكثير، على الرغم من أن العديد منها حظرت الإجهاض في جميع مراحل الحمل أو بعد الأسابيع الستة الأولى تقريبًا، قبل أن يعرف الكثير من الناس أنهن حوامل.
أصدرت ميشيغان للتو بيانات الإجهاض لعام 2023 ولكنها لا تجمعها على الإطلاق في المستقبل. لقد تحولت إلينوي إلى التقارير المجمعة بدلاً من مطالبة مقدمي الخدمة بإرسال معلومات حول كل عملية إجهاض على حدة. خفضت ولاية مينيسوتا عدد الأسئلة التي يتعين تسجيلها، وألغت البيانات المتعلقة بالحالة الاجتماعية والعرق والانتماء العرقي، من بين أمور أخرى. كما خفضت مدينة نيويورك أيضًا طرح الأسئلة الديموغرافية على المرضى.
لقد تغير الوصول إلى الإجهاض في جميع أنحاء البلاد منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد في عام 2022 وأنهت الحق في الإجهاض على مستوى البلاد.
كانت التغييرات في سياسة أريزونا أكثر اضطرابا من معظمها. توقف مقدمو الخدمة عن تقديم عمليات الإجهاض في عام 2022 وسط تساؤلات قانونية حول ما إذا كان الحظر الذي فرض عام 1864 على جميع عمليات الإجهاض تقريبًا صالحًا، ثم استأنفوه. وفي هذا العام، قضت المحكمة العليا في الولاية بإمكانية تطبيق القانون القديم، لكنها قامت بعد ذلك بتعليق بدء التنفيذ. وقبل أن يدخل حيز التنفيذ، ألغت الدولة القانون القديم. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، أضاف الناخبون حق الإجهاض إلى دستور الولاية.
لسنوات، تخطت أربع ولايات لديها قوانين موسعة بشكل عام بشأن حقوق الإجهاض، المشاركة في تقرير الحكومة الفيدرالية لبيانات الولاية. كاليفورنيا وماريلاند لا تجمع البيانات. تجعل نيو هامبشاير ونيوجيرسي الأمر طوعيًا للمستشفيات ومقدمي الخدمات الآخرين لتوفيرها.
