- دونالد ترامب قال إنه يخطط لمقاضاة إحدى الصحف بسبب استطلاع انتخابي لم يعجبه.
- إنه يتماشى مع موجة من التهديدات الأخيرة – والدعاوى القضائية – التي رفعها ترامب ضد وسائل الإعلام.
- يمكن أن يخلق ذلك مشهدًا حيث يتعين على الناشرين توخي المزيد من الحذر بشأن ما يقولونه.
من القواعد الصحفية الجيدة جدًا: أن يهدد شخص ما بمقاضاة شخص ما ليس خبرًا.
حرفيا يمكن لأي شخص يقول سوف يقومون بمقاضاة شخص ما، لأي سبب من الأسباب. لكن العديد من الأشخاص الذين يقولون إنهم سيقاضيون شخصًا ما لا يتابعون ذلك. لذا، تقول الحجة، إنه يجب عليك الانتظار حتى يرفعوا دعوى فعلية، بشكل حقيقي، للإبلاغ عنها.
ثم هناك دونالد ترامب. كما يهدد بمقاضاة الناس – والصحافة على وجه التحديد — في كل وقت. لكن في بعض الأحيان يمضي قدمًا في التهديد. وسيكون أيضًا أقوى شخص في العالم، مرة أخرى، بدءًا من الشهر المقبل.
لذا. عندما يعلن ترامب أنه سيقاضي الصحفيين والمؤسسات الإخبارية – مثلما فعل يوم الاثنين، متى اقترح أنه سيقاضي منظمة استطلاعات الرأي آن سيلزر، أو سجل دي موينأو كليهما للنشر استطلاع الذي أظهر خسارته في ولاية أيوا في انتخابات عام 2024، فهل يجب أن نأخذه على محمل الجد؟
أعتقد ذلك.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن ترامب، الذي يتمتع بحياة مهنية طويلة في تهديد المؤسسات الإعلامية، يبدو أنه يعزز طاقته القانونية. خلال عطلة نهاية الأسبوع، استخرج أ تسوية بقيمة 15 مليون دولار من ABC News خلال مقابلة مع جورج ستيفانوبولوس في مارس قال ترامب إنها كانت كذلك تشهيرية. كما رفع دعوى قضائية ضد شبكة سي بي إس بشأن الطريقة التي تعامل بها برنامجها “60 دقيقة” مع مقابلة مع كامالا هاريس، مدعيا أن الشبكة مذنبة بالتدخل في الانتخابات.
يعتقد الكثير من الخبراء القانونيين أن ترامب ليس لديه فرصة لهزيمة شبكة سي بي إس في المحكمة – وقال المحامي فلويد أبرامز: “تمت صياغة التعديل الأول لحماية الصحافة من مثل هذه الدعاوى القضائية”. سي إن إن هذا الخريف. ولكن نفس هذه المجموعة لم أفكر كثيرًا في فرص ترامب ضد ABC.
ولا يقل أهمية عن ذلك: التهديدات التي يطلقها ترامب، إلى جانب تلك التي يصدرها الآخرين في دائرته، مثل كاش باتيل، مرشح ترامب لإدارة مكتب التحقيقات الفيدرالي، والذي قام بذلك وعد “لملاحقة الأشخاص في وسائل الإعلام الذين كذبوا بشأن المواطنين الأمريكيين الذين ساعدوا جو بايدن في التلاعب بالانتخابات الرئاسية” – يبدو أنها استراتيجية.
كما ملاحظات ديفيد إنريش من نيويورك تايمزيبدو أن تلك الدعاوى والدعاوى المهددة هي “أحدث علامة على أن إدارة ترامب القادمة تبدو مستعدة لبذل ما في وسعها للقضاء على التغطية الإعلامية غير المواتية”.
صحيح أن التعديل الأول للدستور يجعل من الصعب الفوز بقضايا ضد الصحفيين، وأي شخص آخر في الولايات المتحدة، بسبب ما يقولونه أو يكتبونه. بل وأكثر من ذلك عندما يكون الشخص الذي رفع الدعوى شخصية عامة. وربما يكون دونالد ترامب الشخصية الأكثر شعبية على الإطلاق.
لكن محاربة الدعاوى القضائية – حتى تلك التي ليس لديها فرصة كبيرة للفوز – يمكن أن تكون مكلفة للغاية. (من جانبها، قامت الشركة الأم لسجل دي موين قال ستكون الدعوى القضائية بلا أساس.) وعلى الرغم من أنه من الممكن للناشرين الذين فازوا بدعاوى يرفعها ترامب ضدهم أن يفرضوا عليه رسومًا قانونية – مثل The فعلت نيويورك تايمز بنجاح هذا العام – لا يزال يتعين عليك الحصول على المال وقوة الإرادة للقتال.
ربما لا يقل أهمية عن ذلك: إن محاربة دونالد ترامب في المحكمة عندما يكون مواطناً عادياً أمر واحد. إنه أمر مختلف تمامًا عندما يكون رئيسًا للولايات المتحدة ويمكن أن يجعل الحياة صعبة عليك أو على شركتك بغض النظر عما يحدث في قاعة المحكمة.
كل هذا شيء عليك الآن أن تفكر فيه إذا كنت تعمل في مجال الصحافة. ليس فقط عندما يشتكي ترامب، أو أي شخص في دائرته، من تقاريرك – ولكن قبل أن تنشرها أو تبثها. ويبدو أن هذا هو ما يريده ترامب.
إذن نعم. هذه قصة.
