بينما يستعد الرئيس المنتخب دونالد ترامب وفريقه لتولي منصبه، تدور مناقشة كبيرة بشأن الدرجة التي ينبغي للولايات المتحدة أن تحافظ بها على وجودها العسكري الذي دام ما يقرب من ثمانين عاما في أوروبا.
ويؤكد العديد من الخبراء أن الولايات المتحدة ينبغي لها أن تركز في المقام الأول على ردع الصين، وهزيمتها إذا لزم الأمر، في صراع شرق آسيا. ويزعم هؤلاء أن الأوروبيين لابد وأن يعتنوا بدفاعاتهم الخاصة، بعد أن احتموا لفترة أطول مما ينبغي تحت المظلة الدفاعية الأميركية.
ويشير آخرون إلى أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتن سوف يظل يشكل تهديداً خطيراً لحلفاء أميركا في حلف شمال الأطلسي في المستقبل المنظور، وأن أي جهد روسي لابتلاع واحد أو أكثر من الحلفاء الأصغر حجماً قد يجر الولايات المتحدة إلى حرب أوروبية كبرى أخرى.
ولكن حتى أولئك الذين يرغبون في التركيز فقط على صراع محتمل مع الصين يجب أن يدركوا أن بكين لديها حلفاء يكاد يكون من المؤكد أنهم سيهبون لمساعدتها.
لقد أظهرت الحرب في أوكرانيا أن المحور الرباعي الذي يتألف من روسيا والصين وكوريا الشمالية وإيران موجود حقيقي جدا. وقد هبت الدول الثلاث الأخيرة لمساعدة روسيا، وخاصة بعد تعثر توغلها الأولي.
وقد زودت الصين موسكو بالمساعدة الاقتصادية والأجزاء المهمة لأنظمة أسلحتها. لقد أرسلت كوريا الشمالية إلى روسيا ملايين الطلقات من قذائف المدفعية (المدفعية هي العمود الفقري للعمليات الروسية)، وربما في الآونة الأخيرة، ما يصل إلى 100.000 جندي للمساعدة في تعويض خسائر روسيا التي تجاوزت النصف مليون. ومن جانبها، زودت إيران روسيا بآلاف الطائرات بدون طيار التي ألحقت أضرارا جسيمة بالأهداف المدنية والعسكرية الأوكرانية.
إذا ذهبت الصين وأميركا إلى الحرب، فهناك كل الأسباب التي تجعلنا نتوقع أنه، كما جاءت بكين وشركاؤها لمساعدة روسيا، فإن الأعضاء الثلاثة الآخرين في المحور سوف يفعلون الشيء نفسه بالنسبة للصين.
كوريا الشمالية مدينة للصين. وفي نوفمبر 1950، بعد خمسة أشهر من بداية الحرب الكورية، أرسلت الصين قوة أولية قوامها 300 ألف جندي لمساعدة بيونج يانج على طرد القوات التي تقودها الولايات المتحدة عمليًا خارج شبه الجزيرة الكورية. بحلول الوقت الذي انتهت فيه الأعمال العدائية في عام 1953، كانت الصين قد أرسلت 3 ملايين رجل إلى القتال وخسرت مليونًا منهم. كحد أدنى، من المتوقع أن ترسل بيونغ يانغ قوات ومدفعية وأنظمة أخرى لتعزيز قدرات الصين. ويمكنها أيضًا تحويل القوات الأمريكية عن طريق إطلاق الصواريخ الباليستية على الولايات المتحدة، أو مهاجمة الجنوب، أو القيام بالأمرين معًا.
يمكن لروسيا أن تدعم الصين بعدة طرق. ومن الممكن أن تعزز ترسانة الأسلحة الكيميائية والبيولوجية الصينية. ويمكن أن يكمل قدرات الصين الفضائية والمضادة للأقمار الصناعية. أو يمكنها حشد المزيد من القوات المعاكسة لحلف شمال الأطلسي، أو حتى مهاجمة أحد حلفاء الناتو، لإلهاء المخططين العسكريين الأميركيين وإجبارهم على الاحتفاظ بقوات وأنظمة مخصصة لآسيا أو نشرها في أوروبا.
أما بالنسبة لإيران، فيمكنها شحن طائراتها بدون طيار إلى الصين عبر روسيا إما عبر جورجيا الصديقة لموسكو أو عبر بحر قزوين. ومن خلال القيام بذلك، فإنها ستتجنب نقاط الاختناق التي ربما سيطرت عليها أمريكا وحلفاؤها في بداية الأعمال العدائية. ويمكن لإيران أيضاً أن تكثف دعمها للحوثيين؛ فهي تزود المجموعة اليمنية بالفعل بالأسلحة والتدريب والدعم الاستخباراتي. ويمكن للحوثيين بعد ذلك أن يلحقوا المزيد من الدمار بالشحن في البحر الأحمر أكثر مما فعلوا بالفعل، مما يجبر البحرية على زيادة عملياتها الدفاعية والهجومية، وبالتالي تقليص إمداداتها المحدودة من الصواريخ والذخائر الأخرى التي قد تكون مطلوبة في شرق آسيا.
وبالتالي فإن الحرب مع الصين لن تكون حرباً مع الصين وحدها. ولذلك يجب على المخططين الأمريكيين التأكد من أن كل حلفاء بكين سيخافون من الانتقام الأمريكي إذا قدم أي منهم لمساعدة الصين. وهذا بدوره يعني أنه لا ينبغي لواشنطن أن تسحب قواتها من أوروبا وكوريا الجنوبية، لردع أي هجوم روسي على أحد حلفاء الناتو و/أو هجوم كوريا الشمالية على الجنوب وتقييد قوات كليهما للحد من مساعدتهما. إلى الصين.
وبالمثل، مهما كانت رغبة الإدارة الجديدة في تقليص وجودها في الشرق الأوسط، فسوف يتعين عليها البقاء في المنطقة لإظهار القوة الكافية للضغط على إيران والقضاء على التهديد الحوثي للشحن البحري.
هناك قدر كبير من الصحة في الحجة القائلة بأن الولايات المتحدة غير مستعدة لحرب على جبهتين مع الصين وأي من شركائها الثلاثة. ومع ذلك، فحتى الحرب مع الصين وحدها يمكن أن تدفع أصدقاءها إلى المشاركة.
وتُحسن الإدارة الجديدة صنعاً بالتخطيط ضد مثل هذا السيناريو والاحتفاظ بقوات في كل من أوروبا والشرق الأوسط لمنع المحور الرباعي من العمل ككيان واحد، كما يفعلون الآن ضد أوكرانيا المحاصرة.
دوف س. زاخيم هو أحد كبار المستشارين فيمركز الدراسات الاستراتيجية والدوليةونائب رئيس مجلس الإدارة لمعهد أبحاث السياسة الخارجية. وكان وكيل وزارة الدفاع (المراقب المالي) والمدير المالي لوزارة الدفاع من عام 2001 إلى عام 2004 ونائب وكيل وزارة الدفاع من عام 1985 إلى عام 1987.
