لقد تحولت البلاد إلى حد كبير إلى اليمين في هذه الانتخابات الرئاسية عما كانت عليه قبل أربع سنوات.
في عام 2020، فاز الرئيس بايدن بست من الولايات السبع الأكثر متابعة عن كثب، لكن هذا العام، تحولت جميعها نحو الرئيس المنتخب دونالد ترامب.
علاوة على ذلك، فإن ترامب يسير على الطريق الصحيح للفوز بالتصويت الشعبي هذه المرة، عندما فاز به بايدن بفارق 7 ملايين في عام 2020.
فاز ترامب في الضواحي
أصبحت الضواحي متنوعة ومكتظة بالسكان بشكل متزايد. وكان أكثر من نصف الناخبين في عام 2024 في مناطق الضواحي، وفقًا لاستطلاعات الرأي. لقد أصبحت مناطق متأرجحة، وموطناً لبعض مقاعد مجلس النواب الأكثر استهدافاً، ومقياساً جيداً لمن سيفوز في الانتخابات الرئاسية.
لقد فاز الفائز في الضواحي بـ 11 من آخر 12 انتخابات رئاسية، والتي يعود تاريخها إلى عام 1980. وهذا العام كان ترامب، بنسبة 51٪ -47٪، وفقا لاستطلاعات الرأي.
كانت نائبة الرئيس هاريس تأمل أن تتمكن من إشراك النساء في الضواحي في الولايات المتأرجحة الرئيسية لتوصيلها إلى خط النهاية. لكن هذا لم يحدث. فاز ترامب، على سبيل المثال، بنساء البيض في الضواحي بفارق 7 نقاط، وكذلك الرجال البيض في الضواحي بفارق 27 نقطة. لذلك كانت هناك بعض طاولات المطبخ المنقسمة، ولكن ليس بما يكفي لمساعدة هاريس على الفوز.
في العديد من الولايات المتأرجحة، كانت هناك تحولات كبيرة في اتجاه ترامب في الضواحي، بناءً على إجمالي الأصوات النهائية تقريبًا. يتضمن ذلك تأرجحًا صافيًا لما يقرب من 60 ألف صوت في المقاطعات الأربع التي تشكل ضواحي فيلادلفيا والمقاطعتين الرئيسيتين شمال ديترويت، وأكثر من 10000 صوت في مقاطعات “واو” حول ميلووكي (واوكيشا وأوزوكي وواشنطن) وفي المقاطعات ويلامس مقاطعة فولتون بولاية جورجيا، حيث تقع أتلانتا.
ومع ذلك، في بعض مقاطعات مترو أتلانتا، كان أداء هاريس أفضل من بايدن، ولم تكن خسائرها سيئة في منطقة مترو شارلوت كما هو الحال في ولايات بلو وول السابقة. وهذا أحد الأسباب التي تجعل الديمقراطيين أكثر تفاؤلاً بشأن المستقبل في منطقة الحزام الشمسي مقارنة بالغرب الأوسط الصناعي.
وذهبت المناطق الريفية أكثر إلى ترامب
لقد كان أداء ترامب جيدًا للغاية في المناطق الريفية، وفي عام 2024، فاز بهامش قياسي. منذ عام 1980، لم يقم أي مرشح بأداء أفضل منه. وفاز ترامب بنسبة 64% من الناخبين في المناطق الريفية هذا العام، وفقًا لاستطلاعات الرأي. وكان المعدل السابق هو 61%، وهو المعدل الذي حدده ترامب في عام 2016.
وقد ساعده ذلك في جميع الولايات المتأرجحة، ولكن أيضًا في الولايات الحمراء، مثل تكساس، مما عزز مجموع الأصوات التي حصل عليها. فقد حصل، على سبيل المثال، على صافي أكثر من 900 ألف صوت في تكساس مقارنة بعام 2020؛ وأكثر من مليون في فلوريدا، وهي ولاية تنافسية منذ فترة طويلة وشهدت تحولًا كبيرًا في اتجاه ترامب.
يعكس تحسنه في تلك الولايات أيضًا التحولات الكبيرة في اتجاهه مع الناخبين اللاتينيين في جنوب فلوريدا وجنوب تكساس.
كما كان أداء هاريس ضعيفًا في المناطق الحضرية
يعيش الكثير من قاعدة الناخبين الديمقراطيين في المدن الكبرى، وغالبًا ما تكون تلك المناطق الحضرية أساسية لفوز الديمقراطي في الولايات المتأرجحة. لكن هاريس حصلت على 59% فقط من الناخبين في المناطق الحضرية، أي أقل من بايدن أو الرئيسين السابقين باراك أوباما وبيل كلينتون.
ويشكل هذا الأداء الضعيف جزءًا كبيرًا من سبب خسارتها في الولايات الرئيسية. على سبيل المثال، في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، موطن فينيكس، حصلت هاريس على أصوات أقل بنحو 61 ألف صوت من بايدن في عام 2020. ومن ناحية أخرى، حصل ترامب على حوالي 56 ألف صوت، مقابل تحول قدره 117 ألف صوت في مقاطعة واحدة فقط.
وفي مقاطعة واين بولاية ميشيغان (ديترويت)، شهدت هاريس تراجعا بأكثر من 60 ألف صوت، بينما حصل ترامب على نحو 24 ألف صوت. يشكل الناخبون السود عنصراً أساسياً في مقاطعة واين، ولكن الأمر كذلك بالنسبة للأميركيين العرب. ويعيش في ديربورن حوالي 100 ألف عربي أمريكي، وهو أكبر عدد من السكان العرب الأمريكيين في البلاد، وكان الكثير منهم مستائين من سياسات إدارة بايدن تجاه الحرب في غزة.
وكانت القصة مماثلة في المناطق الحضرية الرئيسية الأخرى في الولايات المتأرجحة، من لاس فيغاس إلى فيلادلفيا.
وشهدت هاريس انخفاضات في الولايات الزرقاء أيضًا، حيث انخفضت في نيويورك، على سبيل المثال، بأكثر من 800 ألف من إجمالي بايدن قبل أربع سنوات.
