يثير إطلاق النار على الرئيس ترامب للجملة لـ 18 مفتشًا عامًا ، بمن فيهم أنا (IGS) تساؤلات حول مستقبل الإشراف الحكومي والشفافية والمساءلة.
IGS هي ما يسمى “الوكالة الدولية للطاقة” داخل الوكالات الفيدرالية. تتمثل مهمتهم في منع النفايات والاحتيال وسوء المعاملة داخل وكالاتهم من خلال الإشراف العادل والموضوعي والمستقل. تنتج مكاتبهم عمليات التدقيق والتفتيش والتقييمات ، وإجراء التحقيقات الجنائية والأخلاقية لتعزيز الفعالية والكفاءة في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية.
عندما كنت المفتش العام لوزارة الداخلية الأمريكية ورئيس مجلس المفتشين العام ، رأيت نفسي وأقران IG كممثلين لدافعي الضرائب داخل وكالاتنا.
حجر الزاوية في فعالية IG هو الاستقلال. لمدة 40 عامًا ، يعتمد بناء إشراف IG الكامل على تقييمنا المحايد والموضوعي للبرامج والعمليات الفيدرالية. إذا نظرت وكالاتنا أو الكونغرس أو الجمهور الأمريكي على أنها حزب سياسي أو أيديولوجية واحدة ، فلن يثق أحد بتقاريرنا أو توصياتنا لتحسيننا.
إذن أحد الأسئلة الحاسمة من سلسلة إطلاق النار IG هو ما يأتي بعد ذلك؟ حساب جميع المناصب الشاغرة IG التي يعينها الرئيس ، هناك 25 شاغر IG. من الأهمية بمكان أن يرشح الرئيس ترامب الأفراد المؤهلين لتلك المناصب – ليس فقط بمعنى الكفاءة التقنية ، ولكن أيضًا في استعدادهم لإجراء الإشراف العادل والموضوعي والمستقل للشعب الأمريكي.
بصفتي رئيسًا ونائبًا لرئيس مجلس المفتشين العامين على مدار السنوات الأربع الماضية ، قادت لجنة IGS التي تقدم توصيات إلى البيت الأبيض حول من سيكون IGS الناجح. قابلنا أكثر من 100 مرشح على مدار تلك السنوات وقدمنا العشرات من التوصيات – ورفضنا التوصية بعشرات الآخرين.
فيما يلي بعض أحجار اللمس التي رأيناها لتقييم ما إذا كان المرشح من المحتمل أن يكون مفتشًا عامًا ناجحًا ، الشخص الذي يفي بالدور بالطريقة التي تم تصميمها وكما يستحق الشعب الأمريكي. آمل أن ينظر الرئيس وموظفو البيت الأبيض في هذه المفاهيم لأنهم يراجعون المرشحين المحتملين لهذه المناصب الحاسمة.
علاوة على ذلك ، آمل أن تفحص لجان مجلس الشيوخ ذات الصلة – وبالفعل الشعب الأمريكي – مرشحين للرئيس ترامب IG من خلال منظور هذه الاعتبارات. من الواضح أنها ليست ضمانات ، ولكن الخبرة في هذه المجالات ستزيد من احتمال النجاح كمفتش عام.
الأول هو الكفاءة ، في الأساس القدرة على القيام بهذه المهمة. قانون المفتش العام يضع العديد من المتطلبات للمفتشين العام: يعين الرئيس IGS “بغض النظر عن الانتماء السياسي وإلى أساس النزاهة والقدرة الموضحة في المحاسبة ، والتدقيق ، والتحليل المالي ، والقانون ، أو التحليل الإداري ، أو الإدارة العامة أو التحقيقات”.
ولكن هذه واسعة ، وتوفر القليل من التوجيهات ويفتقد بصراحة العلامة بعدة طرق. يجب أن يكون مرشحو IG مرتاحين لمادة الخبز والزبدة لـ IGS: التدقيق الحكومي والتحقيقات الجنائية ، ناهيك عن قانون الاعتمادات الفيدرالية ، والمشتريات والرقابة على المنح ومجموعة من قواعد الأخلاقيات.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن العمل كمفتش عام هو أكثر من مجرد تقطيع الفول ؛ يمكن أن يتطلب مشاركة واسعة مع الكونغرس والسلطة التنفيذية. لذلك ، فإن الخبرة الموضوعية في التنقل في قاعات الكونغرس والفرع التنفيذي البيزنطي ستساعد في وضع الأساس للنجاح.
والجدير بالذكر أن الخبرة في IG أو مجتمع الرقابة ليست ضرورية. لقد رأينا IGs ناجحة من خارج الحكومة ، لكن من الأهمية بمكان أن يكون لديهم تقدير عميق لدور الرقابة وكيف تضيف IGS قيمة إلى وكالاتهم.
ناربينجر جيد آخر للنجاح كإيج هو تجربة القيادة ذات مغزى. تذكر أن هذه المواقف تضع رؤية لمؤسساتها ، وتحديد الأولويات التنظيمية ويمكن أن تقود الموظفين للمئات – إن لم يكن الآلاف – من المهنيين.
في تجربتي ، واجهت IGS مشكلة ليس من العمل الموضوعي ، مثل عمليات التدقيق أو عمليات التفتيش أو التحقيقات ، بل من خيارات القيادة السيئة. مرارًا وتكرارًا ، لقد رأينا IGS الذين مؤسسهم إلى حد كبير لأنهم لم يقودوا منظمة من قبل. يمكن أن يؤدي ذلك بدوره إلى مشاكل في إشرافهم ، ولكنه يبدأ عادة بعدم إعدام القيادة ، وليس غير كافية للتدقيق أو الخبرة في التحقيق.
إنهم ببساطة غير مستعدين لرسم دورة تدريبية وتوضيح الأولويات لمئات الموظفين ، والتواصل مع الموظفين من مختلف التخصصات ، والمساءلة التنفيذية العليا عن أداء قسمهم ، وإجراء مكالمات صعبة على الميزانيات التي تنطوي على عشرات أو مئات من الملايين من الدولارات ، والانخراط مع أصحاب المصلحة مثل لجان الكونغرس.
لا ينبغي أن تكون مهارات القيادة التدريب أثناء العمل ، لا سيما في هذه المناصب عالية المخاطر. لذلك ، أحث الرئيس على ترشيح المرشحين الذين لديهم قيادة كبيرة على سيرتهم الذاتية وتشجيع مجلس الشيوخ لأنه يشارك طوال عملية التأكيد لتقييم المرشحين بناءً على خبرتهم القيادية ذات المغزى. باختصار ، يجب أن يرمي المرشح بدون أدوار قيادية كبيرة أعلام حمراء كبيرة.
القضية النهائية – وربما الأكثر أهمية – هي الاستقلال. هذا هو العنصر الأكثر أهمية في المفتش العام الناجح: القدرة على توفير إشراف عادل وموضوعي ومستقل. لا يجب أن تكون IGS سياسية فحسب ، بل يجب على الجمهور الأمريكي وأصحاب المصلحة في الكونغرس والحكومة الفيدرالية أن ينظر إليهم على أنهم غير سياسيين.
على سبيل المثال ، تتمتع وزارة الداخلية ، حيث عملت كمفتش عام ، اختصاصًا واسعًا على إنتاج النفط والغاز على الأراضي الفيدرالية. إذا كنت قد كتبت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي مع “Drill ، Baby ، Drill!” هل سيشاهد الكونغرس تقاريري حول جهود الرياح والطاقة الشمسية في الإدارة مع أي مصداقية؟
على الجانب الآخر ، إذا كانت موجز Instagram الخاص بي مليئًا بنشاط تغير المناخ ، فإن الجمهور الأمريكي سيأخذ بالتأكيد توصياتي بشأن برامج تأجير النفط والغاز مع حبة من الملح. وبالمثل ، سيتم تصوير مصداقيتي إذا كنت متبرعًا ماليًا أو حزمًا لمرشح رئاسي واحد ، أو كمحامٍ ، مثلت أحد أفراد أسرة مرشح.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، أود أن أحث الرئيس على ترشيح الأفراد الذين ليس لديهم مشاكل في ماضيهم من شأنه أن يقوض استقلالهم أو تصورهم. وهذا يعني أن منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو التبرعات السياسية الكبيرة أو النشاط الحزبي أو الخطب أو تمثيلات العميل أو عناصر مماثلة من شأنها أن تتسبب في تشكيك شخص ما في نتائجه وتوصياته.
علاوة على ذلك ، أود أن أشجع مجلس الشيوخ والجمهور الأمريكي على البحث عن سجلات المرشحين لـ IG لهذه العلامات المحفورة على عدم الاستقلال.
يجب أن تكون هذه المجالات الثلاثة – الكفاءة والقيادة والاستقلال – هي النقطة المحورية لترشيحات IG. في تجربتي في مراجعة مئات من مرشحي IG على مدار السنوات الأربع الماضية ، يجب أن تكون هذه هي الأحجار التي تعمل باللمس لتقييم IGs المحتملة للمضي قدمًا ، في جميع الإدارات بغض النظر عن الحزب السياسي.
من المؤكد أن ترشيح القادة الذين يتناسبون مع الفاتورة في هذه المجالات الثلاثة سيثيرون احتمال تعيين مراقبة فعالة ، وليس Lapdogs.
كان مارك جرينبلات المفتش العام لوزارة الداخلية بالولايات المتحدة من أغسطس 2019 حتى يناير 2025. كما شغل منصب رئيس مجلس المفتشين العامين بشأن النزاهة والكفاءة من 2023-2024 ونائب رئيس من 2022-2023.
