أثناء مغادرته المنصة في أعقاب خطاب تنصيب الرئيس ترامب الأول في عام 2017، زُعم أن الرئيس جورج دبليو بوش كان سمع من قبل ثلاثة أشخاص مختلفين ليقول، “لقد كان ذلك غريبًا.”
من المؤكد أنه لا يمكن لأحد أن يخلط بين خطاب الرئيس ترامب عن “المذبحة الأمريكية” قبل ثماني سنوات وبين الخطاب النبيل لترامب. الخطاب الافتتاحي الثاني لإبراهام لينكولن (“ليس بحقد لأحد، وبالإحسان للجميع”) أو توماس جيفرسون الأول (“كلنا جمهوريون، كلنا فيدراليون”).
يعتقد معظم الأميركيين والمعلقين الإعلاميين بشكل معقول أن الرئيس ترامب، ومن عجيب المفارقات، لا يمكن التنبؤ به في قدرته على إحداث الصدمة والزعزعة ــ أو كما يقول طلاب السنة النهائية في مدرستي الثانوية، “إثارة” جمهوره. إن خطاباته عبارة عن مزيج متقطع من التظلم الممزوج بالتبجح، الذي غالباً ما يكون فوضوياً ولكنه مسلي للغاية من الوعي المتعرج، وهو بعيد كل البعد عن المضمون الطموح لباراك أوباما أو البلاغة الشعبية لبيل كلينتون.
بطبيعة الحال، لا أحد يدري ماذا سيقول في خطاب تنصيبه الثاني في العشرين من يناير/كانون الثاني. ومن المرجح أن يلقي خطبة تعج بانتصار MAGA. ولكن إذا أراد ترامب أن يكون صادقا، وإذا أراد استخدام أعظم المراحل السياسية لإيصال رسالة لم يكن أحد يتوقعها على الإطلاق، فسوف يوجه رسالة تصالحية تتسم بالتواضع الحقيقي والنعمة. فهو سيعترف بقوة الانقسام الذي يثيره، ويعترف بلباقة بأن نصف البلاد في مكان ما بين الفزع أو الرعب إزاء احتمال ولاية ترامب أخرى.
ويمكنه أن يذهب إلى ما هو أبعد من ذلك بالاعتراف عموماً بأنه ارتكب أخطاء في فترة ولايته الأولى، ولأنه إنسان معيب مثل بقيتنا، فمن المرجح أن يرتكب المزيد في ولايته التالية. وبدلاً من تأجيج نيران الانقسام الإيديولوجي والحقد الحزبي، فإن الخطاب المعزز بروح المصالحة المدنية الحقيقية من شأنه أن يكون بمثابة بلسم في وقت حيث يشعر الأميركيون من كافة المشارب السياسية بالإرهاق بسبب سخريتهم وانقسامهم.
ولن تتاح له فرصة أفضل من يوم 20 يناير/كانون الثاني للمطالبة بالأرضية التاريخية الأعلى والأهمية الدائمة. ويتعين عليه أن يغتنم هذه الفرصة ويصدم العالم في هذه العملية.
صحيح أن هذا ربما يكون تمنياً لقصة سياسية خيالية ليس لها أمل في التحقق. لماذا يتغير دونالد ترامب؟ لقد فاز بالفعل بالرئاسة. يمنعه التعديل الثاني والعشرون من الترشح مرة أخرى. وحتى منتقدوه سيعترفون بأنه انتصر على الصعاب، وحقق الفوز أعظم عودة سياسية في التاريخ الأمريكي. معدلات موافقته هي في أعلى مستوياتها على الإطلاق.
ما الذي يشير في ماضيه إلى أن خطاب التنصيب المتجذر في عقلية سامية غير متوقعة هو حتى احتمال بعيد بالنسبة لشخص يبلغ من العمر 78 عامًا مشهورًا بفعل الأشياء على طريقته؟
بعض الأشياء.
أولاً، هناك من يعتقد أن محاولات الاغتيال قد خففت من حدة ترامب وأكثر انتقاماً. منذ فوزه بولاية ثانية، تحدث بتعاطف عما يسمى بالحالمين، موضحًا أنه يعتقد أنهم كذلك يجب أن يسمح للبقاء في البلاد بشكل دائم.
ثانياً، إنها سياسة جيدة. هو لم يتنمر حاكم فلوريدا رون ديسانتيس في منح مقعد ماركو روبيو الشاغر في مجلس الشيوخ لزوجة ابنه، كما افترض معظم المراقبين السياسيين أنه سيفعل. والأكثر إثارة للدهشة أنه لم يعد حتى بدعم التحدي الأساسي لهؤلاء الجمهوريين الذين من المحتمل أن يصوتوا ضد بعض مرشحيه.
هذا ليس بدون سابقة تماما. وقد أحدث رؤساء آخرون تحولات مفاجئة ودراماتيكية في حياتهم السياسية. اشتهر ليندون جونسون بمعارضته للحقوق المدنية لعقود من الزمن قبل أن يستخدم حزن الأمة على اغتيال الرئيس كينيدي للضغط بقوة من أجل قانون الحقوق المدنية لعام 1964.
اعتمد الرئيس جورج دبليو بوش حملته الانتخابية على سياسة خارجية “متواضعة” في عام 2000، وتحدث بسخرية عن “بناء الأمة” بطريقة لم يكن من الممكن التنبؤ بها قط بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر. وحتى لينكولن -المحرر العظيم- ركز جهوده المبكرة على وقف انتشار العبودية بدلا من إلغائها تماما. عارض جيفرسون السلطة التنفيذية الفيدرالية القوية حتى أتيحت له الفرصة لإكمال عملية شراء لويزيانا من جانب واحد.
من المفارقة أن خطابات التنصيب، في أفضل حالاتها، يمكنها أن تلتقط لحظة معينة من الزمن والروح الدائمة للنظام السياسي الأمريكي نفسه. من خلال التأكيد على قيم الوحدة، من خلال تسليط الضوء على قوة الوحدة على التعدد, ومن خلال الإعلان عن أن بداية رئاسته ستكون بمثابة طوطم للتجديد في مياه التاريخ الأميركي، يستطيع ترامب أن يرتقي إلى ما هو أبعد من اللحظة التي يستحقها.
هل سيفعل ذلك؟
ربما لا. لكن أشياء غريبة حدثت في التقلبات والمنعطفات التي شهدتها الجمهورية الأمريكية. يمكن للمواطن أن يأمل. وآمل أن أفعل.
جيريمي س. آدامز هو مؤلف الكتاب الذي صدر مؤخرًا من هاربر كولينز بعنوان “دروس في الحرية: ثلاثون قاعدة للعيش من عشرة أمريكيين غير عاديين.
