ما كان واضحًا للبعض منا لسنوات هو معرفة شائعة أخيرًا: فقد الحزب الديمقراطي في البرية.
إنه الأكثر عدم شعبية قد كان منذ أن بدأ Quinnipiac في طرح السؤال في عام 2008. شهدت الانتخابات أن تفقد الدعم بين كل مجموعة الناخبين باستثناء الناخبين الذين تلقوا تعليماً في الكلية البيضاء. بعيدًا عن تعلم الدرس ، كان اجتماع DNC الأخير عرضًا للكليشيهات التقدمية ، من شكر الأراضي إلى الكتابة اليدوية على الضمائر. تضاعف قادة الحزب على الأولويات التي رفضها الناخبون للتو.
الآن ، يزعم المركزون الديمقراطيون الذين أعلنوا أنفسهم أن لديهم الحل: ببساطة إحياء مجلس القيادة الديمقراطية ، الحركة المعتدلة التي رفعت بيل كلينتون وأنقذ الديمقراطيين من الغموض في التسعينيات.
عمل كلانا في DLC لأكثر من عقد من الزمان في مؤسس AL من جانب ، وأخذها منا: Reviving the DLC اليوم هو حلم الأنابيب.
لأحد ، هذا ليس التسعينيات. عندما تم تشكيل DLC ، كان اليسار أقصى هامش. كان لا بد من ذلك ، بالتأكيد ، لكن لا أحد يعتقد أن جيسي جاكسون سيطر على أيديولوجية الحزب.
ليس كذلك اليوم. في العقد الماضي ، أخذ التقدميون الراديكاليون قلعة الحزب بينما رحبت النخب الديمقراطية بالديمقراطية الآن إلى التغيير ، حيث ستحصلوا على السلطة والشعبية والمال. لفترة من الوقت ، بدا أنه يعمل. الآن فقط هؤلاء اللاعبين المؤسسين يريدون القيام به.
من المقرر أن يفشل القائد المضاد ضد التقدميين قبل أن يبدأ. اثنين من الوجبات السريعة من DLC تكشف لماذا.
الأول ، ظهرت DLC من خارج المؤسسة ، من أولئك الذين لديهم الشجاعة لتحمل مخاطر كبيرة ومصداقية التحدث عن الحقيقة إلى السلطة. لا أحد في المؤسسة الديمقراطية لديه هذه الشجاعة أو المصداقية اليوم. إذا فعلوا ذلك ، لكان قد وقفوا مع التقدميين عندما كان لديهم السلطة.
كانت اللحظة المثالية هي النقاش حول “Build Back Better” في عام 2021. وقد هاجمت هذه المجموعات الديمقراطية الوسطية نفسها أعضاء من حزبتها الذين استجوبوا أجندة اليسار البعيدة من حوله ، مثل Sens. Joe Manchin (DW.VA.) و Kyrsten Sinema (D-Ariz.) ومجموعة من تسعة أعضاء في المنزل بقيادة النائب جوش جوتيمير (DN.J). قام هؤلاء القادة الشجعان ببناء مشروع قانون البنية التحتية من الحزبين دون أي دعم من حزبهم ، وفي النهاية أصبح من الواضح أن حلهم كان السبيل الوحيد للمضي قدمًا. الآن المؤسسة الديمقراطية تأخذ الفضل في عملهم.
ثانياً ، نجحت DLC لأنها ابتكرت لإنشاء سياسة جديدة. لم يلف نفسه بعقد يحاول الفوز على قاعدة تقدمية. قامت ببناء حركة جديدة خارج الحزب لجذب الأغلبية المنطقية ، بغض النظر عن الانتماء الحزبي.
اليوم ، كما هو الحال ، فإن الأغلبية السليمات ليست ملكًا لليسار أو يمين. ستظهر السياسة الجديدة من خلال الجمع بين الجمهوريين والديمقراطيين والمستقلين الذين لا يزالون يهتمون بالحكم المعقول وحل المشكلات.
هذا يتناقض مع الديمقراطيين الذين يدعون إلى DLC جديد ، الذين يهتمون فقط بإصلاح حزبهم. لهم جهد ساخر. الشجاعة الحقيقية هي أن تقول “انسوا الحزب ، دعنا نبني حركة جديدة”. تذكر: عقدت DLC اتفاقية خاصة بها ، منفصلة عن DNC. ادعى الديمقراطيون ذلك فقط ويمتلكونه عندما كان من الواضح أنه كان يفوز.
منظمتنا ، لا تسميات ، مبنية على هذا الهدف بالذات المتمثل في الابتكار لإنشاء سياسة جديدة. نحن ندعم القادة في كلا الطرفين الذين يخدعون القيادة للعمل معًا في الوسط. ينصب تركيزنا على بناء طرف ثالث بل قوة ثالثة. نحن أيضًا نؤسس دعم المواطن لمثل هذه السياسة ، وهو النجاح الدائم لجهد التذاكر الوحدة لدينا – جهد هاجمته المؤسسة الديمقراطية على الرغم من أن الانتخابات أثبتت أطروحتنا الحقيقية.
المثل القديم يتبادر إلى الذهن: “لا تسعى إلى اتباع خطى الحكماء. ابحث عن ما سعىوا “.
تم بناء DLC قبل أربعة عقود. كان من عصر مختلف. لا يوجد أي تكرار الآن ، لا يعود ، لا سيما تحت قيادة النخبة ذاتها الذين تركوا سرطان التقدمية يستهلك حزبهما.
تخبرنا تجربتنا في DLC أن الطريق إلى الأمام هو إنشاء سياسة جديدة تمامًا تمثل العصر-تلك التي توحد الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين في حركة جديدة لأمريكا.
نانسي جاكوبسون مؤسس مشارك ومدير تنفيذي لـلا تسميات. Holly Page هو المؤسس المشارك لـ No Labels.
