Home اعمال لقد كان بايدن على حق في العفو عن ابنه وعليه أن يفعل...

لقد كان بايدن على حق في العفو عن ابنه وعليه أن يفعل الكثير قبل فوات الأوان

8
0



أدين أحد أفراد عائلة الرئيس بارتكاب جرائم ضريبية والإدلاء ببيانات كاذبة. ويعتقد الكثيرون أن المحاكمة كانت غير عادلة. ثم جاء العفو. والانتقادات.

لا، ليس هانتر بايدن. في ديسمبر من عام 2020، أصدر الرئيس ترامب عفواً عن تشارلز كوشنر، والد جاريد كوشنر (جاريد متزوج من ابنة ترامب، إيفانكا). لم يكن الأمر يقتصر على كوشنر. أصدر ترامب عفواً عن ستيف بانون وبول مانافورت وروجر ستون وحلفاء آخرين.

أدخل الآن الرئيس بايدن. هو عفوا عن ابنه هانتر يوم الأحد بتهم تتعلق بالجرائم الضريبية والإدلاء ببيانات كاذبة. ال انتقادات من كليهما جوانب الممر كان سريعًا وغاضبًا.

لكن بايدن كان على حق في العفو عن ابنه. بالنسبة للمبتدئين، فإن أي والد سيفعل الشيء نفسه. من الممكن أن يكون هناك الكثير من الجدل حول ما إذا كان ينبغي لبايدن أن يقدم وعوداً بشأن العفو (ما كان ينبغي له أن يفعل ذلك) أو ما إذا كان هانتر كان سيحاكم لو لم يكن اسمه الأخير بايدن (لم يكن ليفعل ذلك). وهكذا. ولكن لا ينبغي أن يكون هناك أي جدل حول ضرورة مسامحة الأب لابنه، سواء كان رئيساً أم لا.

وأولئك الذين ينتقدون بايدن لتخليه عن “سيادة القانون” من خلال إصدار عفو، يغيب عنهم المغزى الأساسي من هذه السلطة. بحكم التعريف، العفو سيكون لمن ارتكب جريمة. لذا فإن أولئك الذين يشعرون بالاستياء من “سيادة القانون” لن يوافقوا على أي عفو. خذها مع واضعي الدستور.

الآن بعد أن تم العفو عن هانتر، يحتاج الرئيس بايدن إلى الاعتماد على عفوه وسلطته الرأفة. والحقيقة هي أن نظام العدالة الجنائية الفيدرالي مليء بالإدانات والأحكام الظالمة للغاية. يتمتع رئيس الولايات المتحدة بالسلطة التي يمنحها له دستورنا لإصلاح هذه المظالم – إما عن طريق العفو عن شخص مدان بارتكاب جريمة فيدرالية أو عن طريق تخفيف العقوبة.

ولسوء الحظ، بالكاد استخدم الرئيس بايدن هذه السلطة حتى الآن. وبغض النظر عن العفو عن حيازة الماريجوانا، فقد منح فقط 26 عفوًا و131 تخفيفًا (وهو ما يمثل حوالي 1 بالمائة من جميع الالتماسات المقدمة إلى مكتب العفو حتى الآن). ولا تعتبر أي من هذه الجرائم تقريبًا جرائم ذوي الياقات البيضاء، والتي لا تحظى إلا بقدر قليل جدًا من الاهتمام لهذا النوع من المراجعة. وفي هذا الصدد، فإن عفو ​​هانتر، للأسف، فريد من نوعه.

وبدلاً من الإدانة لإظهار الحب والرحمة لابنه، ينبغي لنا أن نتبنى قرار بايدن. وينبغي لنا أن نشجعه على إظهار نفس الرحمة للعديد من الأشخاص المستحقين الذين يقضون أحكاماً ظالمة، وفي كثير من الحالات، بسبب إدانات ظالمة.

يصدر العديد من الرؤساء بعض عمليات العفو والتخفيف في نهاية فترة ولايتهم لإظهار القليل من الرحمة على الأقل. لكن الرئيس بايدن لديه الفرصة للقيام بشيء خاص وفريد ​​حقًا – وهو تطهير مجلس الإدارة من العديد من الإدانات والأحكام الظالمة في نظامنا الفيدرالي. لا تكن بخيلاً أيها الرئيس بايدن. لا تستسلم للخوف. لا تستمع إلى كل الضجيج حول القيام بالشيء الصحيح لابنك. لقد حان الوقت الآن لفعل الشيء الصحيح بالنسبة للعديد من الآخرين وجعل نظام العدالة الجنائية لدينا أكثر عدلاً قليلاً.

ديفيد أوسكار ماركوس هو محامي دفاع جنائي. وهو ينظر في القضايا ويدافع عن الطعون في جميع أنحاء البلاد. يدير ماركوس مدونة المنطقة الجنوبية من فلوريدا ويستضيف أ بودكاست.