مسودة مسربة من أ منزل تقرير لجنة الأخلاقيات عن مات جايتس، عضو الكونجرس الجمهوري السابق عن ولاية فلوريدا، وجد “أدلة قوية” على تورطه في الاتجار بالجنس ودفع المال مقابل ممارسة الجنس مع قاصر، من بين انتهاكات خطيرة أخرى لقانون الولاية وقواعد الكونجرس.
وكان مشروع التحقيق حصلت عليها سي إن إن ويخلص إلى أن غايتس، أول اختيار لترامب لمنصب المدعي العام، دفع مبالغ يبلغ مجموعها عشرات الآلاف من الدولارات للنساء مقابل ممارسة الجنس والمخدرات في 20 مناسبة منفصلة على الأقل. تنص مسودة التقرير أيضًا على أنه في عام 2017، دفع غايتس لفتاة تبلغ من العمر 17 عامًا مقابل ممارسة الجنس، وهو ما يشكل اغتصابًا بموجب قانون فلوريدا.
وبحسب ما ورد كتبت اللجنة التي يقودها الحزب الجمهوري: “قررت اللجنة أن هناك أدلة قوية على أن النائب غايتس انتهك قواعد مجلس النواب ومعايير السلوك الأخرى التي تحظر الدعارة، والاغتصاب، وتعاطي المخدرات غير المشروعة، والهدايا غير المسموح بها، والخدمات أو الامتيازات الخاصة، وعرقلة عمل الكونغرس”. في التحقيق.
وفقًا للمسودة النهائية للوثيقة التي نشرتها شبكة CNN، استخدم غايتس تطبيقات الدفع بما في ذلك Venmo وPayPal لتحويل الأموال مباشرة إلى أكثر من اثنتي عشرة امرأة خلال فترة وجوده في الكونجرس.
وسلط المحققون الضوء أيضًا على رحلة عام 2018 إلى جزر البهاما حيث زُعم أن غايتس “شارك في نشاط جنسي” مع عدة نساء. وقالت إحدى النساء للجنة إن الرحلة نفسها كانت بمثابة “دفعة” مقابل خدمات جنسية. وأفاد الشاهد نفسه أن غايتس تناول عقار النشوة خلال زيارة جزر البهاما، وهو الأمر الذي قرر المحققون أنه ينتهك قواعد الهدايا في مجلس النواب.
في هذه الأثناء، يبذل فريق غايتس القانوني قصارى جهده لمنع التقرير من رؤية النور، مجادلًا في دعوى قضائية جديدة صباح يوم الاثنين: “إذا تم نشره علنًا، فسيضر بشكل كبير بمكانة المدعي وسمعته في المجتمع”. “سيكون فوريا وشديدا ولا رجعة فيه”. لقد حافظ غايتس منذ فترة طويلة على براءته.
ويأتي التقرير بعد تحقيق دام أكثر من ثلاث سنوات ويمثل تحولًا بعد تصويت سابق للجنة بعدم إصدار نتائج التحقيق الذي بدأته في ربيع عام 2021، عندما كان غايتس موضوعًا لمحاكمة. تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي.
وجاء تسربه بعد شهر تقريبًا سحب غايتس ترشيحه ليكون المدعي العام لترامب وسط رد فعل عنيف، تغذيه جزئيًا التكهنات حول ما قد يحتوي عليه التقرير.
تم التحقيق في مجلس النواب – الذي بدأ بعد أن أطلقت وزارة العدل تحقيقًا جنائيًا منفصلاً مع غايتس والذي تم إسقاطه لاحقًا دون توجيه اتهامات – للنظر في مجموعة واسعة من الاتهامات.
وشملت هذه الاتهامات مزاعم بتورطه في سوء سلوك جنسي وتعاطي المخدرات بشكل غير مشروع، وتبادل صور غير لائقة في قاعة مجلس النواب، وإساءة استخدام سجلات الهوية الحكومية، وتحويل أموال الحملة للاستخدام الشخصي وقبل الهدايا في انتهاك لقواعد مجلس النواب.
غايتس، الذي نفى جميع الاتهامات، عرقل في الواقع إصدار التقرير فجأة الاستقالة من الكونجرس الشهر الماضي بعد أن رشحه ترامب لمنصب المدعي العام في قرار أثار إدانة شديدة من الحزبين.
ومع ذلك، أصبحت محتوياته موضوعًا لتكهنات مكثفة حيث أعرب أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون والديمقراطيون عن مخاوف جدية بشأن مدى ملاءمة غايتس لرئاسة الهيكل القضائي وإنفاذ القانون الفيدرالي الضخم في أمريكا.
واتهم بعض النقاد غايتس، وهو ممثل يميني متطرف من فلوريدا، بالاستقالة قبل الأوان – قبل وقت طويل من حصول مجلس الشيوخ على فرصة تأكيد أو رفض ترشيحه – بغرض منع نشر التقرير، مع العلم أن محتوياته من المرجح أن تكون ضارة.
وصوتت لجنة الأخلاقيات في الأصل على أساس حزبي ضد نشر الوثيقة حتى مع مطالبة بعض أعضاء مجلس الشيوخ برؤيتها قبل جلسات استماع مجلس الشيوخ التي كان من المقرر عقدها في أوائل العام المقبل. وعارض المتحدث الجمهوري، مايك جونسون – وهو حليف مقرب من ترامب – صراحة نشر التقرير.
يعد التغيير في الرأي ملحوظًا نظرًا لأن غايتس قال لاحقًا إنه سيفعل ذلك لا تحاول العودة أمام الكونجرس بعد سحب ترشيحه.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
أدان غايتس بغضب قرار اللجنة المعدل – تم الإبلاغ عنه لأول مرة بواسطة سي إن إن – في منشور لاذع على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء، مشيرًا إلى أنه لم يتم توجيه تهم جنائية إليه مطلقًا.
وقال: “أمضى بايدن / جارلاند وزارة العدل سنوات في مراجعة الادعاءات بأنني ارتكبت جرائم مختلفة”. كتب.
“لم أتهم بأي شيء: تمت تبرئتي بالكامل. ولا حتى انتهاك لتمويل الحملة الانتخابية. والأشخاص الذين يحققون معي كانوا يكرهونني.
وبعد ذلك، قام هاوس بجمع “الشهود” الذين اعتبرتهم وزارة العدل غير جديرين بالثقة أخلاق مهنية لتكرار ادعاءاتهم في غياب أي استجواب أو تحدي مني أو من المحامين. لم تتح لي الفرصة لمواجهة أي متهمين. لم يتم توجيه التهم إليّ مطلقًا. لم تتم مقاضاتي قط.
“بدلاً من ذلك، ستنشر لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب تقريرًا عبر الإنترنت يفيد بأنه ليس لدي فرصة لمناقشته أو دحضه باعتباري عضوًا سابقًا في الهيئة”.
ووصف الثلاثينيات من عمره – وهي الفئة العمرية التي كان فيها عندما وقع سوء السلوك المزعوم – بأنها فترة “العمل الجاد – واللعب بجد أيضًا”.
“إنه أمر محرج، وإن لم يكن إجراميًا، أنني ربما كنت أحتفل، وأتحول إلى امرأة، وأشرب وأدخن أكثر مما ينبغي في وقت سابق من حياتي.”
ولكن في انتقاد حاد للمشاحنات الحالية التي يشهدها مجلس النواب بشأن مشروع القرار المستمر بشأن الإنفاق العام الذي يهدف إلى إبقاء الحكومة مفتوحة، خلص إلى القول: “على الأقل لم أصوت لصالح هذه القرارات التي تعبث بالبلاد!”.
