خضعت العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وباكستان للعديد من الصعود والهبوط في السنوات السبعين الماضية. ومع ذلك ، فإن الموقع الاستراتيجي لباكستان ، والذي سمح لها بأن تكون حالة خطوط للولايات المتحدة في عدة مناسبات. خلال الحرب الباردة ، بصفتها عضوًا في كل من منظمة معاهدة جنوب شرق آسيا وكتلة Baghdad Pact ، تم تضمينها في الأمر الذي تقوده الولايات المتحدة ، واستفاد من الدعم الدبلوماسي والعسكري الأخير. زادت مركزية باكستان خلال الغزو السوفيتي لأفغانستان ، وتراجع بعد نهاية الحرب الباردة ، ووصلت إلى الأبروجية خلال حرب أمريكا على الإرهاب. وعلى الرغم من أن إدارة ترامب واجهت صراعًا شاقًا مع عمران خان ، إلا أن الولايات المتحدة وباكستان تشاركوا عن كثب لتسهيل انسحاب القوات الأمريكية من أفغانستان.
غيرت العالم الجديد
ومع ذلك ، تغيرت كل من الولايات المتحدة وباكستان منذ فترة ترامب الأخيرة. عاد ترامب بتفويض هائل ولكنه يتقدم في الشيخوخة وسيقدم فترة ولايته الأخيرة في منصبه ، وأكثر راحة في اعتبارات إرث. الولايات المتحدة مستقطبة بشكل غير مسبوق عبر خطوط الصدع للعرق والعرق والجنس والطبقة والأيديولوجية السياسية.
السياسة في باكستان عابرة. ولكن كما هو الحال ، يبدو أن الترتيب المختلط هو الخلفية المهيمنة ، والتي سيتضجى السياسيون من أجل التأثير وتفضيل روالبندي. الترتيب الهجين ، ومع ذلك ، لديه القليل من الشرعية الشعبية. إن فقدان الموافقة الشعبية وادعاءات تزوير نتائج الانتخابات الوطنية في عام 2024 ، إلى جانب الأزمة الاقتصادية المستمرة في البلاد وسجن عمران خان – القائد الأكثر شعبية في باكستان – عززت القوات الانفصال والطائفية ، مع بعضها ، مثل ، مثل ، مثل ، مثل ، مثل ، مثل ذلك ، مثل. Tehreek-i-taliban باكستان (TTP) وجيش التحرير البلوش (BLA) ، التواطؤ بنشاط.
اقتراح Biggs الكبير
بالنظر إلى هذه التحديات ، فإن الاقتراح التشريعي الذي قدمه الممثل Andy Biggs من أريزونا لإنهاء تعيين باكستان كحليف رئيسي غير الناتو لم يكن من الممكن أن يأتي في وقت أسوأ. Biggs هي عضو صوتي في Freember Caucus ، وهو فصيل متطرف يمينًا ، محافظًا مالياً وروحيًا في الحزب القديم الكبير (GOP) ، والمعروف بمعارضته للعناصر اليمين في الوسط. على الرغم من أن مواقف حرية الحرية قد بدت خارج نافذة Overton ، إلا أن عودة ترامب وقراره بسحب الولايات المتحدة من منظمة الصحة العالمية (WHO) و Paris Climate Pact ، وكذلك مضاعفة موقفه المتشدد بشأن الهجرة ، أكد ما قد يكون الطبيعي الجديد لسنوات قادمة.
ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يظهر باكستان أو وضعها كحليف رئيسي غير الناتو في أجندة السياسة الخارجية لترامب. تشير أوامره التنفيذية حول التراجع عن التزامات الولايات المتحدة المتعددة الأطراف وتعديل أساس المواطنة الأمريكية إلى أن جدول أعماله ستدور على الأرجح حول الألواح الانتخابية الرئيسية مثل الهجرة والمنافسة الاقتصادية الجيولوجية مع الصين. تتراجع أولوية باكستان في حساب التفاضل والتكامل الأمريكي بشكل واضح في غياب صراع في جنوب آسيا ، وهي ذات أهمية للأميركيين. مهما كانت المشاركة الصغيرة التي تتمتع بها إدارة ترامب مع نظام عمران خان نادراً ما تمتد إلى ما وراء تسهيل الانسحاب الأمريكي من أفغانستان. لن يعجب ترامب ومعينوه بنشر الأصول الأمريكية في النزاعات المحيطية للمصالح الأمريكية ، وبسبب الصراع الطائفي في باكستان واستئناف النشاط الإرهابي من قبل TTP و BLA ، سوف يتجنب الاتصال بشراكتها مع البلاد.
كانت العلامات هناك
من خلال عدم لقاء أو التحدث إلى عمران خان وشيباز شريف ، قام البيت الأبيض بتخفيض وضع باكستان فعليًا خلال رئاسة جو بايدن. في حين أن هذا الأمر يتعلق أيضًا بدعم الديمقراطيين لإسرائيل في حرب إسرائيلزا ، واستقبال عمران خان من دونالد ترامب في عام 2019 ، بالإضافة إلى الروابط التي رعاها باكستان تيريك-إينساف (PTI) مع الباكستاني. ، كان يحبه الأخير لترامب. إيمانهم في ترامب لدعم بصوت عالٍ وبناء الضغط على المؤسسة الباكستانية لإطلاق سراح خان تم تعزيزه بدعم ريتشارد غرينيل له. ومع ذلك ، الآن ، بصفته المبعوث الخاص للعمليات الخاصة ، من غير المرجح أن يكون لجرينيل تأثير كبير على سياسة ترامب تجاه باكستان ، أو حتى جنوب آسيا ، بشكل عام.
ينسى الشتات الباكستاني البالغ عددهم 6،80 ألف شخص في الولايات المتحدة ومؤيدي PTI مريح تعليقات ترامب المتكررة ضد باكستان وتعيينه لها على أنها “بلد قلق خاص” ، وأيضًا أنه علق المساعدات العسكرية بقيمة 1.3 مليار دولار في عام 2018. غرينيل. على الرغم من ذلك ، فإن ترامب ، بطريقة شعبية حقيقية ، سوف يمارس سياسة خارجية مركزية وشخصية للغاية ، لا تتواصل مع مخاوف الاتفاقية والحاجة إلى اتخاذ القرارات التداولية. هذا يعني أن سياسات ترامب تجاه أي بلد لهذه المسألة – باكستان في هذه الحالة – سوف تمليها في الغالب من خلال التحيزات والمعتقدات الشخصية وعلاقته بنظرائه.
اتصال محدود
ومع ذلك ، تواصل الولايات المتحدة وباكستان متابعة شراكة استراتيجية ، موجهة نحو الدفاع وتبادل المعلومات الاستخباراتية ، وإن كان ذلك مع انخفاض المخاطر. زار قائد القيادة المركزية الأمريكية ، مايكل إي. كوريلا ، إسلام أباد في عامي 2022 و 2024 ، حيث أعيد تأكيد شراكة الأمن الأمريكية الباكستانية. وبينما زار الجنرال أسيم مونير الولايات المتحدة في عام 2023 والتقى بوزير الخارجية الأمريكي ، أنتوني بلينكن ، جاءت الرحلة بعد أن كان في منصبه لمدة عام. في عهد بايدن ، بدأت الولايات المتحدة ، التي تحاول إعادة توجيه تركيز العلاقات بين البلدين إلى الأمن البشري ، على “حوار صحي” واستثمرت 23.5 مليون دولار في قطاع الطاقة. كانت الولايات المتحدة واحدة من أوائل المستجيبين للفيضانات الكارثية في باكستان في عام 2022 ، حيث شكلت التحالف الأخضر ومجموعة عمل ثنائية على المناخ ، بالإضافة إلى تمديد 30 مليون دولار من المساعدات الإنسانية الحرجة ودعم حشد من الحلفاء.
ترهل نحو الصين
إن شكوك ترامب في المناخ ورؤية المعاملات للشؤون العالمية سوف تعني وقفًا فوريًا لهذا البعد غير الاستراتيجي لشراكتهم. إن انخفاض المخاطر الاستراتيجية ، إلى جانب نهاية المساعدة الإنسانية والاقتصادية ، يمكن أن يؤدي إلى تعميق عجز الثقة بين الولايات المتحدة وباكستان. إن فهم ترامب التبسيط للعلاقات الدولية يبني ثنائيًا من المانشين بين الولايات المتحدة والصين ، وأي محاولة من باكستان للتربية أقرب إلى الصين لتحقيق أهدافها لن يجلس بشكل جيد مع البيت الأبيض.
لا تزال هيئة المحلفين خارج تأثير عودة ترامب على علاقاتنا الأمريكية مع شركائها ، لكن أفعاله في الأسبوع الأول تؤكد المخاوف من تخفيض أمريكا من النظام العالمي وعودة السياسة الخارجية للمعاملات. في نظر واشنطن ، لم يخلط الانسحاب الأمريكي من أفغانستان باكستان من شؤون البلاد ؛ بدلا من ذلك ، فإنه يقلل من وضع باكستان. من غير المرجح أن تصور باكستان بشكل بارز في السياسة الخارجية الأمريكية في ترامب 2.0 ، مما يجلب ، كما هو الحال ، على طاولة الولايات المتحدة. سوف يكون ترامب منشغلاً بتعزيز تحالفه مع ملوك الخليج وكذلك القادة في المحيط الهادئ الهندي لمواجهة الصين.
ما لم يشكل الوضع في باكستان تهديدًا للمصالح الأمريكية ، سيتم تنفيذ جهود المشاركة في المخابرات في الولايات المتحدة وباكستان ومكافحة الإرهاب إلى الموقد الخلفي. في مثل هذه الحالة ، قد تكون العربة باكستان في الصين خلف الصين ، مما أدى إلى إرضاء إدارة ترامب وإحياء قوات الحركة ضارة بعلاقاتها الثنائية.
(بارث سيث هو زميل باحث في مؤسسة الهند. يدرس جنوب آسيا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا.)
إخلاء المسئولية: هذه هي الآراء الشخصية للمؤلف ولا تمثل آراء منظمته أو NDTV
