لا يزال الانتصار الانتخابي الكاسح الذي حققه الرئيس المنتخب دونالد ترامب يتردد في جميع أنحاء العالم، مما يترك النخب السياسية في الدول الديمقراطية تتدافع لفك رموز آثاره الأوسع.
في حين أن النقاد الإعلاميين مهووسون تعيينات ترامب رفيعة المستوىومن المرجح أن الطبقة السياسية في أوروبا لا تركز أنظارها على الشخصيات، بل على الكيفية التي تعمل بها هذه الاضطرابات السياسية على إعادة تشكيل الاستراتيجيات، وخاصة في الشرق الأوسط.
ويسلط فوز ترامب الضوء على اتجاهين عالميين مهمين في عام 2024: لم يعد شغل المنصب ميزة بل عائقا، والناخبون سئموا الخطاب الأجوف بشأن الهجرة. إنهم يطالبون بالأفعال وليس بالأقوال المبتذلة. ويتردد صدى هذه الدروس خارج نطاق الولايات المتحدة، حيث تتصارع الحكومات مع إيجاد التوازن بين الهوية الوطنية والالتزامات الدولية. إن ما يتكشف بعد ذلك قد يعيد تعريف التحالفات والسياسات لسنوات قادمة ــ وهو تذكير صارخ بأن السياسة ليست ثابتة أبدا.
لم يكن فن الحكم وتأمين إعادة الانتخاب أكثر مراوغة من أي وقت مضى، وهي حقيقة أكدتها اضطرابات الناخبين التي اجتاحت الدول منذ جائحة كوفيد-19. ولم تكن أوروبا استثناءً، حيث تتصارع المملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا وإيطاليا مع السخط.الانهيار الانتخابي التاريخي لحزب المحافظين البريطانيبمثابة تحذير صارخ لشاغلي المناصب في كل مكان.
ويعكف القادة الآن على دراسة البيانات بحثا عن إجابات لهذا الاضطراب. وتظهر خيوط مشتركة: الإحباطات الاقتصادية، والقوة المتضخمة لوسائل التواصل الاجتماعي، وتآكل الثقة في المؤسسات، والضغوط المستمرة التي تفرضها الهجرة. وتكشف هذه القوى مجتمعة عن جمهور يشعر بخيبة الأمل بسبب الوعود الفارغة ومتعطش للتغيير الملموس ــ وهو التحدي الذي لا تستطيع أي حكومة أن تتجاهله.
بالنسبة للعديد من السياسيين الأوروبيين، فإن تحقيق ذلك فوز دونالد ترامب الحاسم إنه أمر مقلق ولكنه لا مفر منه: إن ناخبي ترامب لم يدعموه على الرغم من موقفه المناهض للمهاجرين – بل احتضنوه بسبب ذلك. ويحمل هذا التحول آثاراً كبيرة على السياسة العالمية، وخاصة في أوروبا، حيث ظلت مشاعر مماثلة تغلي لسنوات عديدة.
والنتيجة الأولى والأكثر إلحاحا هي زيادة الزخم لدى الأحزاب الشعبوية واليمينية في جميع أنحاء أوروبا. هذه الجماعات، التي تصور نفسها في كثير من الأحيان على أنها غرباء يقاتلون طبقة حاكمة راسخة، تجد الآن خطابها شرعيا بعد نتيجة الانتخابات الأمريكية. إن انتصار ترامب يمنح هذه الحركات قشرة من الاحترام، ويشجعها على تحدي هياكل السلطة التقليدية.
ومن الممكن أيضاً أن تؤثر التأثيرات المتتابعة بشكل خطير على علاقة أوروبا المعقدة بالشرق الأوسط. لعقود من الزمن، كانت الهجرة من الشرق الأوسط إلى أوروبا بمثابة ترتيب مفيد للطرفين – فقد اكتسبت أوروبا العمالة، وهرب المهاجرون من الاضطرابات بحثا عن فرص أفضل. لكن فوز ترامب يسلط الضوء على المقاومة المتزايدة لهذه الديناميكية، ويشير إلى مستقبل حيث قد تصبح سياسات الهجرة أكثر تشددا. إن إعادة التنظيم المحتملة هذه تضع أوروبا على مفترق طرق، حيث تتصارع مع الاحتياجات الاقتصادية والحقائق السياسية لجمهور الناخبين الذي يزداد استقطابا.
إن تصاعد الاضطرابات المدنية العالمية، والذي تجسد في أعمال الشغب التي شهدتها بريطانيا في الصيف في أعقاب حادث الطعن المأساوي الذي تعرض له ثلاثة أطفال في فصل للرقص، يكشف عن نمط مثير للقلق من التلاعب. في قضية ساوثبورتوأشعلت الادعاءات الكاذبة بأن المهاجم مهاجر مسلم ليالي من أعمال الشغب العنيفة المعادية للإسلام، والتي نظمتها جماعات اليمين المتطرف والنازيين الجدد.
وأصبحت بيوت المهاجرين والأقليات العرقية أهدافا لغضب الغوغاء، وهو تذكير مروع بكيفية تأجيج المعلومات المضللة للانقسام. ولم تتم استعادة النظام إلا بعد مسيرات حاشدة مناهضة للعنصرية ورد فعل حاسم من جانب الحكومة، ومع ذلك ظلت التوترات الأساسية قائمة. لسنوات عديدة، عمل السياسيون اليمينيون ووسائل الإعلام الشعبوية على تأجيج النيران المناهضة للمهاجرين، مما مهد الطريق لسياسات أكثر قسوة. ورغم أن هذه التدابير مناسبة سياسيا، إلا أنها تحمل تكاليف بشرية مدمرة – وأبرزها ترك الآلاف الفارين من الحرب والاضطهاد لمصيرهم في البحر. وتكشف مثل هذه الأحداث التقاطع الخطير بين الخوف والدعاية والانتهازية السياسية.
إن التنوع الغني الذي تتمتع به أوروبا، والذي شكلته أعداد كبيرة من السكان من أصول شمال أفريقية وشرق أوسطية، أصبح بمثابة مانع صاعق للفرص والانقسامات. والآن تمتد كراهية الأجانب، التي تستهدف غالبا المهاجرين واللاجئين الجدد، إلى المجتمعات غير الأوروبية على نطاق واسع، ويتغذى جزئيا على خطاب اليمين المتطرف.الصراع في غزةوقد أدى ذلك إلى تعميق هذه الانقسامات، حيث يصور المتطرفون العرب والمسلمين باعتبارهم مؤيدين للإرهاب، في حين يعبر العديد من الأوروبيين البيض عن تضامنهم المتزايد مع القضية الفلسطينية.
فرنسا حيث أكثر من 10 بالمئة من السكان وُلدوا خارج البلاد ويزعم كثيرون آخرون أنهم يتمتعون بجذور عرقية متنوعة، وهو ما يقدم نموذجًا مصغرًا لهذا التعقيد. وتظهر أنماط ديموغرافية مماثلة في جميع أنحاء أوروبا، حيث تجعل الشيخوخة السكانية وتقلص معدلات المواليد من الهجرة ضرورة. ومع ذلك، فبينما تعتمد الاقتصادات على العمالة الأجنبية، يتعين عليها أيضا أن تتعامل مع واقع النزوح العالمي الناجم عن الصراع وعدم الاستقرار. وهذه الازدواجية ـ الاعتماد الاقتصادي والتوتر الاجتماعي ـ تحدد التحدي المستمر الذي يواجه أوروبا في احتضان مستقبلها المتعدد الثقافات.
ومع ذلك، على مدى العقد الماضي،لقد استغل اليمين المتطرف في أوروبا هذه المشكلة بمهارةالاختلافات الثقافية وتحويلها إلى سلاح سياسي. وقد انضمت وسائل الإعلام الشعبوية بفارغ الصبر إلى هذه الجهود، فأعطت الأولوية للربح على الحقيقة من خلال إثارة القصص المثيرة وتأجيج الخوف العام من “الغرباء”. وتزدهر هذه التكتيكات على التحيز، مما يؤدي إلى إدامة الانقسام في مجتمعات غنية بالتنوع بالفعل. وفي واقع الأمر فإن التنوع الثقافي لا يشكل تهديداً، بل يشكل حجر الزاوية في هوية أوروبا الحديثة ـ وضرورة لمستقبلها الاقتصادي.
مدن مثل لندن ونيويورك وباريس تجسد كيف يغذي التنوع الإبداع والتقدم. لقد أدى تدفق التأثيرات الثقافية الجديدة – سواء في الفن أو الموسيقى أو الطعام أو الأدب – إلى تحويل المجتمعات الأوروبية، وبث الحياة في مساحات كانت ذات يوم متجانسة ومعزولة. والتحدي الآن يكمن في القيادة.
ويتعين على الحكومات أن تدافع عن التنوع باعتباره مصدر قوة، وليس عائقا، وأن تعمل على تعزيز الشعور بالهدف المشترك. ومن خلال تبني الهجرة المنظمة والاحتفال بالتعددية الثقافية، يمكن للمجتمعات التغلب على روايات الانقسام المسببة للتآكل والتركيز بدلا من ذلك على الثراء الهائل الذي يجلبه التنوع إلى حياة الجميع. وهذه ليست مجرد ضرورة اقتصادية، بل إنها ضرورة أخلاقية ــ فهي فرصة لأوروبا لتعكس أفضل ما لديها في مواجهة أولئك الذين قد يستغلون أسوأ غرائزها.
عمران خالد طبيب وحاصل على درجة الماجستير في العلاقات الدولية.
