قبل عقود من الزمن، روى المحافظون نكتة كانت على النحو التالي: إذا التقى أعضاء ائتلاف الصفقة الجديدة بقيادة روزفلت في مكان واحد، فمن المؤكد أن شجاراً بالأيدي سوف يندلع.
ففي نهاية المطاف، ما هو العامل المشترك بين أحد العاملين في نقابة “حزام الصدأ” والناشط في مجال حقوق المثليين في سان فرانسيسكو؟ أو ليبرالي شمالي مع فصل جنوبي؟ ومع ذلك، ظل هذا التحالف غير العملي متماسكًا لعقود من الزمن.
واليوم، يجد التحالف MAGA نفسه كائتلاف كبير مليء بالتناقضات الداخلية. السؤال هو، إلى متى يمكن أن يستمر؟
يضم ائتلاف ترامب مزيجا فوضويا: عشاق ماكدونالدز للوجبات السريعة وأنصار آر إف كيه جونيور القلقون بشأن الأطعمة فائقة المعالجة وزيوت البذور؛ تضرر المزارعون الريفيون ورسوم ترامب الجمركية؛ وكلاهما من الصقور الدوليين مثل وزير الخارجية الذي سيصبح قريبًا ماركو روبيو وغير التدخليين مثل تاكر كارلسون.
وهذا مجرد المطلعين. ومن بين ناخبي ترامب، ستجد بجانبهم مؤيدين أقوياء للحياة الناخبين المؤيدين للاختيار والذين يفترضون أن ترامب يتفق معهم سراً؛ والطبقة العاملة من ذوي الأصول الأسبانية إلى جانب دعاة تقييد الهجرة الذين يريدون عمليات ترحيل جماعي وإنهاء حق المواطنة بالولادة؛ ويظل الشعبويون الذين يطالبون بالاستحقاقات دون مساس إلى جانب الصقور الماليين الذين يدعون إلى تخفيضات عميقة في الإنفاق.
سيكون الحفاظ على هذا التحالف معًا أحد أكبر التحديات التي يواجهها ترامب في ولايته الثانية. إنها معضلة سعيدة، ولكنها أيضا اختبار للمهارة السياسية.
الشقوق تظهر بالفعل. سلطت سياسة حافة الهاوية في التمويل الحكومي الأسبوع الماضي الضوء على التوترات بين صقور الميزانية والشعبويين المتحالفين مع ترامب، مما امتد إلى نزاع ذي صلة مع النائب المحافظ تشيب روي (جمهوري من تكساس). في قلب الصدام كان اقتراح ترامب برفع أو إلغاء سقف الديون – وهي خطوة تهدف إلى الحد من الدراما المالية ولكنها من شأنها أيضا إزالة نقطة رئيسية من النفوذ التي يعتمد عليها المحافظون الماليون للتفاوض بشأن خفض الإنفاق.
في فترة ولايته الأولى، نجحت استراتيجية ترامب ــ جعل الديون والعجز يختفيان كقضية رئيسية ــ إلى حد كبير. استفاد ترامب أيضًا من قدرته على إرسال الشيكات للناس عبر البريد – مثلما فعل روزفلت مع الصفقة الجديدة. لكن ائتلاف روزفلت لم يضم محافظين ماليين مثل روي. ومع أغلبية أضيق في مجلس النواب هذه المرة، فقد خسر حتى حفنة منهم (ترامب وقد هدد يمكن أن تؤدي الانتخابات التمهيدية ضد روي في تكساس) إلى عرقلة المبادرات الرئيسية
ثم هناك إيلون ماسك، البديل المفضل لترامب والرئيس المشارك لإدارة الكفاءة الحكومية المزمع إنشاؤها. تدخل ماسك لإغراق صفقة بين الحزبين توسط فيها رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري عن لوس أنجلوس) (الذي ويبدو الوضع في عالم ترامب الآن محفوفاً بالمخاطر) أثار سؤالًا حول ما إذا كان ” ماسك ” يعمل لحسابه الخاص أو ينفذ أوامر ترامب. وفي كلتا الحالتين، فإن ثروته وشعبيته تخلقان ديناميكية جديدة – وعدوًا محتملًا لترامب.
والقضية الأكبر هي أن التحالف المتنامي يتضمن دائماً رفاقاً غريبين. تضم MAGA شخصيات مبتلاة بالفضائح مثل النائب السابق مات جايتز (جمهوري من فلوريدا)، والنائب لورين بويبرت (جمهوري من كولورادو) ووزير الدفاع المعين بيت هيجسيث، إلى جانب المحافظين المسيحيين الذين يبشرون بالأخلاق والقيم العائلية. في الوقت الحالي، تبدو قاعدة ترامب الإنجيلية راسخة، لكن الأعضاء الجدد في ائتلاف ترامب – مثل الناخبين المؤيدين لحق الاختيار أو ذوي الأصول الأسبانية من الطبقة العاملة – قد يكونون أقل تسامحا إذا تراكمت التناقضات.
إن المعضلة السياسية هي حقيقة أنه بمجرد أن تبدأ في الحكم واتخاذ القرارات، فمن المؤكد تقريبًا أنك ستنفر بعض الأشخاص الذين وضعوك في مناصبك في المقام الأول. إن إدارة الأمر تتطلب براعة، والبراعة ليست بالضبط هي الموهبة القوية التي يتمتع بها ترامب.
أعرب أحد المحافظين البارزين على الأقل عن قلقه بشأن هذا الأمر. وفي عمود بعنوان “لا توجد فرقة إطلاق نار دائرية“يكتب كيرت شليختر:” إن ائتلافنا الجديد ليس مجرد محافظين. نحن المحافظون نشكل جزءًا كبيرًا منه، لكن هناك أيضًا شعبويون، ومناهضون للحرب يرفضون الإجماع القديم على السياسة الخارجية، بالإضافة إلى أنواع جرانولا آر إف كيه / المقرمشة التي تجعل أمريكا صحية مرة أخرى. العمل المنظم له حضور غير مسبوق أيضًا.
وتابع شليختر: “إن ائتلاف ترامب الخاص بنا هو شيء جديد، وهو شيء يحتمل أن يكون غير مستقر. سنعاني من آلام النمو”.
شليشتر على حق: آلام النمو يمكن أن تكون إما جزءًا طبيعيًا من التطور – أو علامة على عدم الاستقرار الأعمق. فبعض التحالفات تصمد، في حين يتفكك بعضها الآخر تحت وطأة ثقلها.
لقد تمكن ائتلاف ريجان من إدارة تناقضاته من خلال “الاندماج”، فتوحيد الفصائل المتنوعة (المحافظين الاجتماعيين والماليين والأمن القومي) تحت هدف مشترك يتمثل في هزيمة الشيوعية. ولكن بعد سقوط جدار برلين، فقد التحالف هدفه الموحد. وفي العقود التي تلت ذلك، فشلت إلى حد كبير محاولات استبدال الشيوعية بالإسلام المتطرف باعتباره العدو الجديد.
في المقابل، لا تتحد منظمة MAGA من خلال الأيديولوجية بقدر ما تتحد من خلال شخصية ترامب والشعور المشترك بالظلم ضد النخب. في الوقت الحالي، هذا يكفي للحفاظ على تماسكه.
ولكن هل تناقضات الائتلاف تمزقه في نهاية المطاف؟ إن قدرة ترامب على التغلب على هذه التحديات سوف تحدد رئاسته الثانية. بحلول هذا الوقت من العام المقبل، من المحتمل أن نعرف الإجابة.
مات ك. لويس هو كاتب عمود ومذيع بودكاست ومؤلف الكتب “غبي جدا للفشل” و “السياسيون الأثرياء القذرون“.
