مرة أخرى، أصيب المجتمع الدولي بالذهول والمفاجأة من الأحداث في سوريا التي أطاحت بالرئيس السابق بشار الأسد وعائلته إلى موسكو. ولكن ما هو الجديد؟
ولنتأمل هنا عدد المرات التي فاجأتنا فيها العوامل الجيوسياسية ــ وأبرزها التفكك غير العادي للاتحاد السوفييتي في عام 1991.
قبل ستة أشهر اليابان بعد تدمير البوارج الأمريكية في بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941، كانت حرب هتلر الخاطفة قد انطلقت في داخل الاتحاد السوفييتي. وبحسب ما ورد كان ستالين مندهشًا للغاية لدرجة أنه ظل في حالة من الجمود لعدة أيام.
وبعد سنوات، في عام 1979، مدير وكالة المخابرات المركزية السابق الأدميرال ستانسفيلد تورنر سأل فكيف يمكن لأي شخص أن يتوقع أن الملا المسن المنفي الذي يعيش في باريس يمكن أن يعود إلى إيران. من توقع أنه بعد انسحاب الولايات المتحدة وقوات التحالف من أفغانستان في أغسطس 2021 – وهو الغزو نفسه الذي أثارته هجمات 11 سبتمبر المفاجئة على الولايات المتحدة – ستنهار الحكومة الأفغانية على الفور؟
العواقب غير المقصودة للاتفاقات ابراهيمأثار التقارب بين إسرائيل والمملكة العربية السعودية هجومًا مفاجئًا شنته حماس في 7 أكتوبر 2023، حيث فاجأ جهاز المخابرات الإسرائيلي المتفاخر به تمامًا، على عكس ما حدث في إسرائيل.حرب أكتوبر 1973.
وكانت المفاجأة الأخيرة هي هجوم المعارضة السورية الذي طغى على حكومة الأسد بنفس السرعة التي تغلب بها النظام السوري عاصفة الصحراء وقام التحالف بطرد الجيش العراقي من الكويت في 100 ساعة عام 1991.
تثير أمثلة المفاجأة هذه السؤال الجوهري حول ما إذا كان من الممكن توقع أو التنبؤ بالمفاجآت الجيوسياسية المستقبلية. الجواب الواضح هو لا.
إذن ما الذي يمكن فعله لتقليل الشكوك المتعلقة بالمفاجأة؟ والسؤال الثاني الذي لا يقل أهمية هو ما إذا كان من الممكن أيضاً توقع العواقب الأطول أمداً للمفاجأة.
بالرغم منأوليوبعد نجاحها، فشلت الهجمات المفاجئة النازية واليابانية والعربية بشكل كارثي.
استسلمت ألمانيا واليابان دون قيد أو شرط. وتكبدت مصر والأردن وسوريا خسائر فادحة، بما في ذلك الأراضي، على الرغم من أن سيناء ستعود في النهاية إلى مصر.
وبالنسبة للمعارضة السورية فإن السؤال الأساسي هو ما إذا كان الحكم سيأتي في أعقاب الكارثة التي حلت بالعراق بعد غزو عام 2003 وفرض نظام طالبان القمعي للغاية في أفغانستان لتصبح أول “ديمقراطية” عربية أو شيء ما بين الاثنين.
هل يمكن تحسين التنبؤ بالهجمات المفاجئة المستقبلية وعواقبها؟ أم أن القبضة الحديدية للتاريخ والحقيقة هي أنه على الرغم من نجاح مثل هذه الهجمات المفاجئة في البداية – وكانت حاسمة في البداية – إلا أنها تفشل باستثناء الحرب العربية الإسرائيلية عام 1967؟حرب الأيام الستة؟
الذكاء الاصطناعيقد يكون لديه إجابة.
العاب حربلقد توسعت إلى ما هو أبعد من الصراعات المسلحة التقليدية في دراسة السيناريوهات والبدائل المستقبلية. قيمة هذه الألعاب ليست التنبؤ بالمستقبل. وبدلا من ذلك، فمن الفكري النظر في العديد من النتائج المختلفة دون تحديد بالضرورة الأكثر احتمالا ومقارنة تأثيرات الافتراضات والمتغيرات المختلفة. على الرغم من النمو الهائل في قوة الحوسبة، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحقق قدرات أكبر من حيث الحجم.
حتى مع الذكاء الاصطناعي، تظل ألعاب الحرب غير كاملة. وفي بعض الحالات، يتم رفض النتائج لعدد من الأسباب. الأول هو غياب المعرفة والفهم الكافي الذي يفسر الكوارث الأميركية في فيتنام وأماكن أخرى. والثاني هو التفكير الجماعي الذي غالبًا ما يصاب بالسبب الثالث: الغطرسة والغطرسة.
والصين مثال جيد على هذا الضعف المحتمل. وينظر الديمقراطيون والجمهوريون في الكونجرس إلى الصين على مستوى العالم تقريبًا باعتبارها “التهديد الرئيسي” أو “الخطى”.
لنفترض أن إحدى الألعاب الحربية خلصت إلى أن نقاط الضعف الداخلية الصينية بسبب الاقتصاد، والتركيبة السكانية، والفقاعات العقارية، والجيش الذي لم يخض حربًا كبرى منذ كوريا عام 1950، وعدم قدرة الحزب الشيوعي على تلبية توقعات الجمهور الصيني، تجعل المغامرة العسكرية أمرًا بالغ الأهمية. من غير المرجح، وخاصة ضد تايوان. ومما لا شك فيه أن لعبة الحرب هذه سيتم رفضها حتى لو اعتبرها التفكير الجماعي مصدر قلق صحيح.
يتمتع الذكاء الاصطناعي بفضيلتين رئيسيتين وحتى تحويليتين. أولاً، ستكون قادرة على ممارسة “لعبة حرب” في وقت واحد في سيناريوهات أكثر بكثير، ربما بعدة مستويات من حيث الحجم. ثانيًا، يقدم الذكاء الاصطناعي إجابات غير مستمدة من الإنسان، أي التفكير بشكل مختلف عن الإنسان.
حتى الآن، لم يتم فهم الطرق التي يعمل بها الذكاء الاصطناعي بشكل كامل في خلق عالم جديد من الحلول الممكنة. ولا يخلو الأمر من سلبيات، إذ ينبغي التخفيف من المخاطر من خلال إبقاء الإنسان هو صانع القرار النهائي.
هل يستطيع الذكاء الاصطناعي التغلب على عيوب عملية صنع القرار؟ إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي في حرب العراق عام 2003، فلنفترض أنه تنبأ بحدوث كارثة بمجرد حل الجيش العراقي؟ هل كان ذلك سيحدث فرقًا في التفكير الجماعي؟ لا!
يوفر الذكاء الاصطناعي إمكانية تغيير قواعد اللعبة والتي يجب متابعتها، في هذه الحالة، فيما يتعلق بالمفاجأة. إن نجاحه بشكل مفاجئ هو أحد أكبر التحديات التي يواجهها الذكاء الاصطناعي.
هارلان أولمان دكتوراه. هو كاتب العمود المتميز في يونايتد برس إنترناشيونال أرنو دي بورشغريف، وهو أحد كبار مستشاري المجلس الأطلسي، ورئيس شركتين خاصتين والمؤلف الرئيسي للعقيدة العسكرية للصدمة والرعب. وهو أحد مؤلفي الكتاب الذي سيصدر قريباً بعنوان “المفارقة الكبرى: التفكير الاستراتيجي في عالم غير استراتيجي”.
