آخر تحديث:
يشعر الكثيرون في الكونغرس بأنه فشل راهول غاندي كسياسي وزعيم حتى الآن كان افتقاره إلى الوضوح حول المكان الذي يريد أن يكون فيه ومتابعة مكتب رئيس الوزراء وحده كافيًا
كان خطاب راهول غاندي في البرلمان على درجة عالية من الفلسفة والتقنية ، مما أثار العديد من الأسئلة. (PTI)
ماذا يمثل راهول غاندي؟ هل صورة سياسي تبادل لاطلاق النار والتشغيل متمسك به؟ أم أنه يعمل لكسب هذه العلامة؟ من المؤكد أن حزب بهاراتيا جاناتا يعمل على هذا التصور حول زعيم الكونغرس وجاندي ، في بعض الأحيان ، يجعل الأمر سهلاً بالنسبة لهم.
في يوم الاثنين ، خلال اقتراحه بالشكر في البرلمان ، تلقى غاندي ثلاث اتهامات – بما في ذلك بعضها تم تقديمه في وقت سابق. على سبيل المثال ، عندما قال لا يُسمح لـ BJP’s OBC و Dalit MPS بالتحدث في الحزب – مما ينسى بسهولة أن رئيس الوزراء ناريندرا مودي هو OBC نفسه.
ليس هذا فحسب ، في الماضي أيضًا ، غالبًا ما أعطى غاندي الحكايات لتوضيح النقطة التي يلتقي بها نواب حزب بهاراتيا جاناتا الذين يخبرونه بأنهم خنقوا في الحزب. ومع ذلك ، على الرغم من أن يُسأل مرارًا وتكرارًا ، إلا أنه فشل في إعطاء تفاصيل من قال ماذا.
علاوة على ذلك ، هما كل هذا هما الاتهامان الكبيران اللذان قام بهما-واحد ، أن وزير الشؤون الخارجية س. تم استكشاف هذا الثرثرة على وسائل التواصل الاجتماعي من قبل حزب بهاراتيا جاناتا ، لكن تحرك غاندي لجلبه إلى أرضية المنزل أكسبه انتقادات بأنه لا يفهم خطورة منصب لوب. هذا هو السبب في أن الحكومة تريد إجراءً صارمًا ضده.
كان المباراة الثانية عندما قال إن الجيش يتناقض مع ادعاءات رئيس الوزراء بعدم التعدي من قبل الصينيين في الأراضي الهندية. عندما ادعى غاندي أن بعض رجال الجيش أخبروه بالتعدي ، اضطر وزير الدفاع راجناث سينغ إلى الوقوف في البرلمان لقمامة الأخبار. في الواقع ، كان يُنظر إلى تعليقات غاندي على أنها تعامل مع الصينيين.
أيضًا ، خلال حفل Halwa التقليدي قبل بدء عمل الميزانية ، زعم غاندي أنه لم يكن أي داليت أو OBC جزءًا من “الحفل الذي لا معنى له”. ثم أصدر حزب بهاراتيا جاناتا صورًا لإظهار أن حفل مماثل تم إجراؤه خلال أوقات UPA.
منذ فترة طويلة ، عندما كان الكونغرس يناقش تحالفًا مع حزب Aam Aadmi (AAP) ، قال غاندي-والعديد من مؤيديه-إن Arvind Kejriwal ينغمس في السياسة التي تطلق النار. “نحن حزب وطني ، نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر حذرا وأقوى في الحقائق” ، قالوا اليوم. اليوم ، بدأت نفس التهمة في الالتزام على LOP.
كان خطاب غاندي في البرلمان على درجة عالية من الفلسفة والتقنية. هذا يثير العديد من الأسئلة. هل تمكن من توصيل الفكرة إلى الجماهير في تعبير يمكنهم فهمها أم أنه شخص يتخيل نفسه كسياسي فيلسوف ، ينقسم من فكرة إلى أخرى؟ ألا يخرجهم بما فيه الكفاية أو ربما يتداول إذا كانت هذه المواقف التي سيتمكن من التمسك بها بعد بضعة أشهر؟
يشعر الكثيرون في حزبه أن فشل غاندي كسياسي وزعيم حتى الآن هو افتقاره إلى الوضوح حول المكان الذي يريد أن يكون فيه ومتابعة مكتب رئيس الوزراء وحده.
يعد المنصب السياسي الأعلى ، في كل الاحتمالات ، منتجًا ثانويًا لمسار سياسي طويل وليس استحقاقًا. هل يمكن أن يعيد غاندي تعريف سياساته والكونغرس ، مثلما فعل العمل في عهد مارغريت تاتشر؟ هل يمكنه تطهير قيادته الخاصة وإعادة تحليل الكونغرس في أوقات اليوم؟
