كنت من أوائل المؤيدين لحملة دونالد جيه ترامب الرئاسية لعام 2016، الكتابة في الصحف المحلية حيث كنت محررًا أن ترامب، “مهما كانت أخطائه، فهو بالتأكيد قائد” ولاحقًا في واشنطن بوست بحجة أن ترامب كان «مُغيِّرًا لقواعد اللعبة، ومُخرِبًا، وممارسًا لما أعتبره «فوضى مصطنعة».»
للأسف، بفضل المعارضة الموحدة التي تتألف من الديمقراطيين، والجمهوريين الذين لم ينتصروا لترامب أبدًا، والبيروقراطية الراسخة والكثير من وسائل الإعلام – بالإضافة إلى افتقاره إلى الانضباط – فشل ترامب في الوفاء بالوعد الذي قطعه الكثير منا له، مما كلفه في نهاية المطاف. له انتخابات 2020.
لكن أكثر مؤيديه المتحمسين رفضوا السماح له بالرحيل، ومع استمرار إدارة جو بايدن وكامالا هاريس، ظهر حنين معين لترامب بين عدد كافٍ من الأمريكيين الإضافيين لمنحه فترة ولاية ثانية نادرة غير متتالية.
ولكن هل سيكون هناك شيء مختلف هذه المرة؟
توفر العلامات المبكرة سببًا للتفاؤل الحذر. إن افتقار ترامب النسبي إلى الظهور الإعلامي بعد الانتخابات ومنشوراته المقيدة نسبيًا على وسائل التواصل الاجتماعي يضفي مصداقية على الاقتراح القائل بأن ترامب ربما يتخذ نهجًا مختلفًا.
أول رئيس له بعد الانتخابات مقابلة مع كريستين ويلكر كان برنامج “لقاء مع الصحافة” خلال عطلة نهاية الأسبوع مشجعًا. ووعد ترامب بأنه “لا يتطلع إلى العودة إلى الماضي” سعيا للانتقام، وأشار إلى دعمه للسماح للمهاجرين “الحالمين” بالبقاء في الولايات المتحدة، بل وقال: “أنا أحبك”، ردا على الرسالة التي سيوجهها. إرسالها إلى الناخبين غير ترامب.
مؤسس أمازون جيف بيزوس قال مؤخرا إن ترامب قد “نما” على الأرجح، وهو الرأي الذي قد يثير السخرية، ولكنه يعكس فلسفة راسخة على نطاق واسع مفادها أن النمو الشخصي يمكن أن يحدث في أي عمر. وسيكون من المشجع أن نشهد مثل هذا النضج من جانب ترامب.
حتى الآن، يبدو أن ترامب يواجه معارضة أقل صخبا، حتى من اليسار، مقارنة بما واجهه بعد فوزه الأول. أحد الأسباب هو أنه فاز بالتصويت الشعبي وزاد من دعمه من غير البيض. ولكن هناك سبب آخر مفاده أن واحدة من أكبر مخاوف أعداء ترامب أصبحت حقيقة: لقد تم “تطبيع” ترامب بالكامل. ما يقرب من نصف الناخبين ببساطة لم يصدقوا الهجمات الموجهة ضد ترامب بأنه فاشي أو دكتاتور أو تهديد للديمقراطية.
لا يعني ذلك أن نمو ترامب -إذا كان الأمر كذلك- ولا خطابه المخفف يردعه عن أهدافه التي سعى إليها منذ فترة طويلة. وبينما كان الاقتصاد هو القضية الانتخابية الأولى بالنسبة لمعظم الناخبين، فإن أي شخص يدلي بصوته لصالح ترامب كان يدرك جيدًا أهدافه الأخرى: الترحيل الجماعي للمهاجرين غير الشرعيين؛ فلسفة الطاقة “الحفر، الطفل، الحفر”؛ وإصلاح وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي؛ واختلال شامل في “الدولة العميقة” بشكل عام.
وربما لا يحتضن ناخبو ترامب خارج قاعدته الانتخابية بحماس كل طموحات ترامب، لكنهم لم يعارضوها بالضرورة أيضا. وهم عموماً يحبون ميل ترامب إلى إزعاج عربة التفاح، ويعتقدون أن أسلوب قيادته القوي يكون فعالاً عندما يتم التركيز عليه بشكل صحيح. لكنهم لا يريدون الفوضى من أجل الفوضى وحدها.
وخلافاً لانتخاباته الأولى، تعامل ترامب مع العملية الانتقالية بإحساس مركز بالهدف. وكانت بعض اختياراته المبكرة للمناصب الوزارية والمناصب القيادية الأخرى مذهلة بالنسبة للبعض. ولكي نكون كرماء مع ترامب، ينبغي للمرء أن يصدق أن اختيار مات جايتز لمنصب المدعي العام كان بمثابة حيلة جرت على النحو المنشود تماما. لكن أولئك الذين يشاركون ترامب اعتقاده بأن التنظيف الحكومي الشامل هو أمر ضروري، يتفقون أيضًا على أن اختيار المطلعين الذين سيكتفون بالتهذيب ليس هو المسار الذي يجب اتباعه. التغيير الحقيقي لا يمكن تحقيقه إلا من قبل المتطفلين.
ولكي يحظى ترامب برئاسة ناجحة، يتعين عليه أن يحافظ على دعم ملايين الناخبين خارج قاعدته الانتخابية الذين أدلوا بأصواتهم له الشهر الماضي. في حين أنهم سوف يمنحون ترامب مبادراته على غرار MAGA كأطباق جانبية، إلا أنهم سوف يثورون إذا بدا أن الطبق الرئيسي ليس سوى خفض تكاليف المعيشة وإصلاح الهجرة غير الشرعية. ويُحسب له أن ترامب بدا وكأنه يفهم الكثير في مقابلته مع ويلكر.
في فترة ولايته الأولى، تبددت باستمرار الآمال في أن يكون ترامب زعيمًا للأجيال قادرًا على تجاوز السياسات التافهة لرسم مسار جديد تشتد الحاجة إليه، ويرجع ذلك غالبًا إلى غطرسة ترامب ونرجسيته وفظاظته. لدى ترامب قاعدة مخلصة تتألف من ملايين الأميركيين الذين أثبتوا أنهم سيتمسكون به مهما حدث. لكن الآخرين الذين كان دعمهم مشروطًا أكثر ما زالوا يرون فيه وعدًا يبدو في كثير من الأحيان غير قادر – أو غير راغب – في رؤيته في نفسه.
لقد مُنح ترامب فرصة ثانية لتحقيق المصير الذي ظل ملايين الأميركيين يصرون عليه بعناد وهو في متناول يده. والسؤال هو: هل سيصبح أخيراً الرئيس الذي أصر المدافعون عنه دائماً على أنه يمكن أن يكون؟
كان غاري أبيرناثي محررًا وكاتب عمود في ثلاث صحف في أوهايو، وعمل أيضًا في سياسات الحزب الجمهوري في أوهايو ووست فرجينيا. كان كاتب عمود مساهمًا في صحيفة واشنطن بوست من 2017 إلى 2023.
