في الأسابيع القليلة الماضية ، بدأ الرئيس ترامب في إعادة العديد من مناصب أمريكا المتشددة فيما يتعلق بكل من الصين وإيران. وهذا شيء جيد لكل من الأمن القومي الأمريكي والأمن العالمي.
لا تزال الصين تركز على القمع العالمي والتوسع العسكري ، والسيطرة على الاقتصاد العالمي واستغلال التكنولوجيا الناشئة لصالحها ، بما في ذلك الاختراق الإلكتروني الهائل ضد الولايات المتحدة. من جانبها ، تظل إيران المؤيد الرئيسي للإرهاب على مستوى العالم والتهديد الأكثر ثباتًا للمصالح الأمريكية في الشرق الأوسط ، حيث تهاجم حلفائنا بشكل روتيني ويسعى بنشاط إلى قتل الأميركيين من خلال الوكلاء.
إن استدعائهم للخارج والضرب مباشرة هو المكالمة الصحيحة عندما يتعلق الأمر بهاتين الدولتين.
لكن من المهم أن يدرك ترامب أيضًا أنه على المسرح العالمي ، هما الصين وإيران من صفقة مع روسيا فلاديمير بوتين وكيم جونغ أون كوريا الشمالية ، وأي تساهل تجاه أي منهم سيشجع الآخرين. في هذا الصدد ، نتفق بشدة مع مستشار الأمن القومي القادم مايك والتز ، الذي أطلق على الصين وروسيا وكوريا الشمالية مؤخرًا “تحالف غير مقدس” هو سابقًا وشملت إيران في تلك القائمة كذلك.
أولاً ، توفر هذه الجهات الفاعلة دعمًا مباشرًا للجيش والاستخبارات لبعضها البعض. يدير العشرات من الضباط الإيرانيين طائرات بدون طيار من داخل أوكرانيا ، بينما انتهوا 10000 جندي كوري شمالي في روسيا ، وهناك جهود لاستعادة الأراضي وتأمين المكاسب الروسية.
في المقابل ، تمكن إيران من الوصول إلى المعدات الأمريكية والحلفاء التي استولت عليها روسيا ، والتي يمكن أن تستخدمها للاستعداد للمواجهات المستقبلية. وفي الوقت نفسه ، تحصل كوريا الشمالية على دفاعات جوية متقدمة للمساعدة في حماية أسطول الصواريخ النووية الناشئة.
من جانبها ، قامت الصين ببناء “لا حدودشراكة مع روسيا ، وبحسب ما ورد تقاسم التكنولوجيا العسكرية المتقدمة لدعم حرب روسيا في أوكرانيا وإجراء تمارين بحرية وجوية مشتركة. في المقابل ، شاركت روسيا غواصات وصواريخ وغيرها من المعدات العسكرية الرئيسية مع الصين.
العلاقات ليست مجرد طبيعتها العسكرية. في عام 2023 ، أصبحت روسيا أكبر مورد للنفط في الصين ، في حين تظل الصين أكبر مشتري للنفط الإيراني. بطبيعة الحال ، فإن العلاقات الاقتصادية الطويلة الأمد بين الصين وكوريا الشمالية تدعم النظام الأخير وتسمح لها بإنفاق مئات الملايين من الدولارات على القدرات العسكرية والنووية.
الأهم من ذلك ، أن خيارات السياسة الخارجية الأمريكية لها تداعيات في أماكن أخرى على المسرح العالمي.
على سبيل المثال ، يعتقد العديد من خبراء السياسة الخارجية ، بمن فيهم الولايات المتحدة ، أن بوتين قد شجع على غزو أوكرانيا في عام 2014 لضم شبه جزيرة القرم بعد فشل الولايات المتحدة في إنفاذ خطها الأحمر ضد بشار الأسد لاستخدامه الأسلحة الكيميائية ضد المدنيين. قبل الإطاحة الأخيرة ، بالطبع ، كان الأسد وكيلًا إيرانيًا وروسيًا منذ فترة طويلة ، وبالتالي فإن الرسالة التي أن تقاعسنا الذي أرسله إلى كلا البلدين كانت واضحة.
وبالمثل ، قام الانسحاب الكارثي من أفغانستان بتصوير أمريكا في تراجع ، وتشجيع روسيا على إطلاق حربها المستمرة في أوكرانيا وتشجيع إيران على اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية لدعم حماس ، واستئناف الجهود أراضي خاصة.
تأخر العمل الجريء عن الاستجابة للعديد من الأزمات التي يعززها الضعف الأمريكي. يمكن ترامب – ويجب – – اتخاذ مثل هذا الإجراءات الحاسمة لإعادة تأكيد القوة الأمريكية ، والدفاع عن مصالحها وردع خصومنا. مع وجود رياح انتخابية على ظهره ، يجب أن يوضح ترامب لجميع خصومنا أننا سنتصرف بقوة للدفاع عن مصالحنا عند التهديد وبالتالي استعادة الردع الأمريكي الحقيقي.
القيام بذلك هو أفضل طريقة لتقليل المخاطر ؛ الغموض حول ما إذا كان و مع العزم قد تستجيب الولايات المتحدة عند استفزازه هو بالضبط ما يجعل خصومنا لاختبار حدودنا. كما قال ترامب مؤخرًا ، إعادة صياغة الرئيس رونالد ريغان ، ما تحتاجه أمريكا بشكل يائس الآن “”السلام من خلال القوة“
النظر ، على سبيل المثال ، الطموحات العسكرية الصينية فيما يتعلق بتايوان وبحر الصين الجنوبي. لعقود من الزمن ، حافظت الولايات المتحدة على سياسة “”الغموض الاستراتيجي، “رفض اتخاذ موقف ثابت فيما يتعلق بمطالبات الصين لتايوان.
في حين أن هذه السياسة قد حافظت بالتأكيد على خيار نشر الأصول الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية للدفاع عن تايوان لعقود من الزمن ، فإن افتقارها إلى الحسم لم يسبب المزيد من المخاطر ، وليس أقل. إلى جانب عروض أخرى للتردد والتراجع الأمريكي ، أصبحت الصين عدوانية بشكل متزايد وتهدد الآن غزو في المستقبل القريب.
وكان الشيء نفسه صحيحا في أوكرانيا. لقد أعاق توفير المعدات المبدئية والمتوقفة لإدارة بايدن إلى أوكرانيا قدرتها بشدة على الدفاع عن نفسها وشجع روسيا على مواصلة القتال. كان القرار الحادي عشر ساعة بالسماح باستخدام الصواريخ الأمريكية بعيدة المدى لكسب ميزة الصحيح ، لكن الفشل في السماح بمثل هذا الاستخدام في وقت سابق يعثر بشكل كبير على قدرات أوكرانيا خلال النقاط الحرجة في الصراع ، ومن المحتمل أن يكون قد تسبب في المزيد من الوفيات في عملية.
كما شجعت تأكيدات القوة الأمريكية على القوة ضد إيران هذا النظام على مواصلة هجمات المباشرة والوكالة على القوات الأمريكية وحلفائنا في الشرق الأوسط ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والأردن وإسرائيل والشحن التجاري في البحر الأحمر.
هذه التحديات العالمية المتزايدة ، على الرغم من خطيرة ، تخلق فتحات فريدة للقيادة الأمريكية التحويلية. لذلك لدى ترامب سلسلة من الفرص غير العادية لتحقيق اختراقات دبلوماسية تاريخية يمكن أن تعالج العديد من المواقع الساخنة المستمرة ، وتخلق شراكات جديدة وتحالفات استراتيجية ، وتخفيف التوترات.
لكن الدبلوماسية القوية تعتمد على الإسقاط الأساسي للقوة الحقيقية كأساس لها. في الواقع ، لم يُمكن سوى إمكانية اكتشاف نيكسون ببرزهينيف روسيا إلا من خلال سجله في نشر مجموعة متنوعة من الأدوات العدوانية ، عبر مجموعة متنوعة من المسارح الدولية ، لحماية المصالح الأمريكية.
يتعين على المعتدين الأجانب الاعتقاد بأن الولايات المتحدة على استعداد للدفاع عن مصالحنا ومصالح حلفائنا. يجب أن يعرفوا أيضًا أنه عندما يعبروننا ، سنرد بشكل حاسم. عندما يروننا خصومنا ضعيفًا ، فإنهم يستفيدون من النزاعات العالمية أوسع وأكثر خطورة.
خلال فترة ولايته الأولى ، أظهر ترامب القوة الأمريكية على مستوى العالم. من بين أشياء أخرى ، هو ضرب Qaseem Soleimani في إيران ، أشرف على انهيار داعش وسخر من اتفاقات إبراهيم. مثل هذه الإجراءات الحاسمة يمكن أن تكون نماذج لنهجه في ولايته الثانية. حذار الخصوم: الولايات المتحدة تعني الأعمال.
إذن ماذا يعني كل هذا للأشهر الأولى القادمة من إدارة ترامب؟
إذا كان ترامب جادًا في إنهاء الحرب في أوكرانيا ، فسيخبر بوتين أنه يجب عليه أن يعيد الأرض الأوكرانية أو يواجه أوكرانيا مدعومة بالقوة الكاملة – وإن لم تكن القوات – من السلطة العسكرية الأمريكية. أننا سنعطي الأوكرانيين كل قطعة من المعدات التي يحتاجونها ودعهم يستخدمون ما يريدون.
وعلى العكس ، إذا كان ترامب يكافئ بوتين على عدوانه من خلال السماح له بإبقاء الأراضي الأوكرانية ، فسوف – مثل الإدارات السابقة – إلى الصين وإيران وكوريا الشمالية وغيرهم من الذين يمكنهم العمل مع الإفلات النسبية.
إذا كان ترامب جادًا في إنهاء الحرب في غزة ، فسوف يستمر في دعم إسرائيل ضد العدوان من إيران وكوكلها ، بما في ذلك دعم إضراب حاسم ضد القدرات النووية الإيرانية. يوضح الإطاحة الأخيرة من الأسد بقوة كل من ضعف إيران لطموحاتها الخطيرة للمنطقة ووضع التأثير الروسي الضعيف. يمكن لترامب استخدام هذه الفرص لتعزيز المصالح الأمريكية في المنطقة.
لكن من الناحية الحاسمة ، يجب عليه أيضًا استخدام حسن النية التي أنشأها سابقًا مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لتوضيح أن الأمن طويل الأجل لإسرائيل يتطلب حلاً مستقرًا يعزز أمن إسرائيل ويضمن له الوفاء بوعد التسامح والديمقراطية والمساواة والحرية على الرغم من كل الواردة في إعلان إسرائيل بالاستقلال ، بما في ذلك من خلال معالجة تطلعات الفلسطينية بشكل شامل مرة واحدة وإلى الأبد ، وعمق التحالفات الاستراتيجية وتوسيعها بين إسرائيل وجيرانها التي صاغتها إدارته السابقة في اتفاقية إبراهيم.
وبالمثل ، إذا كان ترامب جادًا في الصين (وكوريا الشمالية) ، فسوف يقوم بقدرات عسكرية أمريكية بالقرب من تايوان وحولها لتوضيح الصين أنها ستدفع ثمنًا هائلاً (وسوف تفشل في نهاية المطاف) في محاولة أخذ تايوان أو تعطيلها بطريقة أخرى قدراتها الحاسمة. هنا أيضًا ، فإن الضعف فيما يتعلق بتايوان أو في بحر الصين الجنوبي سيتردد في جميع أنحاء العالم ، مما يشير إلى أن أمريكا في التراجع – وهي رسالة ترامب بالتأكيد لا تريد نقلها.
باختصار ، إذا كان ترامب جادًا في استعادة قوة أمريكا في العالم وجعلها رائعة مرة أخرى ، فهو بحاجة إلى اتخاذ إجراءات حاسمة.
يجب أن نتصرف كقوة عظمى ، مما يجعل حلفائنا واثقين في حلنا ، وجعل خصومنا يفكرون مرتين قبل تحدي القوة الأمريكية. يجب أن نضع خطوط حمراء واضحة ونفرضها عند عبورها. يجب أن نجعل أمريكا القوة العظمى كانت دائمًا.
جاميل ن. جافر هو مؤسس والمدير التنفيذي لمعهد الأمن القومي في كلية الحقوق بجامعة جورج ماسون ، وكبير المستشارين السابقين وكبير المستشارين في لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ والمستشار المساعد السابق للرئيس جورج دبليو بوش. دي جي روزنتال هو زميل في معهد الأمن القومي في كلية الحقوق بجامعة جورج ماسون. شغل سابقًا منصب مدير مكافحة الإرهاب في مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض أوباما ومستشار كبير للمساعد المدعي العام للأمن القومي في وزارة العدل.
