- ستكون ولاية ترامب الثانية مختلفة كثيراً عن ولايته الأولى.
- ويرجع ذلك جزئيًا إلى مدى التحول الذي أحدثه في الحزب على صورته منذ عام 2016.
- ورغم أن الانقسامات الأيديولوجية لا تزال قائمة، فإن عدداً قليلاً للغاية من الجمهوريين يقاومون ترامب بشكل نشط.
قد لا يكون هذا الرئيس المنتخب دونالد ترامب للمرة الأولى في البيت الأبيض، لكن ولايته الثانية ستبدو مختلفة كثيرًا عن ولايته الأولى.
العامل الأكبر في هذا الاختلاف هو أن ترامب يتعامل مع الحزب الجمهوري الذي أصبح أكثر ودية معه ومع أولوياته مما كان عليه قبل ثماني سنوات.
عندما تم انتخاب ترامب في عام 2016، واجه جيوبا كبيرة من المعارضة داخل حزبه. العشرات من جمهوريون بارزون دعا ترامب إلى الانسحاب من السباق في أعقاب شريط “الوصول إلى هوليوود”، ولم يكن هناك أي جمهوري في الكونجرس يدين له بمسيرته السياسية، وبدا اتجاه الحزب مطروحًا للنقاش إلى حد كبير.
ولكن على مدى أربع دورات انتخابية متتالية – الانتخابات النصفية لعام 2018، وانتخابات عام 2020، والانتخابات النصفية لعام 2022، وانتخابات هذا العام – أعاد ترامب بشكل مطرد تشكيل الحزب على صورته.
وقال دانييل شومان، خبير الكونجرس والمدير التنفيذي لمعهد الحكم الأمريكي: “هذا الحزب الجمهوري ليس الحزب الجمهوري لعام 2010”. “إنها تضم بعض الأشخاص التأسيسيين أنفسهم، لكن من هو المسؤول، والقضايا التي تهيمن عليها مختلفة تمامًا.”
ولنتأمل هنا الفارق بين رئيس مجلس النواب بول ريان، الذي اضطر ترامب إلى العمل معه خلال النصف الأول من ولايته الأولى، ورئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي من المتوقع أن يظل في منصبه إذا احتفظ الجمهوريون بالسيطرة على مجلس النواب.
كان رايان يخدم بالفعل في مجلس النواب لمدة 18 عامًا عندما تولى ترامب منصبه، وكان لدى الرجلين أفكار مختلفة حول اتجاه الحزب، حيث تتعارض آراء حكومة رايان الصغيرة المحافظة تقليديًا مع أفكار ترامب الأكثر شعبوية.
وتم انتخاب جونسون في عام 2016، في نفس الوقت الذي تم فيه انتخاب ترامب. لقد لعب أ دور رئيسي في جهود ترامب لإلغاء انتخابات 2020. أصبح المتحدث بعد ترامب دبابة بمفردها ترشيح الرجل الذي اختاره الجمهوريون قبله مباشرة. وكان كذلك بين الجمهوريين الذين توافدوا على مانهاتن لحضور محاكمة ترامب بشأن “المال الصامت”. بمعنى آخر، إنه مخلص شخصيًا للرئيس السابق والمستقبلي ويعتمد عليه بطريقة لم يكن رايان كذلك.
وينطبق الشيء نفسه عندما يتعلق الأمر بمجلس الشيوخ. في حين أن زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ازدراء لترامب ومن المعروف أن خليفتيه المرجحين – السيناتور جون ثون من داكوتا الجنوبية وجون كورنين من تكساس – بذلوا جهوداً كبيرة لإقامة علاقة قوية مع الرئيس المنتخب قبل انتخابات القيادة الأسبوع المقبل.
وقال رايان ويليامز، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي عمل في حملة ميت رومني الرئاسية لعام 2012: “يتمتع ترامب بقبضة أقوى بكثير على الحزب الجمهوري مما كان عليه في عام 2016″، مشيراً إلى أن جونسون أكثر استعداداً للعمل مع ترامب من رايان.
وهذا صحيح على طول الطريق. في السنوات الثماني الماضية، تقاعد العشرات من المشرعين من الحزب الجمهوري الذين سبقت فترة ولايتهم ترامب، والذين كانوا غير راضين عن اتجاه الحزب تحت إشرافه، أو تعرضوا للهزيمة. وهذا يشمل جميع ما عدا اثنين 10 جمهوريين في مجلس النواب الذي صوت لعزله بعد 6 يناير.
وجميع الذين بقوا تقريبًا إما مؤيدون مخلصون أو راغبون في استيعاب ترامب. تم انتخاب مساحات كبيرة من أعضاء الحزب الجمهوري في مجلسي النواب والشيوخ بعد تولي ترامب منصبه، وكان على كل جمهوري في الكونجرس أن يخوض دورة انتخابية كان فيها ترامب زعيمًا للحزب، رسميًا أو غير رسمي.
ومع ذلك، لا تزال هناك بعض الانقسامات بين الجمهوريين. وفي حين أصبح الحزب أكثر شعبوية في مجال الاقتصاد تحت إشراف ترامب، إلا أن بعض الجمهوريين لا يزالون كذلك الصقور الماليين التقليديين.
هناك أيضًا انقسامات كبيرة داخل الحزب بشأن الأمن القومي، حيث يفضل البعض اتباع نهج أكثر تقييدًا في السياسة الخارجية بينما يواصل آخرون الدعوة إلى التدخل في الخارج. أحد أسباب هذا الانقسام هو قضية أوكرانيا: ما يزيد قليلا عن النصف وصوت الجمهوريون في مجلس النواب ضد حزمة مساعدات لأوكرانيا بقيمة تزيد على 60 مليار دولار العام الماضي معظم الجمهوريين في مجلس الشيوخ صوتت لذلك.
ولكن عندما يتعلق الأمر بترامب كشخص، فمن المرجح أن يكون الجمهوريون أكثر احتراما بكثير مما كانوا عليه في الماضي، سواء من باب الولاء أو الخوف.
من المحتمل أن يكون لذلك آثار كبيرة عندما يتعلق الأمر بخطط ترامب إعادة تشكيل البيروقراطية الفيدرالية وتغيير المؤسسات الأمريكية.
قال شومان: “هناك مؤسسيون جمهوريون، لكن المؤسسيين الجمهوريين خائفون إلى حد كبير من فعل أي شيء حيال ذلك”.
ساهم برنت غريفيث في إعداد هذه القصة.
