بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها ، فإن الرئيس ترامب يقدم. اعتمادًا على أي جانب من السياج الذي تجلس عليه ، يقوم إما بقطع الميزانية و توفير المليارات لدافعي الضرائب أو الجحيم على الانتقام، تدمير حياة الموظفين المدنيين و إضعاف الولايات المتحدة في الخارج. مثل معظم الأشياء في الحياة ، فإن الواقع السياسي هو القليل من الاثنين.
ما يفعله ترامب يشبه بشكل مخيف ما فعله وارن ج. هاردينج عندما دخل منصبه منذ أكثر من 100 عام. مثل ترامب ، كان هاردينغ أمريكا أولاً المرشح الذي دعم التعريفات الوقائيةو قطع الإنفاق و الاقتصاد في جانب العرض. كانت البلاد تغرق في ديون الحرب وكانت القيادة التنفيذية غائبة ، كما فعل الرئيس ويلسون عانى من السكتة الدماغية في عامه الأخير في منصبه. كان الجمهور إلى حد كبير في الظلام حول كفاءته.
تبدو مألوفة ، أليس كذلك؟
لطالما كانت أمريكا مشكلة الإنفاق، مما أدى إلى الديون والفساد. في الانتقام ، وقع الرئيس ترامب الأمر التنفيذي لإنشاء وزارة فعالية الحكومة لتقليل النفايات وخفض اللوائح وتحسين الكفاءة. استغل مؤيد الحملة والملياردير إيلون موسك لقيادة الطريق.
في القيام بذلك ، يتمتع ترامب بسلطة مركزية في فرد له مهم تضارب المصالح. في رد الفعل العكسي ، كانت هناك عدة محاولات لذلك تحقق من الطاقة من إيلون ودوج.
دعنا نقول أنهم يتغلبون على التحديات وينجحون – ماذا بعد؟ بغض النظر عن الحزب ، يشعر معظم الأميركيين بالحكومة ينفق الكثير وهو غير قابل للاستمتاع بالناس. إذا أراد ترامب ومسك إجراء تغيير دائم لعلاج المشكلة وتجنبالتحديات القانونية، يجب عليهم الضغط على الكونغرس لإنشاء عملية ميزانية جديدة بدلاً من إصلاح الإسعافات الأولية التنفيذية.
دخل هاردينغ ، مثل ترامب ، منصبه بعد سنوات من توسيع الحكومة. وسعت إصلاحات العصر التقدمي الفرع التنفيذي ، وخلق إدارة الغذاء والدواء ، لجنة التجارة الفيدرالية ونظام الاحتياطي الفيدرالي. لم يكن لدى الكونغرس عملية ميزانية رسمية في ذلك الوقت ، مما يؤدي إلى أ “الفوضى” النظام المالي الذي أنتج النفايات والإسراف وعدم الكفاءة.
مرة واحدة في منصبه ، اتصل هاردينغ على الفور بجلسة خاصة للكونجرس. استغل أندرو ميلون ، أحد أغنى الرجال في أمريكا ، لرئاسة الخزانة. ميلون ثم الضغط الكونغرس لتمرير قانون الميزانية والمحاسبة لعام 1921. أنشأ القانون مكتبًا جديدًا للميزانية (الآن مكتب الإدارة والميزانية) لمراجعة الميزانية الفيدرالية ، ومركز إعداد الميزانية بموجب السلطة التنفيذية. لترأس المكتب الجديد كان تشارلز ج. داوز ، الذي سرق حوله 350،000،000 دولار من الميزانية في السنة المالية الأولى.
مثلما أدرك هاردينغ الحاجة إلى الإصلاح خلال فترة من الفوضى المالية ، فإننا نواجه اليوم تحديات مماثلة ، مع فرع تنفيذي موسع وغير كاف إشراف في الكونغرس.
بالطبع ، تطورت عملية الميزانية منذ إدارة هاردينغ. أنشأ التطور الأول الإطار وطالب الرئيس بتقديم ميزانية سنوية إلى الكونغرس ، مع تسهيل مكتب الميزانية. ال قانون ميزانية الكونغرس وحجز مكافحة الحجز لعام 1974 أعطى الكونغرس دورًا أكثر نشاطًا في وضع الميزانية ، بما في ذلك إنشاء حل للميزانية لتوجيه قرارات الإنفاق.
ومع ذلك ، فإن النمو المستمر للسلطة التنفيذية وركود الكونغرس جعل الإشراف والمراجعة الصعبة. “أكثر من 68 في المائة من إنفاق أمريكا على جائزة Autopay مع عدم وجود مراجعة للكونجرس أو التجديد المطلوبة ، “وفقًا لجنة ميزانية مجلس الشيوخ. يجب على ترامب والكونغرس أن يبطئوا هذه القضية واستخدام اهتمام وسائل الإعلام الحالية لتحريك الإبرة ، والنظر في إنشاء لجنة مراجعة الكونغرس لمعالجة الإنفاق.
من أجل حمل مثل هذه المراجعة بشكل فعال ، يجب على الكونغرس على الرغم من ذلك زيادة قدرتها. توسيع مجلس النواب من شأنه أن يحسن الرقابة والمساءلة من خلال إشراك مجموعة واسعة من المنظورات وإنشاء لجان أصغر متخصصة للتركيز على تفاصيل الإنفاق. هذا من شأنه أن يسمح بمزيد من التدقيق المتعمق للميزانية ، وضمان تخصيص أموال دافعي الضرائب بشكل أفضل ، وتقليل إمكانات النفايات. يمكن أن يعزز المنزل الأكبر أيضًا الشفافية ويحسن عملية وضع الميزانية الإجمالية ، مما يوفر فحصًا أقوى على السلطة التنفيذية وجعل الإنفاق الحكومي أكثر ديمقراطية وكفاءة.
بينما تهدف Doge إلى مركزية السلطة ، فإن عملية الميزانية الجديدة التي تتضمن توسيع مجلس النواب ستوزع المسؤولية وتحسين الرقابة ، مما يضمن أن يكون لأي إصلاحات مالية أساسًا ديمقراطيًا قويًا. يمكن أن يقدم ترامب تغييرًا دائمًا ، من خلال العودة إلى الأشخاص الذين ينتميون.
جيف مايو هو المحرر المؤسس للسياسة وأبناء الأبوة والأمومة ونائب الرئيس في صندوق NO CAP.
