“Jungli Murga” في قائمة عشاء Himachal CM؟ وأوضح الآثار القانونية للجدل

آخر تحديث:16 ديسمبر 2024 الساعة 4:05 مساءً بتوقيت الهند القياسي

إذا تم بالفعل قتل “جونجلي مورجا” (الدجاج البري) في هذا الحدث، فإن ذلك يثير تساؤلات حول مصدره وما إذا كان قد تم انتهاك أي قانون.

في الجدل الأخير الدائر حول رئيس وزراء ولاية هيماشال براديش سوخافيندر سينغ سوخو، أثيرت أسئلة بشأن إدراج “دجاج الغابة“لحم (دجاج بري) في عشاء حضره خلال جولته في منطقة كوبفي. ورغم أن رئيس الوزراء لم يأكل اللحم، إلا أن مشاركته في المناقشة والظروف المحيطة أثارت الغضب، حيث اتهمه خصومه السياسيون بانتهاك الحياة البرية في الولاية. وسرعان ما تصاعد الجدل بشأن قوانين الحماية، حيث طالبت أحزاب المعارضة بإجابات، وقدم رئيس الوزراء سلسلة من التوضيحات.

ماذا حدث في العشاء؟

وقع الحادث خلال حفل عشاء استضافه السكان المحليون لحزب سي إم سوخو في قرية تيكار، وهي جزء من منطقة كوبفي في دائرة مجلس شوبال الانتخابية في شيملا. يهدف العشاء، الذي كان جزءًا من “برنامج ساركار جاون كي دوار” لرئيس الوزراء، إلى تعزيز العلاقات بين حكومة الولاية والمجتمعات الريفية. ومع ذلك، اتخذ المساء منعطفًا غير متوقع عندما تم تقديم قائمة المواد الغذائية في العشاء، والتي متضمن “دجاج الغابة“(الدجاج البري)، تم تسريبه عبر الإنترنت. وأدى ذلك إلى ضجة واسعة النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي.

في مقطع فيديو من الحدث، يمكن رؤية سي إم سوخو وهو يسأل: “هل هذا”دجاج الغابة“(الدجاج البري)؟” وأوضح كذلك أنه لم يأكل اللحوم بسبب اختياراته الغذائية الشخصية، رغم أنه فعل ذلك في السابق. ومع تقدم موعد العشاء، شوهد سوخو، إلى جانب وزير الصحة داني رام شانديل، وهما يرفضان بأدب “القرار”.دجاج الغابة“(دجاج بري) لكنه يحث الآخرين على أكله. وفي تطور مفاجئ، ظهر مقطع فيديو آخر بدا فيه سوخو يشير إلى أن “”دجاج الغابة“(الدجاج البري) يتم تقديمه على نطاق أوسع، مما يثير المزيد من الأسئلة حول موقف رئيس الوزراء بشأن هذه القضية.

يخدم “دجاج الغابة“(الدجاج البري) قانوني؟

اللحوم المعنية جاءت من دجاج بري، والذي يصنف بموجب القانون على أنه من الأنواع المحمية. يشمل قانون حماية الحياة البرية لعام 1972، الذي يحكم حماية الحياة البرية، جميع أنواع الدجاج البري ضمن فئة الجدول الأول. تعتبر هذه الأنواع مهددة بالانقراض بشدة ويمنع منعا باتا صيدها والتقاطها واستهلاكها.

وبموجب القانون، يمكن لأي شخص يتم القبض عليه أثناء صيد أو قتل الدجاج البري أن يواجه عواقب قانونية خطيرة، بما في ذلك السجن لمدة تتراوح بين ثلاث إلى سبع سنوات وغرامات تصل إلى 10000 روبية. إدراج “دجاج الغابة” (الدجاج البري) على قائمة العشاء الرسمي الذي استضافه رئيس الوزراء أدى إلى رفع الأعلام الحمراء. إذا كان “دجاج الغابة“لقد قُتل (الدجاج البري) بالفعل في هذا الحدث، ولا تزال الأسئلة حول كيفية الحصول على مصدره وما إذا كان قد تم انتهاك القانون محورية في الجدل.

بمجرد انتشار الفيديو، اتهم زعماء المعارضة، وخاصة من حزب بهاراتيا جاناتا (BJP)، بما في ذلك رئيس الوزراء السابق جيرام ثاكور، الحكومة الحالية بالنفاق، زاعمين أن أولئك الذين اشتكوا سابقًا من مبادرة أكثر وضوحًا مثل “جان مانش” يغض المخططون الآن الطرف عن تقديم اللحوم غير القانونية، وانتقد ثاكور بشدة رئيس الوزراء، مشيرًا إلى أنه بينما سيواجه المواطنون العاديون عقوبة السجن بسبب الصيد.دجاج الغابة“(الدجاج البري)، كان رئيس الوزراء يؤيد بشكل عرضي استهلاك الأنواع المحمية بصفته الرسمية.

كما انضم المتحدث باسم حزب بهاراتيا جاناتا، تشيتان سينغ براغتا، إلى الانتقادات، مشيرًا إلى أن الخدمة “دجاج الغابة“(الدجاج البري) لا ينتهك الحماية القانونية فحسب، بل يتعارض أيضًا مع التزام الحكومة المفترض بالحفاظ على الحياة البرية. وطالب براغتا رئيس الوزراء بالاعتذار عن الحادث، بحجة أن مثل هذا الخطأ في الحكم لم يكن لائقًا بمسؤول عام.

دفاع CM Sukhvinder Singh Sukhu

وسرعان ما رد سي إم سوخو على هذه المزاعم موضحًا موقفه ودافعًا عن أفعاله. وشدد رئيس الوزراء في بيان له على أن اللحوم المقدمة على العشاء كانت من دجاج محلي محلي وليس دجاجًا بريًا. واعترف بأنه على الرغم من أن الطعام غير النباتي يعد عنصرًا أساسيًا في الحياة الجبلية، إلا أنه يتجنب اللحوم لأسباب صحية. ونفى سوخو ارتكاب أي مخالفات متعمدة، مشيرًا إلى أن القضية تم تضخيمها بشكل غير متناسب من قبل المعارضين السياسيين الذين لديهم أجندة لتشويه سمعة القرويين وصرف الانتباه عن القضايا الأخرى التي تواجه الدولة.

علاوة على ذلك، نفى المزاعم التي قدمها رئيس الوزراء السابق جيرام ثاكور وشخصيات معارضة أخرى باعتبارها ذات دوافع سياسية. وأكد سوخو أن الطعام المقدم في المناطق الريفية غالباً ما يتضمن أطباقاً محلية، ورغم أنه لم يشارك في “دجاج الغابة“(الدجاج البري)، لم يكن من غير المعتاد أن يقوم القرويون بإدراج مثل هذه الأطباق في وجباتهم. وأكد رئيس الوزراء أن رفضه تناول اللحوم كان بسبب مخاوف صحية وليس انعكاسًا لموقفه من الثقافة الغذائية في المنطقة.

وجهات النظر القانونية بشأن حماية الحياة البرية في هيماشال براديش

بموجب قانون حماية الحياة البرية، يتم تصنيف جميع أنواع الدجاج البري، بما في ذلك تلك الموجودة في هيماشال براديش، ضمن الجدول الأول. ويعني هذا التصنيف أنها تمنح أعلى مستوى من الحماية بموجب القانون. ومن الناحية العملية، يحظر هذا أي شكل من أشكال صيد هذه الأنواع أو أسرها أو قتلها، وأي انتهاك يمكن أن يؤدي إلى السجن وغرامات باهظة.

وكانت حكومة هيماشال براديش، على وجه الخصوص، صارمة بشأن فرض تدابير الحماية هذه. تهدف قوانين الحياة البرية في الولاية إلى منع الصيد غير القانوني للأنواع المهددة بالانقراض، بما في ذلك الطيور المختلفة، والحفاظ على التنوع البيولوجي في المنطقة. والحقيقة أن الوجبة تحتوي على “دجاج الغابة“(الدجاج البري) الذي تم تقديمه في برنامج رسمي أثار مخاوف بشأن التداعيات القانونية المحتملة.

من ‘سمبوسة‘ ل ‘دجاج الغابة(الدجاج البري)

هذا الجدل الأخير ليس المرة الأولى التي تواجه فيها حكومة هيماشال براديش تدقيقًا عامًا بشأن القضايا المتعلقة بالغذاء. وفي وقت سابق من هذا العام، “سمبوسة اندلعت الفضيحة عندما تم الكشف عن أنها باهظة الثمن سمبوسة تم طلبها من فندق فخم لمناسبة رسمية، مما أثار غضب الجمهور. أدى الحادث إلى إجراء تحقيق من قبل الشرطة السيبرانية بالولاية، وانتقادات من المعارضة حول استخدام الأموال العامة لمثل هذه المطاعم الفخمة.

الآن مع “دجاج الغابة“قضية (الدجاج البري)، تتهم المعارضة مرة أخرى حكومة الولاية بسوء إدارة الموارد العامة والاستهزاء بالقوانين البيئية. وقد خلقت هذه القضايا خطابًا من عدم الاتساق وعدم الكفاءة داخل الحزب الحاكم، وهو ما تحرص المعارضة على استغلاله.

موقع :

هيماشال براديش، الهند