يواجه OpenAI عديد الدعاوى القضائية بسبب استخدامها لمحتوى العديد من المنشورات والكتب لتدريب نماذجها اللغوية الكبيرة دون إذن صريح أو تعويض مناسب. وقد رفض القاضي للتو واحدا منهم. القاضي الفيدرالي في نيويورك كولين مكماهون رفض الدعوى المقدمة من قبل قصة خام و ألترنيت، أيّ اتهمت الشركة لاستخدام موادهم للتدريب على الذكاء الاصطناعي دون موافقة. مثل VentureBeat ومع ذلك، تلاحظ أن شكواهم لم تجادل بأن OpenAI انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم كما تفعل الدعاوى القضائية للمنشورات الأخرى. وبدلاً من ذلك، ركزت على بند قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية الذي يحمي “معلومات إدارة حقوق النشر”.
زعمت المنشورات أن شركة OpenAI أزالت أسماء المؤلفين وألقابهم والبيانات الوصفية الأخرى التي تحدد حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم من المقالات التي استخدمتها لتدريب طلاب الماجستير في القانون. وأوضح مكماهون أن المدعين فشلوا في إثبات أنهم عانوا من “ضرر واضح” من تلك الأفعال وأن الضرر الذي ذكروه “ليس من نوع الضرر الذي تم رفعه” لتبرير رفع دعوى قضائية. وقال القاضي أيضًا إن “احتمال أن يقوم ChatGPT بإخراج محتوى مسروق من إحدى مقالاته يبدو بعيدًا”. وأضافت أن المدعين يسعون حقًا إلى التعويض عن استخدام مقالاتهم “لتطوير ChatGPT دون تعويض” وليس لإزالة معلومات إدارة حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم.
قصة خام و ألترنيت لا ينوون التراجع، بناءً على ما قاله محاميهم رويترز. وقال مات توبيك، محاميهم، إنهم “متأكدون من قدرتهم على معالجة المخاوف التي حددتها المحكمة من خلال شكوى معدلة”.
